Both tariffs and import quotas redu

Both tariffs and import quotas reduce quantity of imports, raise domestic price of good, decrease welfare of domestic consumers, increase welfare of domestic producers, and cause deadweight loss. However, a quota can potentially cause an even larger deadweight loss, depending on the mechanism used to allocate the import licenses. The difference between these tariff and import quota is that tariff raises revenue for the government, whereas import quota generates surplus for firms that get the license to import.

For a firm that gets a license to import, profit per unit equals domestic price (at which imported good is sold) minus world price (at which good is bought) (minus any other costs). Total profit equals profit per unit times quantity sold.

Government may charge fees for import license. If the government sets the import license fee equal to difference between domestic price and world price, the import quota works exactly like a tariff. The entire profit of the firm with an import license is paid to the government. Thus government revenue is the same under such an import quota and a tariff. Also, consumer surplus and producer surplus are the same under such an import quota and a tariff.

So why do countries use import quotas instead of always using a tariff?

When an import quota is used, it allows a country to be sure of the amount of the good imported from the foreign country. When there is a tariff, if the supply curve of the foreign country is unknown, the quantity of the good imported may not be predictable.

If world supply in the home country is upward-sloping and less elastic than domestic demand (as may be the case when the home country is the United States) then the incidence of the tariff may fall on producers, and the price paid domestically may not rise by much. Then if the tariff is supposed to make price of the good rise to allow domestic producers to sell at a higher price, the tariff may not have much of the desired effect. A quota may do more to raise price. However in competitive markets there is always some tariff that raises the price as high as the quota does.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาษีศุลกากรและโควตานำเข้าลดปริมาณนำเข้า เพิ่มภายในประเทศราคาดี ลดสวัสดิการของผู้บริโภคภายในประเทศ เพิ่มสวัสดิการของผู้ผลิตในประเทศ และทำให้เกิด deadweight ขาดทุน อย่างไรก็ตาม โควตาสามารถอาจทำให้มีขนาดใหญ่กว่า deadweight สูญหาย ตามกลไกที่ใช้ในการจัดสรรใบอนุญาตนำเข้า ความแตกต่างระหว่างนี้โควต้านำเข้าและภาษีเป็นภาษีที่ปรับขึ้นรายได้รัฐบาล ในขณะที่โควตานำเข้าสร้างดุลสำหรับบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตให้นำเข้า

สำหรับบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตการนำเข้า กำไรต่อหน่วยเท่ากับในประเทศราคา (ที่ดีที่นำเข้ามาขาย) ลบโลกราคา (ที่ดีคือซื้อ) (ลบใด ๆ ต้นทุนอื่น ๆ) กำไรรวมเท่ากับกำไรต่อหน่วยเวลาปริมาณขายได้

รัฐบาลอาจคิดค่าธรรมเนียมสำหรับใบอนุญาตนำเข้าได้ ถ้ารัฐบาลตั้งค่าค่าธรรมเนียมใบอนุญาตนำเข้าเท่ากับส่วนต่างระหว่างราคาในประเทศและโลกราคา โควต้านำเข้างานเหมือนกับภาษี กำไรทั้งหมดของบริษัทมีใบอนุญาตนำเข้าจ่ายให้รัฐบาล ดังนั้น รายได้รัฐบาลจะเหมือนกันเช่นโควต้าการนำเข้าและภาษีการ ส่วนเกินผู้บริโภคและส่วนเกินผู้ผลิตยังเหมือนเช่นโควต้าการนำเข้าและภาษี

ดังนั้น ทำไมทำประเทศใช้โควต้านำเข้าแทนการใช้ภาษีเป็น?

เมื่อใช้โควต้าการนำเข้า จะช่วยให้ประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าจำนวนของดีที่นำเข้าจากต่างประเทศ เมื่อมีภาษี ถ้าเส้นอุปทานของต่างประเทศไม่รู้จัก ปริมาณของดีนำเข้าไม่อาจคาดเดาได้ด้วย

ถ้าอุปทานโลกในประเทศเป็นยางยืดขึ้นลาดเอียง และน้อยกว่าความต้องการภายในประเทศ (อาจเป็นกรณีเมื่อประเทศ สหรัฐ) แล้วอุบัติการณ์ของอัตราภาษีอาจตกอยู่กับผู้ผลิต และราคาที่จ่ายในประเทศอาจเพิ่มสูงขึ้น โดยมากไม่ได้ แล้ว ถ้าภาษีที่ควรจะทำให้ราคาของดีให้ผู้ผลิตในประเทศขายในราคาสูง อัตราค่าโดยสารได้มากผลที่ต้องการ มีโควต้าอาจโก่งราคาเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ในตลาดแข่งขัน ได้เสมอบางภาษีที่ปรับขึ้นราคาสูงกับโควตา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราภาษีศุลกากรและนำเข้าทั้งโควต้าลดปริมาณของการนำเข้าเพิ่มราคาในประเทศที่ดีลดสวัสดิการของผู้บริโภคในประเทศเพิ่มสวัสดิการของผู้ผลิตในประเทศและก่อให้เกิดการสูญเสียหนักอึ้ง แต่โควต้าอาจจะก่อให้เกิดการสูญเสียหนักอึ้งได้ขนาดใหญ่ขึ้นอยู่กับกลไกที่ใช้ในการจัดสรรใบอนุญาตนำเข้า ความแตกต่างระหว่างโควต้าภาษีศุลกากรและนำเข้าเหล่านี้คือภาษีเพิ่มรายได้ให้กับรัฐบาลในขณะที่โควต้านำเข้าสร้างส่วนเกินสำหรับ บริษัท ที่ได้รับใบอนุญาตนำเข้าสำหรับ บริษัท ที่ได้รับใบอนุญาตที่จะนำเข้ากำไรต่อหน่วยเท่ากับราคาในประเทศ (ที่ นำเข้าขายดี) ลบราคาในตลาดโลก (ที่ดีคือการซื้อ) (ลบค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ) กำไรรวมเท่ากับกำไรต่อหน่วยปริมาณการขายครั้งรัฐบาลอาจเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับใบอนุญาตนำเข้า หากรัฐบาลกำหนดค่าธรรมเนียมใบอนุญาตนำเข้าเท่ากับส่วนต่างระหว่างราคาในประเทศและราคาในตลาดโลกโควต้าการนำเข้าทำงานเหมือนภาษี กำไรทั้งหมดของ บริษัท ที่มีใบอนุญาตนำเข้าจะจ่ายให้กับรัฐบาล ดังนั้นรายได้ของรัฐบาลเป็นเช่นเดียวกันภายใต้โควต้านำเข้าและภาษี นอกจากนี้ส่วนเกินผู้บริโภคและผู้ผลิตส่วนเกินเป็นเช่นเดียวกันภายใต้โควต้านำเข้าและภาษีดังนั้นทำไมประเทศใช้โควต้านำเข้าแทนเสมอโดยใช้ภาษี? เมื่อโควต้านำเข้าถูกนำมาใช้จะช่วยให้ประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าของจำนวนเงิน ของดีที่นำเข้าจากต่างประเทศ เมื่อมีภาษีถ้าเส้นอุปทานของต่างประเทศเป็นที่รู้จักดีของปริมาณที่นำเข้าอาจจะไม่สามารถคาดเดาได้หากอุปทานของโลกในประเทศบ้านเกิดเป็นขึ้น-ลาดและยืดหยุ่นน้อยกว่าอุปสงค์ในประเทศ (ที่อาจจะเป็น กรณีที่ประเทศบ้านเกิดคือสหรัฐอเมริกา) แล้วอุบัติการณ์ของภาษีอาจตกอยู่กับผู้ผลิตและราคาที่จ่ายในประเทศอาจจะไม่เพิ่มขึ้นมาก แล้วถ้าภาษีควรจะทำให้ราคาของการเพิ่มขึ้นที่ดีที่จะช่วยให้ผู้ผลิตในประเทศที่จะขายในราคาที่สูงขึ้นภาษีอาจไม่ได้มากของผลที่ต้องการ โควต้าอาจทำขึ้นเพื่อยกระดับราคา อย่างไรก็ตามในการแข่งขันในตลาดยังมีภาษีที่จะเพิ่มราคาให้สูงที่สุดเท่าโควต้าบ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งภาษีศุลกากรและโควตานำเข้า ลดปริมาณการนำเข้า เพิ่มราคาในประเทศดี ลดสวัสดิการของผู้บริโภคภายในประเทศ การเพิ่มสวัสดิการของผู้ผลิตภายในประเทศ และก่อให้เกิดการสูญเสียเงิน . อย่างไรก็ตาม โควต้าอาจก่อให้เกิดการสูญเสียที่ใหญ่กว่าเงิน ขึ้นอยู่กับกลไกที่ใช้ในการจัดสรรนำเข้า ใบอนุญาตความแตกต่างระหว่างภาษีและโควต้าภาษีศุลกากรนำเข้าเหล่านี้คือ เพิ่มรายได้ให้กับรัฐบาล ส่วนโควต้านำเข้าสร้างส่วนเกินสำหรับ บริษัท ที่ได้รับใบอนุญาตให้นำเข้า

สำหรับ บริษัท ที่ได้รับใบอนุญาตให้นำเข้า กำไรต่อหน่วยเท่ากับราคาในประเทศ ( ที่นำเข้าดีขาย ) ลบด้วยราคาโลก ( ที่ดี คือซื้อ ) ( หักค่าใช้จ่ายอื่นใด )กำไรรวม เท่ากับ กำไรต่อหน่วยปริมาณครั้งขาย

รัฐบาลอาจเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับใบอนุญาตนําเข้า . ถ้าชุดรัฐบาลค่าธรรมเนียมใบอนุญาตนำเข้าเท่ากับความแตกต่างระหว่างราคาในประเทศและทั่วโลก ราคา โควต้านำเข้างานเหมือนภาษีศุลกากร กำไรทั้งหมดของบริษัทที่มีใบอนุญาตนําเข้าจ่ายให้กับรัฐบาลดังนั้น รายได้ของรัฐบาลคือเดียวกันภายใต้เช่นโควต้านำเข้าและภาษี นอกจากนี้ ส่วนเกินผู้บริโภคและส่วนเกินผู้ผลิตเป็นเดียวกันภายใต้เช่นโควต้านำเข้าและภาษี

แล้วทำไมประเทศใช้โควต้านำเข้าแทนเสมอโดยใช้อัตรา ?

เมื่อโควต้านำเข้ามาใช้ จะช่วยให้ประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าปริมาณดีนำเข้าจากต่างประเทศ เมื่อมีพิกัดถ้าเส้นอุปทานของต่างประเทศจะไม่รู้จัก , ปริมาณที่ดีที่นำเข้าไม่อาจคาดเดาได้

ถ้าอุปทานโลกในประเทศบ้านเกิดคือบัญชีเดินสะพัดเพิ่มขึ้นและยืดหยุ่นน้อยกว่าความต้องการภายในประเทศ ( เช่นอาจเป็นกรณีเมื่อประเทศคือสหรัฐอเมริกา ) แล้วเกิดพิกัดอาจตก ผู้ผลิต และราคาที่จ่ายในประเทศอาจไม่เพิ่มขึ้นมากนักแล้วถ้าภาษี น่าจะทำให้ราคาสูงขึ้นที่ดีเพื่อให้ผู้ผลิตในประเทศเพื่อขายในราคาที่สูงกว่าอัตราภาษีอาจไม่ได้มีมากของผลที่ต้องการ โควต้าอาจทำเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มราคา อย่างไรก็ตามในตลาดการแข่งขันมักจะมีอัตราที่เพิ่มราคาให้สูงที่สุดเท่าที่โควต้าไม่