However,there is some doubt about w

However,there is some doubt about who should pay for this transitional strategy. The PRTK argues that the financial cost of transition should be met by the government-although there is some suggestion that private sector operators,or even the customers such as the shipping lines,might pay for a proportion.However,these latter options are somewhat negated by later statements in the PRTK,which argue that labour resructuring should where possible take place prior to divestment (World Bank,2001a:16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มีข้อสงสัยบางอย่างที่ควรชำระสำหรับกลยุทธ์นี้อีกรายการ PRTK จนที่ ควรเป็นไปตามต้นทุนทางการเงินของการเปลี่ยนแปลง โดยรัฐบาล-มีคำแนะนำบางอย่างที่ผู้ประกอบการภาคเอกชน หรือแม้กระทั่งลูกค้าเช่นจัดส่ง อาจจ่ายในสัดส่วน อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกเหล่านี้หลังจะค่อนข้าง negated ตามคำสั่งภายใน PRTK ที่โต้เถียง resructuring ที่แรงงานควรได้ทำก่อน divestment (ธนาคารโลก 2001a:16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการที่ควรจะจ่ายสำหรับกลยุทธ์การเปลี่ยนผ่านนี้บาง PRTK ระบุว่าต้นทุนทางการเงินของการเปลี่ยนแปลงควรจะพบกับรัฐบาลถึงแม้จะมีข้อเสนอแนะบางอย่างที่ผู้ประกอบการภาคเอกชนหรือแม้กระทั่งลูกค้าเช่นสายการเดินเรืออาจจ่ายสำหรับ proportion.However เป็นตัวเลือกหลังเหล่านี้จะถูกทำให้ไร้ผลบ้าง โดยงบต่อไปใน PRTK ซึ่งยืนยันว่าแรงงาน resructuring ควรจะเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการขายเงินลงทุน (World Bank, 2001a: 16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม มีบางข้อสงสัยเกี่ยวกับที่ควรจะจ่ายสำหรับกลยุทธ์เฉพาะกาล . การ prtk ระบุว่าต้นทุนทางการเงินของการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะพบโดยรัฐบาลแม้ว่ามีบางข้อเสนอที่ภาคเอกชนผู้ประกอบการ หรือแม้แต่ลูกค้าเช่นบรรทัดการจัดส่ง อาจชดใช้สัดส่วน อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกหลังเหล่านี้จะค่อนข้าง negated โดยต่อมาใน prtk งบ ,ซึ่งยืนยันว่า resructuring แรงงานควรที่เป็นไปได้เกิดขึ้นก่อนขาย ( ธนาคารโลก 2001a : 16 )