It is the ratio of the total amount

It is the ratio of the total amount of data that reaches a receiver from a sender to the time it takes
for the receiver to get the last packet. When comparing the routing throughput by each of the
protocols, DSR has the high throughput. It measures of effectiveness of a routing protocol. The
throughput values of DSDV, AODV and DSR Protocols for 50, 75 and 100 Nodes at Pause time
20s, 40s, 60s, 80s and 100s are noted in Table-1 and they are plotted on the different scales to
best show the effects of varying throughput of the above routing protocols (Figures 2, 3 & 4).
Based on the simulation results, the throughput value of DSDV increases initially and reduces
when the time increases. The throughput value of AODV slowly increases initially and
maintains its value when the time increases. AODV performs well than DSDV since AODV is
an on-demand protocol. The throughput value of DSR increases at lower pause time and grows
as the time increases. Hence, DSR shows better performance with respect to throughput among
these three protocols.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นอัตราส่วนของยอดรวมของข้อมูลที่ถึงเครื่องรับจากผู้ส่งไปเวลาใช้สำหรับผู้รับจะได้รับแพคเก็ตสุดท้าย เมื่อเปรียบเทียบอัตราความเร็วเส้นทาง โดยแต่ละโปรโตคอล DSR มีอัตราความเร็วสูง จะวัดประสิทธิภาพของโพรโทคอสายงานการผลิต ที่ค่าอัตราความเร็วของ DSDV, AODV และ DSR โปรโตคอลสำหรับโหน 50, 75 และ 100 ครั้งหยุดชั่วคราววัย 20 ยุค 40 ยุค 60s, 80s และ 100s จะระบุไว้ในตารางที่ 1 และจะถูกลงจุดในระดับแตกต่างกันไปส่วนแสดงผลของอัตราความเร็วแตกต่างกันของโพรโทคอสายงานการผลิตข้างต้น (ตัวเลข 2, 3 และ 4)ขึ้นอยู่กับผลการทดลอง ค่าอัตราความเร็วของ DSDV เริ่มเพิ่ม และลดเมื่อเวลาเพิ่มขึ้น ค่าอัตราความเร็วของ AODV ช้าเพิ่มเริ่มต้น และรักษาค่าของมันเมื่อเวลาเพิ่มขึ้น AODV ทำดีกว่า DSDV เนื่องจาก AODVโพรโทคอลตามความต้องการ ค่าอัตราความเร็วของ DSR เพิ่มเวลาหยุดต่ำ และเติบโตขึ้นเมื่อเวลามากขึ้น ดังนั้น DSR แสดงประสิทธิภาพที่ดีกับอัตราความเร็วระหว่างโพรโทคอเหล่านี้ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นอัตราส่วนของจำนวนของข้อมูลที่มาถึงรับจากผู้ส่งไปยังเวลาที่ใช้สำหรับรับสัญญาณที่จะได้รับแพ็คเก็ตที่ผ่านมา เมื่อเปรียบเทียบผ่านเส้นทางโดยแต่ละโปรโตคอล DSR มีอัตราความเร็วสูง
มันวัดประสิทธิภาพของโปรโตคอลเส้นทาง
ค่าผ่านของ DSDV, AODV และ DSR โปรโตคอลสำหรับ 50, 75 และ 100 โหนดในเวลาหยุดชั่วคราว
20s, 40s, 60s, 80s และ 100s ถูกบันทึกไว้ในตารางที่ 1
และพวกเขาจะจุดบนเครื่องชั่งน้ำหนักที่แตกต่างกันในการที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นผลกระทบของการที่แตกต่างกันผ่านโปรโตคอลเส้นทางดังกล่าวข้างต้น (รูปที่ 2, 3 และ 4).
พิจารณาจากผลการจำลองมูลค่าผ่านการเพิ่มขึ้นของ DSDV
ครั้งแรกและลดความเมื่อเวลาเพิ่มขึ้น มูลค่าการส่งผ่านของ AODV
ช้าเพิ่มขึ้นครั้งแรกและยังคงรักษาค่าของมันเมื่อเวลาเพิ่มขึ้น AODV มีประสิทธิภาพดีกว่า DSDV ตั้งแต่ AODV
เป็นโปรโตคอลตามความต้องการ มูลค่าการส่งผ่านของ DSR
เพิ่มขึ้นในเวลาที่ลดลงและหยุดการเจริญเติบโตที่เพิ่มขึ้นเวลา ดังนั้น DSR
แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นด้วยความเคารพทางเข้าหมู่ที่สามเหล่านี้โปรโตคอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันคืออัตราส่วนของปริมาณรวมของข้อมูลที่เข้าถึงผู้รับจากผู้ส่งถึงเวลา
สำหรับตัวรับที่จะได้รับแพ็คเก็ตล่าสุด เมื่อเปรียบเทียบการใช้โดยแต่ละ
โปรโตคอล DSR มีอัตราความเร็วสูง มันวัดประสิทธิผลของการกำหนดเส้นทางโปรโตคอล
ค่าผ่านของ dsdv AODV DSR , และโปรโตคอลสำหรับ 50 , 75 และ 100 ข้อในเวลาหยุด
20 ต้น อายุราว 40 6080s และ 100s ได้ระบุไว้ใน table-1 และพวกเขาจะวางแผนในระดับต่างๆ

โชว์ผลของการส่งผ่านของข้างต้นเส้นทางโปรโตคอล ( ตัวเลข 2 , 3 & 4 ) .
ตามผลการคำนวณ สามารถเพิ่มและลดคุณค่าของ dsdv ตอนแรก
เมื่อเวลาเพิ่มขึ้น อัตราความเร็วของค่าเริ่มต้นและ
AODV เพิ่มขึ้นอย่างช้า ๆรักษาค่าของมันเมื่อเวลาเพิ่มขึ้น AODV แสดงได้ดีกว่า dsdv ตั้งแต่ AODV คือ
ความต้องการโปรโตคอล อัตราความเร็วค่าของเพิ่ม DSR ในเวลาหยุดต่ำและเติบโต
เมื่อเวลาเพิ่มขึ้น ดังนั้น , DSR แสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นด้วยการส่งผ่านระหว่าง
เหล่านี้สามโปรโตคอล