Large mammal populations theoretically are best conserved in landscape การแปล - Large mammal populations theoretically are best conserved in landscape ไทย วิธีการพูด

Large mammal populations theoretica

Large mammal populations theoretically are best conserved in landscapes where large protected areas are surrounded
by buffer zones, connected by corridors, and integrated into a greater ecosystem. Multi-use buffer zones, including those
containing complex agroforestry systems, are promoted as one strategy to provide both economic benefits to people and
conservation benefits to wildlife. We use the island of Sumatra, Indonesia to explore the benefits and limitations of this
strategy. We conclude that conservation benefits are accrued by expanding the habitat available for large mammals but more
attention needs to be focused on how to reduce and respond to human–wildlife conflict that is likely to occur in these multiple
use areas. Agroforestry systems are likely to play an increasingly valuable role in the conservation of large mammalian
species. We believe this value can be increased still further if the agroforestry community decides to assume a leadership
role in addressing the issue of human–wildlife conflict, which is fast becoming a central threat to the survival of many large
endangered species like tigers and elephants. Both people and wildlife can benefit enormously if appropriate methods are
developed to more rigorously define the distribution and frequency of conflict between tigers and elephants with people along
the edge of protected areas. Sharp forest–agriculture boundaries may reduce tiger–human conflicts, but not elephant–human
conflict according to the data we currently have.
© 2004 Elsevier B.V. All rights reserved.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ประชากรในทางทฤษฎีจะดีที่สุดอยู่ในภูมิประเทศที่ล้อมรอบพื้นที่ป้องกันขนาดใหญ่โดยบัฟเฟอร์โซน การเชื่อมต่อ ด้วยทางเดิน และรวมเข้าเป็นระบบนิเวศมากขึ้น ใช้บัฟเฟอร์โซน รวมทั้งที่ประกอบด้วยระบบซับซ้อนหยัด promoted เป็นกลยุทธ์อย่างหนึ่งเพื่อให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งสองท่าน และผลประโยชน์การอนุรักษ์สัตว์ป่า เราใช้เกาะสุมาตรา อินโดนีเซียการสำรวจประโยชน์และข้อจำกัดนี้กลยุทธ์ เราสรุปได้ว่า ผลประโยชน์จะสะสม โดยการขยายแหล่งที่อยู่อาศัยสำหรับการเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่แต่เพิ่มเติมความสนใจความต้องการที่จะมุ่งเน้นในการลด และการตอบสนองต่อความขัดแย้งของมนุษย์ – สัตว์ป่าที่มักจะเกิดขึ้นในหลายเหล่านี้ใช้พื้นที่ ระบบทำวนเกษตรมีแนวโน้มจะมีบทบาทมากขึ้นมีคุณค่าในการอนุรักษ์ขนาดใหญ่เลี้ยงลูกด้วยนมสายพันธุ์ เราเชื่อว่า ค่านี้สามารถเพิ่มขึ้นอีกถ้าทำวนเกษตรชุมชนตัดสินใจภาวะผู้นำเป็นสมมติบทบาทในการจัดการปัญหาของมนุษย์ – สัตว์ป่าความขัดแย้ง ซึ่งได้กลายเป็น ภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของหลายขนาดใหญ่กลางสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เช่นเสือและช้าง ทั้งคนและสัตว์ป่าได้รับประโยชน์มหาศาลถ้าวิธีที่เหมาะสมพัฒนาเพื่อกำหนดการกระจายและความถี่ของความขัดแย้งระหว่างเสือและช้างกับคนตามอย่างจริงจังมากขึ้นขอบของพื้นที่คุ้มครอง ขอบคมป่า – เกษตรอาจลดเสือ – มนุษย์ความขัดแย้ง แต่ไม่ช้าง – มนุษย์ความขัดแย้งตามข้อมูลที่เรามีในปัจจุบัน© 2004 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประชากรที่เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ในทางทฤษฎีป่าสงวนที่ดีที่สุดในภูมิทัศน์ที่ป้องกันพื้นที่ขนาดใหญ่ล้อมรอบ
โดยบัฟเฟอร์โซนเชื่อมต่อกันด้วยทางเดินและบูรณาการเข้าไปในระบบนิเวศมากขึ้น การใช้งานหลายบัฟเฟอร์โซนรวมทั้งผู้
ที่มีระบบวนเกษตรที่ซับซ้อนได้รับการส่งเสริมเป็นกลยุทธ์หนึ่งที่จะให้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งกับคนและ
ผลประโยชน์การอนุรักษ์สัตว์ป่า เราใช้เกาะสุมาตราของอินโดนีเซียในการสำรวจประโยชน์และข้อ จำกัด ของ
กลยุทธ์ เราสรุปได้ว่าผลประโยชน์ที่ได้รับการอนุรักษ์ที่เกิดขึ้นจากการขยายตัวของที่อยู่อาศัยที่มีอยู่สำหรับเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ แต่
ความสนใจความต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่วิธีการลดและตอบสนองต่อความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในเหล่านี้หลาย
พื้นที่ใช้งาน ระบบวนเกษตรมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทที่มีคุณค่ามากขึ้นในการอนุรักษ์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่
ชนิด เราเชื่อว่าค่านี้สามารถเพิ่มขึ้นยังคงมีต่อไปถ้าชุมชนวนเกษตรตัดสินใจที่จะถือว่าเป็นผู้นำที่
มีบทบาทในการแก้ไขปัญหาของความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าซึ่งเป็นไปอย่างรวดเร็วกลายเป็นภัยคุกคามกลางเพื่อความอยู่รอดของหลายขนาดใหญ่ที่
ใกล้สูญพันธุ์เช่นเสือและช้าง ทั้งคนและสัตว์ป่าจะได้รับประโยชน์อย่างมากหากวิธีการที่เหมาะสมจะ
ได้รับการพัฒนาให้มากขึ้นอย่างจริงจังกำหนดจัดจำหน่ายและความถี่ของความขัดแย้งระหว่างเสือและช้างกับคนที่พร้อม
ขอบของพื้นที่คุ้มครอง คมชัดขอบเขตป่าการเกษตรอาจลดความขัดแย้งเสือมนุษย์ แต่ไม่ช้างมนุษย์
ความขัดแย้งตามข้อมูลที่ขณะนี้เรามี.
© 2004 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทฤษฎีประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ที่สุดในภูมิทัศน์ที่อนุรักษ์พื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่ล้อมรอบโดยโซนบัฟเฟอร์ เชื่อมต่อกันด้วยทางเดินและบูรณาการเข้าไปในระบบมากขึ้น มัลติใช้ บัฟเฟอร์โซน รวมทั้งที่มีความซับซ้อนของระบบ เป็นขั้นเป็นกลยุทธ์หนึ่งที่ให้ทั้งประโยชน์ทางเศรษฐกิจ คนและประโยชน์ของการอนุรักษ์สัตว์ป่า . เราใช้เกาะสุมาตราของอินโดนีเซียเพื่อศึกษาประโยชน์และข้อ จำกัด นี้กลยุทธ์ เราสรุปได้ว่าผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากโครงการขยายถิ่นอาศัยของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ แต่สนใจต้องการจะเน้นวิธีการลดและตอบสนองมนุษย์และสัตว์ป่า ความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นได้ใน หลาย เหล่านี้พื้นที่ใช้งาน ระบบวนเกษตรมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทที่มีคุณค่ามากขึ้นในการอนุรักษ์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ชนิด เราเชื่อว่า ค่านี้จะเพิ่มขึ้นยังคงเพิ่มเติม ถ้าชุมชนวนเกษตร ตัดสินใจว่า ภาวะผู้นำบทบาทในการจัดการกับปัญหาความขัดแย้งของมนุษย์และสัตว์ป่า ซึ่งกำลังกลายเป็นภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของหลายขนาดใหญ่กลางสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เช่นเสือและช้าง ทั้งคนและสัตว์ป่า ได้ประโยชน์มหาศาล ถ้าวิธีการที่เหมาะสมพัฒนาให้มากขึ้น และกำหนดการกระจายความถี่ของความขัดแย้งระหว่างเสือและช้าง กับ คน พร้อมขอบป้องกันพื้นที่ คม–การเกษตรป่าไม้เขตแดนมนุษย์และเสืออาจลดความขัดแย้ง แต่มนุษย์และช้างความขัดแย้งตามข้อมูลที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน .สงวนลิขสิทธิ์ 2547 บริษัทนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: