For types and volume of services us

For types and volume of services used, most existing
studies have either defined use of home care asthe use of individual services, examining the incidence
of use of each service separately (Stone, 1986),
or they have defined home care utilization as the use
of one or more of several health and social services,
simply computing the number of services used
(McAuley & Arling, 1984). These approaches have
offered limited information on the nature of home
care provided to frail older people and have left
unanswered the question of whether there are differences
in who is likely to receive a particular type of
service. Similarly, volume of service usually is defined
as the number of service hours with the volume
of different types of services simply added together
(Bass et al., 1992; Bass & Noelker, 1987). Thus, it is
not known whether service volume varies by the type
of service provided. Benjamin's review (1992) of the
research on home and community-based services
noted the following gap in the literature:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดและปริมาณของบริการที่ใช้ ที่มีอยู่มากที่สุดศึกษาอาจกำหนดใช้ของภายในบ้านเป็นการใช้ของแต่ละบริการ ตรวจสอบอีกการใช้งานของแต่ละบริการแยกต่างหาก (หิน 1986),หรือพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์การดูแลบ้านการใช้สุขภาพและบริการสังคม หลายเพียงแค่ใช้งานของบริการที่ใช้(McAuley & Arling, 1984) แนวทางเหล่านี้ได้นำเสนอข้อมูลที่จำกัดในลักษณะของบ้านดูแลให้คนเก่า frail และเว้นunanswered คำถามที่ว่ามีความแตกต่างในการที่จะได้รับบางชนิดบริการ ในทำนองเดียวกัน กำหนดปริมาณของบริการปกติเป็นจำนวนชั่วโมงบริการด้วยระดับเสียงแตกต่างของบริการเพิ่มกัน(เบส et al., 1992 เบส & Noelker, 1987) ดังนั้น จึงไม่ทราบว่า บริการเสียงแตกต่างกันไปตามชนิดบริการที่ให้ ตรวจทานของเบนจามิน (1992) ของการงานวิจัยของบ้าน และชุมชนสังเกตช่องว่างต่อไปนี้ในวรรณคดี:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชนิดและปริมาณของบริการที่ใช้ที่มีอยู่มากที่สุดใน
การศึกษาได้กำหนดไว้ทั้งการใช้การดูแลบ้าน asthe การใช้บริการแต่ละการตรวจสอบอุบัติการณ์
ของการใช้บริการแต่ละแยกต่างหาก (หิน, 1986),
หรือพวกเขาได้กำหนดไว้การใช้การดูแลที่บ้านเช่นการใช้
ของ หนึ่งหรือมากกว่าของสุขภาพและสังคมบริการหลาย
เพียงการคำนวณจำนวนของบริการที่ใช้
(McAuley & Arling, 1984) วิธีการเหล่านี้ได้
นำเสนอข้อมูลที่ จำกัด อยู่กับลักษณะของบ้าน
ดูแลให้อ่อนแอผู้สูงอายุและไม่เคยมีใคร
ยังไม่ได้ตอบคำถามที่ว่ามีความแตกต่าง
ในการที่มีแนวโน้มที่จะได้รับประเภทของ
บริการ ในทำนองเดียวกันปริมาณการให้บริการมักจะถูกกำหนด
เป็นจำนวนชั่วโมงที่ให้บริการกับปริมาณ
ที่แตกต่างกันของการให้บริการเพียงแค่เข้าด้วยกัน
(เบส et al, 1992;. เบสและ Noelker, 1987) ดังนั้นจึง
ไม่เป็นที่รู้จักไม่ว่าจะเป็นปริมาณการให้บริการแตกต่างกันไปตามประเภทของ
การให้บริการ เบนจามินทบทวน (1992) ของ
งานวิจัยเกี่ยวกับบ้านและการให้บริการชุมชนตาม
ที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ช่องว่างในวรรณคดี:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับชนิดและปริมาณการใช้ บริการมากที่สุดที่มีอยู่
การศึกษาได้ให้ไว้ใช้ในการดูแลบ้าน เป็นใช้ของแต่ละบริการ ตรวจสอบการใช้บริการของแต่ละบริการต่างหาก

( หิน , 1986 ) หรือมีกำหนดการดูแลบ้านเป็นใช้
ของหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งของบริการสุขภาพต่าง ๆ และสังคม
เพียงแค่การคำนวณจำนวนของบริการที่ใช้
( McAuley &อาร์ลิ่ง , 1984 )วิธีเหล่านี้มี
เสนอข้อมูล จำกัด ในลักษณะของการดูแลคนแก่ที่บ้าน

ยังไม่ได้บอบบางและมีคำถามว่ามีความแตกต่าง
ใครมีแนวโน้มที่จะได้รับประเภทเฉพาะของ
บริการ ในทํานองเดียวกัน ปริมาณบริการมักจะถูกกําหนด
เป็นจํานวนชั่วโมงบริการกับปริมาณ
ของประเภทต่างๆเพียงแค่เพิ่มกัน
( เบส et al . ,1992 ; เบส& noelker , 1987 ) ดังนั้น มันไม่ได้เป็นที่รู้จักกันว่า ปริมาณการให้บริการ

จะแตกต่างกันตามประเภทของการให้บริการ เบนจามิน ทบทวน ( 1992 ) ของการวิจัยและการบริการชุมชนบ้าน

ไว้ตามช่องว่างในวรรณกรรม :