Buchanan (2004) suggests that the i

Buchanan (2004) suggests that the importance of considering the application of power laws to data for risk analysis
particularly highlighting the inadequacy of using the Bell Curve to estimate the occurrence of extreme events. The
difference between the two is relatively benign at the outset (Figure 2) but when the tail areas of the two curves are
taken into consideration, the real differences become apparent. But what do power laws mean for organisational
structure and how to manage crisis events? Power laws indicate that organisations are in-fact complex, selforganising
systems, which do not follow a random series of events. Rather they follow a predictable and ultimately
manageable path, albeit a difficult one to understand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Buchanan ทำยอด (2004) ชี้ให้เห็นว่า ความสำคัญของการพิจารณาใช้อำนาจกฎหมายข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเน้น inadequacy การใช้เส้นโค้งระฆังเพื่อประเมินการเกิดขึ้นของเหตุการณ์มาก ที่ความแตกต่างระหว่างสองคือค่อนข้างอ่อนโยนที่มือ (รูปที่ 2) แต่เมื่อพื้นที่หางของเส้นโค้งที่สองอยู่พิจารณา ความแตกต่างที่แท้จริงจะปรากฏ แต่สิ่งทำพลังงานกฎหมายหมายความว่าสำหรับ organisationalโครงสร้างและวิธีการจัดการเหตุการณ์วิกฤต อำนาจกฎหมายระบุว่า องค์กร ในความจริงซับซ้อน selforganisingระบบ ซึ่งเป็นไปตามชุดสุ่มเหตุการณ์ แต่ พวกเขาทำตามที่คาดเดาได้ และในที่สุดเส้นทางที่สามารถจัดการได้ แม้ว่าหนึ่งที่ยากจะเข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บูคานัน (2004)
แสดงให้เห็นว่าความสำคัญของการพิจารณาคำขอของกฎหมายอำนาจในการข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเน้นความไม่เพียงพอของการใช้กระดิ่งCurve เพื่อประเมินการเกิดเหตุการณ์รุนแรง
แตกต่างระหว่างสองค่อนข้างใจดีเริ่มแรก (รูปที่ 2)
แต่เมื่อพื้นที่ที่หางของทั้งสองเส้นโค้งจะถูกนำมาพิจารณาความแตกต่างที่แท้จริงกลายเป็นที่ชัดเจน
แต่ทำในสิ่งที่กฎหมายหมายถึงอำนาจขององค์กรโครงสร้างและวิธีการในการจัดการเหตุการณ์วิกฤต? กฎหมายพลังงานระบุว่าองค์กรที่อยู่ในความเป็นจริงที่ซับซ้อน selforganising
ระบบที่ไม่เป็นไปตามชุดสุ่มของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
แต่พวกเขาเป็นไปตามที่คาดการณ์ได้และในที่สุดเส้นทางที่สามารถจัดการได้แม้จะเป็นหนึ่งที่ยากที่จะเข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บิล ( 2004 ) แสดงให้เห็นว่าความสำคัญของการพิจารณาการใช้อำนาจกฎหมายที่ให้ข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยง
โดยเฉพาะเน้นเพียงพอของการใช้เส้นโค้งรูประฆังเพื่อประเมินการเกิดเหตุการณ์รุนแรง
ความแตกต่างระหว่างสองค่อนข้างอ่อนโยนเริ่มแรก ( รูปที่ 2 ) แต่เมื่อหางของพื้นที่สองเส้นโค้ง
พิจารณาความแตกต่างที่แท้จริงแจ่มแจ้ง แต่อะไรที่อำนาจกฎหมายหมายถึงโครงสร้างองค์กร
และวิธีการจัดการเหตุการณ์วิกฤต อำนาจกฎหมายระบุว่า องค์กรอยู่ในความเป็นจริงที่ซับซ้อน selforganising
ระบบซึ่งไม่ได้ตามชุดสุ่มของเหตุการณ์ แต่พวกเขาปฏิบัติตามแบบฉบับ และในที่สุด
เส้นทางง่าย แต่ยากที่จะเข้าใจ