4. DiscussionClimate warming will l

4. Discussion
Climate warming will likely increase wildfire occurrence in
boreal forests of North America, with uncertain consequences for
microbial decomposition and soil C stocks (Turetsky et al., 2011).
Our study is among the first to measure post-fire microbial
decomposition of SOM in an Alaskan boreal forest. Contrary to
predictions from classic ecosystem theory of secondary succession,
we found that microbial decomposition was suppressed following a
boreal forest fire. Furthermore, by independently manipulating
Fig. 1. Percentage mass loss (mean ± SE) over time in response to abiotic conditions (A), SOM origin (B), and the interaction between abiotic conditions and SOM origin for the
September 2012 sampling date (C). Asterisks (AeB) denote significant differences in percentage mass loss for a given date (P < 0.05 for post hoc ANOVA). Different letters (C)
indicate significant differences in percentage mass loss among treatments (P < 0.05 for Tukey's HSD post hoc contrasts).
Table 1
Overall ANOVA statistics for factors affecting mass loss, microbial respiration, moisture content of decomposing SOM, and microbial biomass.
Factor df Mass loss Respiration Moisture content Microbial biomass
FP FPF P FP
Abiotic environmenta (A) 1, 113 5.73 0.031 0.05 0.821 0.22 0.649 1.39 0.259
SOM originb (S) 1, 113 0.73 0.396 0.23 0.633 3.99 0.048 20.85

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาอากาศร้อนน่าจะเพิ่มได้ที่เกิดขึ้นในอเมริกาเหนือ ป่า boreal กับผลไม่แน่นอนย่อยสลายจุลินทรีย์และดิน C หุ้น (Turetsky et al. 2011)การศึกษาของเราเป็นคนแรกที่วัดไฟหลังจุลินทรีย์แยกส่วนประกอบของส้มในป่า boreal อลาสก้า ขัดคาดคะเนจากทฤษฎีนิเวศคลาสสิกราชบัลลังก์รองเราพบว่า ย่อยสลายจุลินทรีย์ถูกยับยั้งต่อการไฟป่า boreal นอกจากนี้ โดยอิสระรูปที่ 1 เปอร์เซ็นต์สูญเสียมวล (เฉลี่ย± SE) ช่วงเวลาในการตอบสนองเงื่อนไข abiotic (A) ส้มมา (B), และการโต้ตอบระหว่างเงื่อนไข abiotic และกำเนิดส้มสำหรับการวัน 2555 กันยายนสุ่มตัวอย่าง (C) เครื่องหมายดอกจัน (AeB) แสดงเปอร์เซ็นต์การสูญเสียมวลชนแตกต่างกันสำหรับวันที่กำหนด (P 0.05 < ANOVA เฉพาะหลัง) จดหมาย (C)ระบุเปอร์เซ็นต์สูญเสียมวลชนในการรักษาแตกต่างกัน (P 0.05 < ของ Tukey HSD แตกต่างเฉพาะหลัง)ตารางที่ 1โดยรวมสถิติ ANOVA สำหรับปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการสูญเสียมวล ความชื้นของจู่ส้ม และชีวมวลจุลินทรีย์ จุลินทรีย์หายใจปัจจัย df มวลสูญเสียความชื้นหายใจเนื้อหาจุลินทรีย์ชีวมวลFP FP FPF Pเป็นมิตรต่อส abiotic (A) 1, 113 5.73 0.031 0.05 0.821 0.22 0.649 1.39 0.259SOM originb (S) 1, 113 0.73 0.396 0.23 0.633 3.99 0.048 20.85 < 0.001Originc จุลชีพ (M) 1, 113 0.16 0.692 0.002 0.962 0.001 0.974 0.081 เพียง 3.09 ลคอลเลกชันวัน (D) 2, 113 27.76 < 0.001 4.04 0.021 474.70 < 0.001 6.39 0.002S 1, 113 3.96 0.049 0.001 0.988 2.46 0.120 0.68 0.412ม. 1, 113 0.01 0.944 0.02 0.880 0.07 0.797 0.69 0.406D 2, 113 1.47 0.233 3.70 0.028 100.37 < 0.001 10.77 < 0.001S M 1, 113 0.94 0.601 0.37 0.544 1.74 0.189 1.16 0.284D S 2, 113 3.71 0.028 1.64 0.200 0.91 0.408 1.81 0.181M D 2, 113 0.53 0.587 1.11 0.335 0.54 0.583 1.01 0.369M เป็น S 1, 113 1.88 0.173 0.01 0.939 1.74 0.190 0.37 0.544D S 2, 113 0.79 0.457 1.19 0.309 1.02 0.363 2.56 0.082M D 2, 113 0.02 0.976 0.68 0.508 0.38 0.685 0.38 0.686S M D 2, 113 0.17 0.844 0.04 0.961 1.11 0.332 0.67 0.516S D M 2, 113 0.47 0.626 0.02 0.984 0.64 0.528 0.88 0.417ค่า P ที่สำคัญ (< 0.05) แสดงเป็นตัวหนา สภาพแวดล้อม Abiotic หมายถึงจุลินทรีย์กรงจู่ที่ไซต์ใดเผาไหม้ หรือเผา บีมมาหมายถึงดินอินทรีย์รวบรวมจากไซต์เผาไหม้หรือเขียนเว็บไซต์จุดเริ่มต้นของจุลชีพ c หมายถึง inoculum จุลินทรีย์ชุมชนดินที่ได้จากการเผาไหม้ หรือเผาไซต์ d Litterbags ถูกเก็บรวบรวมหลังจากสลายตัว 9, 12 และ 24 เดือนS.R. โฮลเดนร้อยเอ็ด / ดินชีววิทยาและชีวเคมี 87 1e9 (2015) 5เงื่อนไข abiotic ต้นกำเนิดของส้ม และต้นกำเนิดของดินชุมชนจุลินทรีย์ เราได้มีการทดสอบกลไกที่ควบคุมไฟหลังการเปลี่ยนแปลงในจุลินทรีย์ย่อยสลาย ผลของเราบ่งชี้ว่า อัตราการย่อยสลายของจุลินทรีย์จะช้าในการเพิ่งเผายืนไฟหลังเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข abioticและคุณภาพของ SOM. เราไม่พบหลักฐานที่การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของชุมชนจุลินทรีย์ดินที่ผลจาก boreal ไฟอิทธิพลหลังไฟป่าจุลินทรีย์สลายตัวสนับสนุนสมมติฐานของเราให้ไฟหลังเปลี่ยนแปลงการ abioticเงื่อนไขลดอัตราการย่อยสลายจุลินทรีย์ เราพบว่า ส้มจู่ที่ไซต์เขียนเพิ่งหาย 30.9% น้อยมวลของการทดลองกว่าส้มจู่ที่การเผาไหม้ แนะนำข้อมูลของเราที่หนึ่งปัจจัย abiotic ที่อาจจำกัดย่อยสลายจุลินทรีย์ในเพิ่งเขียนยืนอยู่ปริมาณน้ำใช้ ตัวอย่างเช่น หลังจากสลายตัว 24 เดือนเราสังเกตว่า ส้มจู่ที่การเผาไหม้มีมากขึ้นมากกว่าสองจำนวนความชื้นเป็นส้มจู่ที่การเขียนเว็บไซต์ ในเรื่องการเรียนเขียนเว็บไซต์เศษไฟเกือบครอบคลุม 100% ของตะไคร่น้ำที่ผิว หลังจากถอดฉนวนนี้มอชั้น มีแนวโน้มว่า ในยืนเผาแห้งเพิ่มเติมอย่างรวดเร็วต่อเหตุการณ์ฝน โดยรวม เราเถียงว่า ดินจุลินทรีย์ในไซต์เขียนพบความชื้นมากขึ้นความเครียด ยืนยันนี้ได้ศึกษาเพิ่มเติมที่มีรายงานภาวะสำคัญต่อป่า boreal ความชุ่มชื้นของดินไฟ (แข็งและ al. 2006 Waldrop และแข็ง 2008 โฮลเดนet al. 2013) เป็นสิ่งสำคัญโปรดสังเกตว่า ช่องใส่จุลินทรีย์ในการศึกษาของเราวางอยู่บนพื้นผิว และสมควรอย่างรวดเร็วได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์สภาพอากาศ ในขณะที่ส้มลึกในการดินโพรไฟล์อาจบัฟเฟอร์มากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศหายใจของจุลินทรีย์จู่ SOM ในการจุลินทรีย์นอกจากนี้กรงยังแนะนำว่า น้ำพร้อมควบคุมจุลินทรีย์ต่อ boreal ป่ายิง ตัวอย่างเช่น เราตรวจสอบไม่มีความแตกต่างในจุลินทรีย์หายใจที่คอ 12 เดือนเมื่อไซต์ทั้งสองมีความชื้นค่อนข้างสูง อื่น ๆมือ การลดความชื้นในการเขียนที่สำคัญ24 เดือนชุดร่วมกับเครื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
สภาพภูมิอากาศร้อนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการเกิดไฟป่าใน
ป่าทางเหนือของทวีปอเมริกาเหนือมีผลกระทบความไม่แน่นอนสำหรับ
การย่อยสลายของจุลินทรีย์ดินและหุ้น C (Turetsky et al. 2011).
การศึกษาของเราเป็นกลุ่มแรกที่จะวัดการโพสต์ไฟจุลินทรีย์
สลายตัวของ SOM ในเหนือป่าอลาสก้า ตรงกันข้ามกับ
การคาดการณ์จากทฤษฎีระบบนิเวศคลาสสิกของการสืบทอดรอง
เราพบว่าการย่อยสลายของจุลินทรีย์ได้ถูกปราบปรามต่อไปนี้
ไฟป่าเหนือ นอกจากนี้โดยอิสระการจัดการ
รูป 1. การสูญเสียมวลเป็นร้อยละ (หมายถึง± SE) ในช่วงเวลาในการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อม (A) กำเนิด SOM (B) และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสภาพแวดล้อมและความเป็นมา SOM สำหรับที่
วันที่สุ่มตัวอย่างกันยายน 2012 (C) เครื่องหมายดอกจัน (AEB) แสดงถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสูญเสียมวลเปอร์เซ็นต์สำหรับวันที่กำหนด (P <0.05 สำหรับโพสต์เฉพาะกิจ ANOVA) ตัวอักษรที่แตกต่างกัน (C)
บ่งบอกถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสูญเสียมวลร้อยละท่ามกลางการรักษา (P <0.05 สำหรับของ Tukey HSD โพสต์นี้ที่แตกต่าง).
ตารางที่ 1
โดยรวมสถิติ ANOVA สำหรับปัจจัยที่มีผลต่อการสูญเสียมวลหายใจจุลินทรีย์ปริมาณความชื้นของเน่าเฟะ SOM และชีวมวลจุลินทรีย์
ปัจจัย DF มวลสูญเสียและระบบหายใจความชื้นจุลินทรีย์ชีวมวล
FP FPF P FP
abiotic environmenta (A) 1 113 5.73 0.031 0.05 0.821 0.22 0.649 1.39 0.259
SOM originb (S) 1 113 0.73 0.396 0.23 0.633 3.99 0.048 20.85 <0.001
จุลินทรีย์ originc (M ) 1, 113 0,16 0,692 0,002 0,962 0,001 0,974 3,09 0,081
เก็บลงวัน (D) 2 113 27.76 <0.001 4.04 0.021 474.70 <0.001 6.39 0.002
? A S 1, 3.96 0.049 113 0.001 0.988 0.120 2.46 0.68 0.412
? A 1 M 113 0.01 0.944 0.02 0.880 0.07 0.797 0.69 0.406
? A D 2 113 1.47 0.233 3.70 0.028 100.37 <0.001 10.77 <0.001
S? 1 M 113 0.94 0.601 0.37 0.544 1.74 0.189 1.16 0.284
S? D 2 113 3.71 0.028 1.64 0.200 0.91 0.408 1.81 0.181
M? D 2 113 0.53 0.587 1.11 0.335 0.54 0.583 1.01 0.369
? A S? 1 M 113 1.88 0.173 0.01 0.939 1.74 0.190 0.37 0.544
? A S? D 2 113 0.79 0.457 1.19 0.309 1.02 0.363 2.56 0.082
? A M? D 2 113 0.02 0.976 0.68 0.508 0.38 0.685 0.38 0.686
S? M? D 2 113 0.17 0.844 0.04 0.961 1.11 0.332 0.67 0.516
? A S? M? D 2 113 0.47 0.626 0.02 0.984 0.64 0.528 0.88 0.417
ค่า P ที่สำคัญ (<0.05) จะแสดงเป็นตัวหนา สภาพแวดล้อม abiotic หมายถึงกรงจุลินทรีย์ย่อยสลายที่ทั้งเว็บไซต์เผาไหม้หรือเผา ต้นกำเนิด B SOM หมายถึงอินทรียวัตถุในดินที่เก็บรวบรวมจากทั้งเว็บไซต์เผาไหม้หรือเว็บไซต์เผา.
กำเนิด C หมายถึงจุลินทรีย์เชื้อจุลินทรีย์ดินที่ชุมชนได้มาจากทั้งเว็บไซต์เผาไหม้หรือเผา D Litterbags ถูกเก็บหลังจากที่ 9, 12, และ 24 เดือนของการสลายตัว.
อาร์โฮลเดน, et al / ดินชีววิทยาและชีวเคมี 87 (2015) 1e9 5
เงื่อนไข abiotic ต้นกำเนิดของส้มและต้นกำเนิดของดิน
กลุ่มจุลินทรีย์เราก็สามารถที่จะทดสอบกลไกที่
ควบคุมการเปลี่ยนแปลงหลังไฟไหม้ในการย่อยสลายของจุลินทรีย์ ผลของเรา
แสดงให้เห็นว่าอัตราการย่อยสลายของจุลินทรีย์จะช้าใน
การยืนที่ถูกเผาเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงหลังการเกิดเพลิงไหม้ในสภาพแวดล้อม
และคุณภาพของส้ม เราไม่พบหลักฐานว่า
มีการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของชุมชนของจุลินทรีย์ดินที่
เป็นผลมาจากไฟไหม้ป่าเหนือมีอิทธิพลต่อการโพสต์ไฟจุลินทรีย์
สลายตัว.
ในการสนับสนุนของสมมติฐานของเราว่าการเปลี่ยนแปลงหลังไฟไหม้ใน abiotic
เงื่อนไขการลดอัตราของการย่อยสลายของจุลินทรีย์ที่เราพบ
ที่ย่อยสลาย SOM ที่เว็บไซต์เผาเพิ่งสูญเสีย 30.9% น้อย
มวลในช่วงของการทดลองกว่าส้มเน่าเฟะที่
เว็บไซต์เผาไหม้ ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าปัจจัย abiotic หนึ่งที่อาจ
จำกัด การย่อยสลายของจุลินทรีย์ในเร็ว ๆ นี้เผายืนเป็น
น้ำพร้อม ตัวอย่างเช่นหลังจาก 24 เดือนของการสลายตัว
ที่เราตั้งข้อสังเกตว่า SOM เน่าเฟะที่เว็บไซต์เผาไหม้มีมากขึ้น
กว่าสองเท่าของจำนวนเงินของความชื้นเป็น SOM เน่าเฟะที่
เว็บไซต์เผา ที่เว็บไซต์การศึกษาของเราเผาไฟเผาไหม้เกือบ
100% ของพื้นผิวฝาครอบมอส หลังจากที่กำจัดของฉนวน
ชั้นตะไคร่น้ำก็มีแนวโน้มว่าในดินยืนเผาแห้งออกมากขึ้น
เกิดฝนได้อย่างรวดเร็วต่อไปนี้ โดยรวมแล้วเรายืนยันว่าดิน
จุลินทรีย์ในเว็บไซต์เผากำลังประสบความชุ่มชื้นมากขึ้น
ความเครียด เรื่องนี้ยืนยันได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาเพิ่มเติมที่ได้
รายงานการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความชุ่มชื้นในดินต่อไปเหนือป่า
ไฟไหม้ (ฮาร์เดน et al, 2006;. Waldrop และแข็ง 2008 โฮลเดน
. et al, 2013) ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่ากรงจุลินทรีย์
ในการศึกษาของเราถูกวางไว้บนพื้นดินและทำให้ได้รับ
ผลกระทบได้อย่างรวดเร็วโดยเหตุการณ์สภาพอากาศในขณะ SOM ลึกใน
รายละเอียดของดินอาจจะมีบัฟเฟอร์มากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ.
หายใจของจุลินทรีย์ย่อยสลาย SOM ในจุลินทรีย์
กรงยังแสดงให้เห็นว่ามีน้ำควบคุมกิจกรรมของจุลินทรีย์
ต่อไปนี้ไฟป่าเหนือ ตัวอย่างเช่นเราไม่พบ
ความแตกต่างในการหายใจของจุลินทรีย์ที่คอลเลกชัน 12 เดือนเมื่อ
เว็บไซต์ทั้งสองมีความชื้นค่อนข้างสูง ในอื่น ๆ
มือสำคัญในการลดความชื้นในบริเวณที่ถูกไฟไหม้ที่
คอลเลกชัน 24 เดือนใกล้เคียงกับที่มากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปรายอากาศร้อนอาจจะเพิ่มการเกิดไฟป่าเหนือป่าของอเมริกาเหนือ กับผลที่ไม่แน่นอนสำหรับการย่อยสลายของจุลินทรีย์ดินและ C หุ้น ( turetsky et al . , 2011 )การศึกษาของเราเป็นหนึ่งในครั้งแรกเพื่อวัดไฟโพสต์จากจุลินทรีย์การสลายตัวของส้มในป่า Boreal อลาสก้า . ขัดคำทำนายจากทฤษฎีระบบนิเวศคลาสสิกของรองบัลลังก์เราพบว่า การย่อยสลายของจุลินทรีย์ถูกปราบปรามต่อไปเหนือไฟป่า นอกจากนี้ ด้วยการจัดการอย่างอิสระรูปที่ 1 ร้อยละการสูญเสียมวล ( หมายถึง±เซ ) ตลอดเวลาในการตอบสนองต่อเงื่อนไขการทดลอง ( ) , ต้น ( B ) และปฏิสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขการทดลอง และสมกำเนิดสำหรับกันยายน 2554 ) ( C ) ดอกจัน ( aeb ) แสดงถึงความแตกต่างในค่าร้อยละการสูญเสียมวลสำหรับวันที่ที่ระบุ ( P < 0.05 สำหรับ Post Hoc ANOVA ) ตัวอักษรที่แตกต่างกัน ( C )ระบุความแตกต่างเปอร์เซ็นต์การสูญเสียมวล ระหว่างการรักษา ( p < 0.05 เพื่อทดสอบวิธีการ Post Hoc ความแตกต่าง )ตารางที่ 1สถิติการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) โดยปัจจัยที่มีผลต่อการสูญเสียมวลของจุลินทรีย์ ความชื้นของส้ม และมวลชีวภาพจุลินทรีย์ปัจจัยคือ การสูญเสียมวลความชื้นของมวลชีวภาพจุลินทรีย์FP fpf FP pสิ่งมีชีวิต environmenta ( ) 1 , 113 5.73 0.031 0.05 0.821 0.22 0.649 1.39 0.259ส้ม originb ( s ) 1 , 113 0.73 0.396 0.23 0.633 3.99 0.048 20.85 < 0.001จุลินทรีย์ originc ( M ) 1 , 113 0.16 0.692 0.002 0.962 0.001 0.974 3.09 0.081คอลเลกชันลงวันที่ ( D ) 2 , 113 27.76 < 0.001 4.04 0.021 474.70 < 0.001 ในดังนี้เป็น 1 , 113 3.96 0.049 = 0.988 ดังนั้น 2.46 0.120 0.68 0.412M 1 , 113 0.944 0.880 0.07 0.01 0.02 0.797 0.69 0.406D 2 , 113 1.47 0.233 3.70 0.028 ที่เกิดจากการแข่งขันของอินโดนีเซีย < 0.001 10.77 < 0.001M 1 , 113 0.94 0.601 0.37 0.544 1.74 0.189 1.16 0.284s D 2 , 113 3.71 0.028 1.64 0.200 0.91 0.408 1.81 0.181M D 2 , 113 0.53 0.587 1.11 0.335 0.54 0.583 1.01 0.369เป็น M 1 , 113 1.88 0.173 0.01 0.939 1.74 0.190 0.37 0.544A S D 2 , 113 สำหรับ 0.457 1.19 0.309 1.02 0.363 2.56 0.082M D 2 , 113 0.02 0.976 0.68 0.508 0.38 0.685 0.38 0.686M D 2 , 113 , 0.844 0.04 0.961 1.11 0.332 0.67 0.516A S M D 2 , 113 0.47 0.626 0.02 0.984 0.64 0.528 0.88 0.417อย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.05 ) ค่าจะแสดงเป็นตัวหนา สภาพแวดล้อมของสิ่งมีชีวิต หมายถึง จุลินทรีย์ กรงที่ unburned หรือเขียนเว็บไซต์ บี สมกำเนิด หมายถึง ปริมาณอินทรีย์วัตถุในดินที่เก็บจาก unburned หรือเว็บไซต์เขียนเว็บไซต์C หมายถึงเชื้อจุลินทรีย์ดินของชุมชนจุลินทรีย์ได้มาจาก unburned หรือเขียนเว็บไซต์ D litterbags เก็บตัวหลัง 9 , 12 และ 24 เดือนของการสลายตัวเอส อาร์ โฮลเด้น et al . / ชีววิทยาและดินชีวเคมี 87 ( 2015 ) 1e9 5เงื่อนไขการทดลอง กำเนิดของส้ม และการกำเนิดของดินชุมชนจุลินทรีย์ เราสามารถทดสอบกลไกที่ควบคุมการโพสต์ไฟในการสลายตัวของจุลินทรีย์ ผลของเราพบว่าอัตราการย่อยสลายของจุลินทรีย์จะช้าลงในเมื่อเร็วๆ นี้ เพราะไฟเผายืนโพสต์การเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขการทดลองและคุณภาพของส้ม เราไม่พบหลักฐานว่าการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของชุมชนจุลินทรีย์ในดินผลจากการเผาป่า ไฟเหนืออิทธิพลของโพสต์การเน่าเปื่อยในการสนับสนุนสมมติฐานของเราที่โพสต์ไฟเปลี่ยนแปลงสิ่งมีชีวิตเงื่อนไขลดอัตราการย่อยสลายของจุลินทรีย์ เราพบที่ส้มเน่าที่เพิ่งเผา เว็บไซต์สูญหาย 30.9% น้อยกว่ามวลมากกว่าหลักสูตรของการทดสอบกว่าส้มเน่าที่เว็บไซต์ที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ . ข้อมูลแนะนำว่าหนึ่งองค์ประกอบสิ่งมีชีวิตที่อาจจำกัด การเผายืนเป็นจุลินทรีย์เมื่อเร็ว ๆ นี้น้ำมี ตัวอย่างเช่น หลังจาก 24 เดือนของการสลายตัวเราสังเกตว่าส้มเน่าที่เผาไหม้ได้มากกว่าเว็บไซต์มากกว่าสองเท่าของปริมาณความชื้นเป็นส้มเน่าที่เขียนเว็บไซต์ ที่เราเผาไฟเผาเกือบเว็บไซต์การศึกษา100% ของพื้นผิวของมอสปกคลุม หลังจากเอาของฉนวนไฟฟ้าชั้น มอส ก็มีแนวโน้มว่าดินที่เผายืนแห้งมากขึ้นได้อย่างรวดเร็วต่อเหตุการณ์การตกตะกอน โดยรวม เราเถียงว่า ดินจุลินทรีย์ในนั้นเว็บไซต์ที่ประสบความชื้นมากขึ้นความเครียด การยืนยันนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาเพิ่มเติมที่ได้รายงานลดลงอย่างมีนัยสําคัญในดินตามป่าบอเรียลจุดไฟ ( แข็ง et al . , 2006 ; วอลดร็อปและแข็ง , 2008 ; โฮลเดนet al . , 2013 ) นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่ากรงของจุลินทรีย์ในการศึกษาของเราถูกวางไว้บนผิวดิน และดังนั้นจึงได้อย่างรวดเร็วผลกระทบจากเหตุการณ์สภาพอากาศในขณะที่ลึกลงไปในส้มดินอาจจะในจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศการหายใจของจุลินทรีย์ที่ย่อยสลายสมในจุลินทรีย์กรงยังชี้ให้เห็นว่าน้ำไปใช้บังคับกับกิจกรรมของจุลินทรีย์ต่อไปนี้ไฟป่าเหนือ . ตัวอย่างเช่น เราสังเกตไม่ความแตกต่างในการหายใจของจุลินทรีย์ที่สะสมเมื่อ 12 เดือนเว็บไซต์ทั้งสองมีความชื้นค่อนข้างสูง ในอื่น ๆมือ ที่สำคัญในการลดความชื้นที่เขียนเว็บไซต์ที่คอลเลกชัน 24 เดือน ประจวบเหมาะกับมากกว่า