The indirect green façade, where ve

The indirect green façade, where vegetation is supported by an
HPDE mesh or by a steel mesh, can be considered economically
sustainable for the best scenario; differently in the middle scenario
only the greening system based on the HDPE mesh (2A) is sustainable
(Table 7). In particular, for this system positive NPVs vary
between 2061V (middle scenario) to 14,713 V (best scenario; Graph
1) with IRR values respectively of 5.2% and 5.8% (Graph 2) and a PBP
of 33 and 16 years. The indirect green façade (2Ae2B) compared to
the direct one (green façade) (1) has higher installation (due to the
supporting system) and disposal costs; this happens especially for
the indirect green façade supported by a steel mesh (2B).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางอ้อมสีเขียวกระจก ที่สนับสนุนพืชการHPDE ตาข่าย หรือ ด้วยตาข่ายเหล็ก ถือได้ว่าปากกัดตีนถีบยั่งยืนสำหรับสถานการณ์สุด แตกต่างกันในสถานการณ์กลางเฉพาะระบบสร้างโลกสีเขียวที่ยึดตาข่าย HDPE (2A) ได้อย่างยั่งยืน(ตาราง 7) สำหรับระบบนี้บวก NPVs แตกต่างกันโดยเฉพาะระหว่าง 2061V (กลางสถานการณ์) เพื่อ 14,713 V (กรณีสุด กราฟ1) มีค่า IRR ของ 5.2% และ 5.8% (กราฟ 2) และ PBP ตามลำดับปี 33 และ 16 ในทางอ้อมสีเขียวกระจก (2Ae2B) เปรียบเทียบกับตรงหนึ่ง (ซุ้มสีเขียว) (1) มีการติดตั้งสูง (เนื่องในสนับสนุนระบบ) และต้น ทุนขายทิ้ง นี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับในทางอ้อมเขียวซุ้มโดยตาข่ายเหล็ก (2B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สีเขียวด้านหน้าทางอ้อมที่พืชได้รับการสนับสนุนโดย
ตาข่าย HPDE หรือตาข่ายเหล็กได้รับการพิจารณาทางเศรษฐกิจ
ที่ยั่งยืนสำหรับสถานการณ์ที่ดีที่สุด; ที่แตกต่างกันในสถานการณ์ตรงกลาง
เท่านั้นระบบบ่นขึ้นอยู่กับตาข่าย HDPE (2A) เป็นอย่างยั่งยืน
(ตารางที่ 7) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบนี้ NPVs บวกแตกต่างกัน
ระหว่าง 2061V (สถานการณ์กลาง) เพื่อ 14713 V (สถานการณ์ที่ดีที่สุด; กราฟ
1) มีค่า IRR ตามลำดับ 5.2% และ 5.8% (กราฟ 2) และ PBP
จาก 33 และ 16 ปี สีเขียวด้านหน้าทางอ้อม (2Ae2B) เมื่อเทียบกับ
หนึ่งโดยตรง (ด้านหน้าสีเขียว) (1) มีการติดตั้งที่สูงขึ้น (เนื่องจาก
ระบบสนับสนุน) และค่าใช้จ่ายในการกำจัด; นี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ด้านหน้าสีเขียวทางอ้อมการสนับสนุนโดยตาข่ายเหล็ก (2B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้อมสีเขียวฟ้าทาไปที่พืชได้รับการสนับสนุนโดย
hpde ตาข่าย หรือตะแกรงเหล็ก สามารถพิจารณาทางเศรษฐกิจ
อย่างยั่งยืนสำหรับสถานการณ์ที่ดีที่สุด ; แตกต่างกันในสถานการณ์กลาง
เพียงสีเขียวระบบบนพื้นฐานของ HDPE ตาข่าย ( 2A ) ยั่งยืน
( ตารางที่ 7 ) โดยเฉพาะระบบนี้บวก npvs แตกต่างกัน
ระหว่าง 2061v ( บทกลาง ) 14713 V ( สถานการณ์ที่ดีที่สุดกราฟ
;1 ) อัตราค่าตามลำดับของ 5.2% และ 5.8% ( กราฟ 2 ) และ PBP
33 และ 16 ปี เอฟเอ ADE ทางอ้อมสีเขียวทา ( 2ae2b ) เทียบกับ
โดยตรง ( เขียวฟ้า 5 ADE ) ( 1 ) ติดตั้งได้สูงกว่า ( เนื่องจาก
ระบบสนับสนุนและการจัดการค่าใช้จ่าย นี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
เอฟเอ ADE สีเขียวทางอ้อมรวมถึงการสนับสนุนโดยตะแกรงเหล็ก ( 2B )