Figure 2 Latitudinal patterns in th

Figure 2 Latitudinal patterns in the number of naturalized spe-
cies (top panel) and in naturalization rate (bottom panel) are
shown for 27 floras (Amsterdam Island, Austria, Azores, Califor-
nia, Carnac Island, Corsica, Czech Republic, Flanders – Belgium,
Galapagos, Great Britain, Hawaiian Islands, Henderson Island,
Hungary, Kerguelen Island, Kermadec Island, La Possession
Island, Nauru Island, Pitcairn Island, Poland, Queen Charlotte
Islands, Sardinia, Scotland, Svalbard, Taiwan, Var Island and
Wisconsin; P. Pys
ˇ
ek
et al.
, unpublished data). These floras were
selected because data were available for each that distinguished (or
allowed the authors of this work to distinguish) between alien
species that are naturalized and those that are only casuals; where
the original conception of categories of alien species status differed
from those in Richardson
et al.
(2000), species lists were re-eval-
uated according to the criteria outlined in this paper. Natural-
ization rate is expressed as the percentage of naturalized species
among all aliens (including casuals). Note the strong contrast
between the numbers versus rate of naturalized species. Although
the trend is not particularly strong, the greatest numbers of nat-
uralized species are found at middle latitudes, which is consistent
with patterns found by Rejma
́
nek (1996a). In contrast, the nat-
uralization rate of alien species clearly decreases with latitude

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบ Latitudinal รูปที่ 2 ในจำนวน naturalized spe-
cies (แผงด้านบน) และในสัญชาติ อัตรา (แผงล่าง)
แสดง 27 floras (เกาะอัมสเตอร์ดัม ประเทศออสเตรีย Azores, Califor-
nia เกาะ Carnac คอร์ซิกา สาธารณรัฐเช็ก จังหวัดฟลาน เดอร์ – เบลเยี่ยม,
กาลาปาโกส สหราชอาณาจักร เกาะฮาวาย เกาะ Henderson,
ฮังการี เกาะ Kerguelen เกาะ Kermadec ลาพอสเซชชั่น
เกาะเกาะ นาอูรู เกาะพิตแคร์น โปแลนด์ ควีนชาร์ล็อต
เกาะเกาะ Sardinia สกอตแลนด์ สฟาลบาร์ ไต้หวัน Var และ
วิสคอนซิน P. Pys
ˇ
เอก
et al.
, ยกเลิกประกาศข้อมูล) Floras เหล่านี้ถูก
เลือกได้เนื่องจากข้อมูลพร้อมใช้งานสำหรับแต่ละที่แตกต่าง (หรือ
ได้เขียนขึ้นเพื่อแยกความแตกต่าง) ระหว่างคนต่างด้าว
สปีชีส์ที่มี naturalized และเป็นเฉพาะ casuals ที่
ความคิดเดิมของประเภทสถานะคนต่างด้าวพันธุ์แตกต่าง
จากริชาร์ดสัน
et al.
(2000) ชนิดรายการได้อีกครั้ง - eval-
uated ตามเงื่อนไขระบุไว้ในเอกสารนี้ ธรรมชาติ-
ization อัตราจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์พันธุ์ naturalized
ระหว่างคนต่างด้าวทั้งหมด (รวม casuals) หมายเหตุความคมชัดแข็งแรง
ระหว่างหมายเลขเมื่อเทียบกับอัตรา naturalized พันธุ์ แม้ว่า
ไม่มีแนวโน้มแข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายเลขสูงสุดของ nat-
พันธุ์ uralized พบที่กลาง latitudes ซึ่งมีความสอดคล้อง
มีรูปแบบที่พบ โดย Rejma
́
nek (1996a) ในทางตรงข้าม nat-
อัตรา uralization พันธุ์คนต่างด้าวลดลงอย่างชัดเจนกับละติจูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 รูปแบบขนลุกขนพองในจำนวนของหลอดสัญชาติ
การทดลอง (แผงบน) และในอัตราสัญชาติ (แผงล่าง) มีการ
แสดงพันธุ์ไม้ 27 (เกาะอัมสเตอร์ดัม, ออสเตรีย, อะซอเรส Califor-
nia, คาร์นัคเกาะคอร์ซิกา, สาธารณรัฐเช็กแฟลนเดอ - เบลเยี่ยม,
กาลาปาโกส, สหราชอาณาจักรฮาวายเกาะเฮนเดอเกาะ
ฮังการี, แกร์เกาะ Kermadec เกาะ La Possession
เกาะนาอูรูเกาะพิตแคร์นเกาะ, โปแลนด์, Queen Charlotte
เกาะซาร์ดิเนียสกอตแลนด์สวาลบาร์ด, ไต้หวัน, Var ไอส์แลนด์และ
รัฐวิสคอนซิน ; P. Pys
เอกและคณะข้อมูลพิมพ์) พันธุ์ไม้เหล่านี้ถูกเลือกเพราะข้อมูลที่มีอยู่ในแต่ละที่แตกต่างกัน (หรือผู้เขียนได้รับอนุญาตของงานนี้ที่จะเห็นความแตกต่าง) ระหว่างมนุษย์ต่างดาวสายพันธุ์ที่ได้รับสัญชาติและผู้ที่มี Casuals เท่านั้น ที่ความคิดเดิมของประเภทของสถานะมนุษย์ต่างดาวเผ่าพันธุ์ที่แตกต่างไปจากผู้ที่อยู่ในริชาร์ดและคณะ(2000) รายชื่อสปีชีส์เป็นอีกครั้ง eval- uated ตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ในบทความนี้ เหมือนธรรมชาติอัตรา ization จะแสดงเป็นร้อยละของสปีชีส์สัญชาติของคนต่างด้าวทั้งหมด (รวมทั้ง Casuals) หมายเหตุแตกต่างกันมากระหว่างตัวเลขเมื่อเทียบกับอัตราการขยายพันธุ์สัญชาติ แม้ว่าแนวโน้มไม่แข็งแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเลขยิ่งใหญ่ที่สุดของ nat- ชนิด uralized พบที่ละติจูดกลางซึ่งมีความสอดคล้องกับรูปแบบที่พบโดย Rejma เนก (1996a) ในทางตรงกันข้าม nat- อัตรา uralization ชนิดพันธุ์ต่างถิ่นอย่างเห็นได้ชัดลดลงด้วยละติจูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 ประเทศไนเจอร์รูปแบบในหมายเลขของสัญชาติเอสพี -
cies ( แถบด้านบน ) และอัตราการแปลงสัญชาติ ( แผงด้านล่าง )
แสดง 27 ัย ( Amsterdam Island , ออสเตรีย , Azores , califor -
NIA การ์นักเกาะ Corsica , สาธารณรัฐเช็ก แฟลนเดอร์–เบลเยี่ยม
กาลาปากอส , อังกฤษ , ภาษาฮาวายเกาะ เฮนเดอร์สัน , เกาะเคอร์มาเดคเคอร์กวิเลน
ฮังการี , เกาะ , เกาะ , La ครอบครอง
เกาะปันหยีเกาะเกาะพิตแคร์น , โปแลนด์ , สมเด็จพระราชินีชาร์ล็อต
เกาะซาร์ดิเนีย , สกอตแลนด์ , สฟาลบาร์ , ไต้หวัน , var เกาะและ

ˇวิสคอนซิน ; P pys
EK
et al .
ข้อมูลเผยแพร่ ) ัยเหล่านี้ถูกเลือกเนื่องจากข้อมูลที่มีอยู่
แต่ละที่แตกต่าง ( หรือ
อนุญาตผู้เขียนของงานนี้เพื่อแยกแยะระหว่างชนิดพันธุ์ต่างถิ่น
ที่สัญชาติ และผู้ที่เป็นเพียง casuals ที่
;ความคิดเดิมของประเภทของต่างดาวสถานะแตกต่างจากผู้ที่อยู่ในริชาร์ดสัน

et al .
( 2000 ) , ชนิดรายการถูก re -
uated การประเมินผลตามหลักเกณฑ์ที่ระบุไว้ในกระดาษ ธรรมชาติ -
รับรองเอกสารซึ่งแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของสัญชาติของคนต่างด้าวทั้งหมด ( รวมถึงชนิด
casuals ) หมายเหตุ แรงคมชัด
ระหว่างตัวเลขกับอัตราการแปลงสัญชาติชนิด แม้ว่า
แนวโน้มที่ไม่แข็งแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวเลขที่ยิ่งใหญ่ที่สุด --
uralized ชนิดที่พบในละติจูดกลาง ซึ่งจะสอดคล้องกับรูปแบบที่พบโดย rejma


́เน็ก ( 1996a ) ในทางตรงกันข้าม , แนท -
uralization อัตราต่างดาวชัดเจนลดกับละติจูด