The main questions at issue in this

The main questions at issue in this case were: (1) whether the property was compulsorily acquired or not, the Corporation contending that the agreement was merely supplementary to compulsory purchase set in motion by the 1950 notice to treat and the claimants that the agreement was a binding contract superseding the compulsory purchase

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีนี้มีคำถามหลักที่ปัญหา: (1) ว่า คุณสมบัติ compulsorily มา หรือ ไม่ บริษัทที่ ก่อเสริมเพียงช่วงชิงการบังคับซื้อที่ตั้งในการเคลื่อนไหว โดย 1950 สังเกตผลิตและประเทศว่า ข้อตกลงเป็นสัญญาผูกพัน superseding การบังคับซื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามหลักที่เป็นปัญหาในกรณีนี้ (1) ไม่ว่าจะเป็นทรัพย์สินที่ได้มา compulsorily หรือไม่ บริษัท ยืนยันว่าข้อตกลงเป็นเสริมเพียงเพื่อรับคำสั่งซื้อตั้งในการเคลื่อนไหวโดย 1950 แจ้งให้ทราบล่วงหน้าในการรักษาและเจ้าของที่ข้อตกลงดังกล่าวเป็น สัญญาที่มีผลผูกพันแทนรับคำสั่งซื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามหลักที่สำคัญในคดีนี้คือ ( 1 ) ไม่ว่าจะเป็นทรัพย์สินที่ได้มา compulsorily หรือไม่ บริษัทยืนยันว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นเพียงเรื่องบังคับซื้อตั้งในการเคลื่อนไหวโดย 1950 สังเกตเห็นเพื่อรักษา และสิทธิที่ข้อตกลงเป็นสัญญาผูกมัด superseding บังคับซื้อ