IPT proposes that the individual’s

IPT proposes that the individual’s identity is a dynamic social product of the
interaction of the capacities for memory, consciousness and organised construal with the
physical and societal structures and influence processes which constitute the social context.
IPT proposes that identity resides in psychological processes but is manifested through
thought, action and affect. Identity can be described in terms of both its structure and in terms
of its processes. People are normally self-aware and actively monitor the status of their
identity. The levels of self-monitoring may differ across the lifespan and it is considered
possible that they may vary across different cultures.
The structure of identity can be described along two planes: the content dimension and
the value dimension. The content dimension consists of the characteristics which define
identity: the properties which, taken as a constellation, mark the individual as unique. It
encompasses both those characteristics previously considered the domain of social identity
(group memberships, roles, social category labels, etc.) and of personal identity (values,
attitudes, cognitive style, etc.). The distinction between social and personal identity is not
used in IPT because seen across the biography, social identity is seen to become personal
identity: the dichotomy is purely a temporal artefact.
The content dimension of identity is organised. The organisation can be characterised
in terms of (i) the degree of centrality, (ii) the hierarchical arrangements of elements and (iii)
the relative salience of components. The organisation is not, however, static and is responsive
to changes in inputs and demands from the social context besides purposive reconstruction
initiated by the individual.
Each element in the content dimension has a positive or negative value/affect
appended to it; taken together these values constitute the value/affective dimension of
identity. The value/affective dimension of identity is constantly subject to revision: the value
of each element is open to reappraisal as a consequence of changes in social value systems
and modifications in the individual's position in relation to such social value systems.
In IPT, the structure of identity is postulated to be regulated by the dynamic processes
of accommodation/assimilation and evaluation which are deemed to be universal
psychological processes. Assimilation and accommodation are two components of one

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IPT เสนอว่า ตัวตนของแต่ละผลิตภัณฑ์สังคมแบบไดนามิกของการโต้ตอบของกำลังการผลิต สำหรับหน่วยความจำ สติ construal ผลัดกับการโครงสร้างทางกายภาพ และข้อมูลและกระบวนการอิทธิพลที่เป็นบริบททางสังคมIPT เสนอตัวอยู่ในกระบวนการทางจิตใจ แต่เป็นที่ประจักษ์ผ่านความคิด การกระทำ และผล สามารถอธิบายตัวตน ในทั้งโครงสร้าง และเงื่อนไขของกระบวนการ คนปกติ self-aware และกำลังตรวจสอบสถานะของพวกเขารหัส ระดับของการตรวจสอบด้วยตนเองอาจแตกต่างกันทั้งอายุการใช้ และถือว่าเป็นไปได้ที่อาจแตกต่างกันระหว่างวัฒนธรรมที่แตกต่างสามารถอธิบายโครงสร้างของตัวตนตามเครื่องบินสอง: มิติเนื้อหา และค่ามิติ มิติเนื้อหาประกอบด้วยลักษณะที่กำหนดตัวตน: คุณสมบัติ ซึ่งถือเป็นกลุ่ม ทำเครื่องหมายแต่ละคนไม่ซ้ำกัน มันครอบคลุมทั้งลักษณะพิจารณาโดเมนของตัวตนทางสังคมก่อนหน้านี้(สมาชิกกลุ่ม บทบาท ป้ายสังคม ฯลฯ) และตัวตนส่วนบุคคล (ค่าทัศนคติ ลักษณะการรับรู้ ฯลฯ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างตัวบุคคล และสังคมใช้ใน IPT เนื่องจากเห็นในชีวประวัติ เอกลักษณ์ทางสังคมจะเห็นเป็นส่วนตัวรหัสประจำตัว: dichotomy ไม่หมดจด artefact ชั่วคราวมิติเนื้อหาของตัวบท สามารถดำเนินการองค์กรในด้านการศึกษา (i)เอกภาพ (ii) การจัดลำดับชั้นขององค์ประกอบและ (iii)salience ญาติประกอบ องค์กรไม่ อย่างไรก็ตาม คง และตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยการผลิตและความต้องการจากบริบทสังคมนอกจากฟื้นฟู purposiveเริ่มต้น โดยแต่ละแต่ละองค์ประกอบในมิติเนื้อหามีค่า/ผลบวก หรือลบผนวกกับ ปวงค่าเหล่านี้เป็นมิติค่า/ผลรหัส ค่า/ผลของตนอยู่ตลอดเวลาอาจ มีการปรับปรุง: ค่าของแต่ละองค์ประกอบจะเปิด reappraisal เป็นลำดับของการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคมค่าและปรับเปลี่ยนในตำแหน่งของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับระบบสังคมค่าใน IPT โครงสร้างของตัวตนเป็น postulated จะถูกควบคุม ด้วยกระบวนการแบบไดนามิกที่พัก/ผสมและประเมินผลซึ่งถือว่าเป็นสากลกระบวนการทางจิตวิทยา ที่พักอันเป็นส่วนประกอบที่สองของหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เสนอว่า แต่ละตัวเป็นผลิตภัณฑ์พลวัตทางสังคมของ
ปฏิสัมพันธ์ของความจุหน่วยความจำของจิตสำนึก และจัด construal กับ
ทางกายภาพและสังคม โครงสร้าง และกระบวนการ ซึ่งเป็นอิทธิพลของบริบททางสังคม เสนอ ว่า ตนอยู่ในนี้

แต่กระบวนการทางจิตวิทยาเป็นประจักษ์ผ่านความคิด การกระทำและส่งผลกระทบต่อใครสามารถอธิบายได้ในแง่ของโครงสร้างและในแง่
ของกระบวนการ คนปกติ ตนเองทราบและงานตรวจสอบสถานะตัวตน

ระดับของตนอาจแตกต่างกันทั้งอายุ และมันถือเป็น
เป็นไปได้ว่าพวกเขาอาจแตกต่างกันในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน .
โครงสร้างของตนสามารถอธิบายได้ด้วยเครื่องบินสองมิติและ
: เนื้อหาค่าขนาด เนื้อหามิติประกอบด้วยคุณลักษณะที่กำหนด
ตัวตน : คุณสมบัติที่ยึดเป็นงู , เครื่องหมายของบุคคลโดยเฉพาะ มันครอบคลุมทั้งลักษณะดังกล่าวก่อนหน้านี้
พิจารณาโดเมนของอัตลักษณ์ทางสังคม
( สมาชิกกลุ่มบทบาท ประเภทสังคมป้าย ฯลฯ ) และเอกลักษณ์ส่วนบุคคล ( ค่า
ทัศนคติ ความคิด รูปแบบ ฯลฯ )ความแตกต่างระหว่างฐานะทางสังคมและส่วนบุคคลไม่ใช้ในนี้เพราะเห็นข้าม
ชีวประวัติ ฐานะทางสังคมที่เห็นกลายเป็นเอกลักษณ์ส่วนบุคคล
: ขั้วคือหมดจดวัตถุชั่วคราว
เนื้อหามิติของตัวถูกจัด องค์กรมีลักษณะ
ในแง่ของ ( ผม ) ระดับของความเป็นศูนย์กลาง ( 2 ) การจัดองค์ประกอบ และ ( iii )
มีความเด่นสัมพัทธ์ของส่วนประกอบ องค์กรที่ไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในกระผม
และความต้องการจากบริบททางสังคมและการฟื้นฟูที่ริเริ่มโดยเฉพาะ

แต่ละองค์ประกอบในแต่ละมิติมีเนื้อหาด้านบวก หรือ ลบค่า / มีผลต่อ
ต่อท้ายมัน ถ่ายด้วยกันค่าเหล่านี้เป็นค่าที่ / อารมณ์มิติ
ตัวตน .ค่าพิสัยมิติแห่งเอกลักษณ์ / อยู่ตลอดเวลาต้องแก้ไข : ค่า
ของแต่ละองค์ประกอบจะเปิดการพิจารณาผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงในค่าระบบสังคม
และปรับเปลี่ยนในตำแหน่งของแต่ละบุคคลในความสัมพันธ์กับระบบคุณค่าทางสังคม เช่น
ในนี้ โครงสร้างของตัวถูก postulated ที่จะถูกควบคุมโดยกระบวนการ แบบไดนามิก
ที่พัก / รับและการประเมินผล ซึ่งถือว่าเป็น กระบวนการทางจิตวิทยาสากล

การดูดซึมและห้องพักที่มีสององค์ประกอบของหนึ่ง