A key issue facing the abovemention

A key issue facing the abovementioned studies is to address the
vague parametric-information represented as fuzzy sets, particularly
when they appear concurrently in the objective and the left- and
right-hand-side of the constraints. Since such vague information is
involved in the inputs, the associated outputs (i.e. optimal management
polices) should also be uncertain. Although robust programming
could an available tool, it fails to provide uncertain level of
the outputs. Possibility-based chance-constrained programming
(PCP) has been proven to be useful for addressing vague parametric-information
and offering satisfactory level of generated optimal
water management strategies (He et al., 2008). Nonetheless, Liu
and Liu (2002) suggested that credibility should be a more reasonable
indicator measuring fuzzy inequality (or fuzzy event) than possibility
and necessity, since it makes up both of their disadvantages.
Unfortunately, no previous effort was found using the concept of
credibility to solve optimal water management problems under
complex parametric vagueness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องสำคัญหันหน้าศึกษาดังกล่าวข้างต้นจะอยู่คลุมเครือพาราเมตริก-ข้อมูลแสดงเป็นชุดเอิบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปรากฏพร้อมวัตถุประสงค์และซ้าย - และright-hand ด้านของข้อจำกัด เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวคลุมเครืออินพุต แสดงผลที่เกี่ยวข้อง (เช่นประสิทธิภาพการจัดการที่เกี่ยวข้องกับด้านนโยบาย) ควรจะแน่ใจ แข็งแกร่งแม้ว่าการเขียนโปรแกรมสามารถเป็นเครื่องมือที่ใช้ มันล้มเหลวเพื่อให้แน่ใจระดับแสดงผล โดยสามารถเขียนโปรแกรมจำกัดโอกาส(มา) ได้รับการพิสูจน์ให้เป็นประโยชน์สำหรับการแก้ปัญหาคลุมเครือพาราเมตริก-ข้อมูลและนำเสนอในระดับน่าพอใจสร้างขึ้นเหมาะสมที่สุดน้ำการจัดการกลยุทธ์ (เขา et al., 2008) กระนั้น หลิวและหลิว (2002) แนะนำว่า ความน่าเชื่อถือควรจะเหมาะสมมากขึ้นตัวบ่งชี้วัดอสมการเอิบ (หรือเหตุการณ์เอิบ) มากกว่าความเป็นไปได้และความจำ เป็น เนื่องจากมันทำให้ข้อเสียของทั้งสองอับ ความพยายามก่อนหน้านี้ไม่พบโดยใช้แนวคิดของความน่าเชื่อถือเพื่อแก้ปัญหาการจัดการน้ำที่เหมาะสมภายใต้vagueness พาราเมตริกซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่ต้องเผชิญกับปัญหาการศึกษาดังกล่าวเป็นไปตามที่อยู่ข้อมูลพารา-คลุมเครือแสดงเป็นชุดเลือนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาปรากฏพร้อมกันในวัตถุประสงค์และซ้ายและขวามือด้านของข้อจำกัด เนื่องจากข้อมูลที่คลุมเครือดังกล่าวจะมีส่วนร่วมในปัจจัยการผลิตที่มีผลเกี่ยวข้อง(เช่นการบริหารจัดการที่ดีที่สุดเจ้าหน้าที่ตำรวจ) ก็ควรจะมีความไม่แน่นอน แม้ว่าโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพสามารถเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้ก็ล้มเหลวในการให้ระดับความไม่แน่นอนของผล ความเป็นไปได้ที่ใช้ในการเขียนโปรแกรมโอกาส จำกัด(PCP) ได้รับการพิสูจน์เพื่อเป็นประโยชน์สำหรับที่อยู่คลุมเครือข้อมูลตัวแปรและนำเสนอในระดับที่น่าพอใจของการสร้างที่ดีที่สุดกลยุทธ์การบริหารจัดการน้ำ (เขา et al., 2008) อย่างไรก็ตามหลิวหลิว (2002) ชี้ให้เห็นว่าน่าเชื่อถือควรจะเป็นที่เหมาะสมมากขึ้นบ่งชี้วัดความไม่เท่าเทียมกันเลือน(หรือเหตุการณ์เลือน) มากกว่าความเป็นไปได้และความจำเป็นเพราะมันทำให้ทั้งสองข้อเสียของพวกเขา. แต่น่าเสียดายที่ไม่มีความพยายามก่อนหน้านี้พบว่าใช้แนวคิดของความน่าเชื่อถือในการแก้ปัญหาการบริหารจัดการน้ำที่ดีที่สุดภายใต้ความไม่ชัดเจนตัวแปรที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คีย์หันหน้าศึกษาปัญหาดังกล่าวข้างต้นคือที่อยู่
ข้อมูลพารามิเตอร์คลุมเครือ แสดงเป็นชุดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อปรากฏไปในวัตถุประสงค์และซ้าย -
ทางด้านขวามือของข้อจำกัด เนื่องจากข้อมูลที่คลุมเครือ เช่น
เกี่ยวข้องกับปัจจัย ที่เกี่ยวข้อง ( เช่น นโยบายการจัดการผลผลิต
ที่ดีที่สุด ) ก็ไม่แน่ใจแม้ว่าจะเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้
การเขียนโปรแกรมที่แข็งแกร่ง มันล้มเหลวเพื่อให้ระดับความไม่แน่นอนของ
เอาท์พุท โอกาสสะท้อนความเป็นไปได้ตามโปรแกรม
( PCP ) ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ในการเสนอข้อมูลเชิง
คลุมเครือและน่าพอใจระดับสร้างกลยุทธ์การจัดการน้ำที่เหมาะสม
( เขา et al . , 2008 ) อย่างไรก็ตาม หลิว
และหลิว ( 2002 ) ชี้ให้เห็นว่า เงินน่าจะเหมาะสมมากกว่า ตัวบ่งชี้วัดความไม่เท่าเทียมกัน
ฟัซซี่ ( หรือเลือนเหตุการณ์ ) มากกว่าความเป็นไปได้
และความจำเป็น เพราะมันมีทั้งข้อเสียของพวกเขา .
น่าเสียดายความพยายามก่อนหน้านี้ไม่พบโดยใช้แนวคิดของ
เงินเพื่อแก้ไขปัญหาการจัดการน้ำที่เหมาะสมภายใต้
นั้นพารามิเตอร์ที่ซับซ้อน