EXECUTIVE SUMMARYThe final report of the Process Safety Leadership Gro การแปล - EXECUTIVE SUMMARYThe final report of the Process Safety Leadership Gro ไทย วิธีการพูด

EXECUTIVE SUMMARYThe final report o

EXECUTIVE SUMMARY
The final report of the Process Safety Leadership Groups (PSLG) safety and environmental standards for fuel storage sites was published in December 2009. Appendix 4 of that report provides guidance on the architecture and design of automatic overfill protection systems for bulk gasoline storage tanks, one of the systems (or layers of protection) necessary to achieve the target Safety Integrity Level (SIL) level identified through the risk assessment.
The PSLG report provides supplementary guidance to the British Standard on the design, operation and maintenance of safety instrumented systems (for example an automatic overfill protection system) BS EN 61511, Functional safety – Safety instrumented systems for the process industry sector.
For a safety instrumented function designed to achieve a specific safety integrity level, BS EN 61511 has architectural requirements for the subsystems that comprise that safety instrumented function (sensors, logic solver and final elements). These architectural requirements are in addition to the failure measure requirements for the intended safety integrity level - BS EN 61511 Clause 11.4. The architectural requirements are expressed in terms of hardware fault tolerance (the number of dangerous failures that a subsystem can tolerate and still perform its function as intended).
If the end user wishes to reduce the hardware fault tolerance requirements for a specific safety instrumented function, the end user can gather evidence to meet the "Prior Use" requirements described in BS EN 61511 Clause 11.5.3. This allows the end user to reduce the hardware fault tolerance requirements by 1 - see BS EN 61511 Clause 11.4.4. The demonstration of "Prior Use" in BS EN 61511 is solely related to allowing a modification of the hardware fault tolerance needed for a specific safety integrity level.
A working group was commissioned under CDOIF to develop this guideline to assist users in preparing a case for demonstration of prior use. This is not intended to be prescriptive in defining the mechanism by which prior use should be demonstrated, but aims to highlight key factors that should be considered.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
EXECUTIVE SUMMARYThe final report of the Process Safety Leadership Groups (PSLG) safety and environmental standards for fuel storage sites was published in December 2009. Appendix 4 of that report provides guidance on the architecture and design of automatic overfill protection systems for bulk gasoline storage tanks, one of the systems (or layers of protection) necessary to achieve the target Safety Integrity Level (SIL) level identified through the risk assessment.The PSLG report provides supplementary guidance to the British Standard on the design, operation and maintenance of safety instrumented systems (for example an automatic overfill protection system) BS EN 61511, Functional safety – Safety instrumented systems for the process industry sector.For a safety instrumented function designed to achieve a specific safety integrity level, BS EN 61511 has architectural requirements for the subsystems that comprise that safety instrumented function (sensors, logic solver and final elements). These architectural requirements are in addition to the failure measure requirements for the intended safety integrity level - BS EN 61511 Clause 11.4. The architectural requirements are expressed in terms of hardware fault tolerance (the number of dangerous failures that a subsystem can tolerate and still perform its function as intended).If the end user wishes to reduce the hardware fault tolerance requirements for a specific safety instrumented function, the end user can gather evidence to meet the "Prior Use" requirements described in BS EN 61511 Clause 11.5.3. This allows the end user to reduce the hardware fault tolerance requirements by 1 - see BS EN 61511 Clause 11.4.4. The demonstration of "Prior Use" in BS EN 61511 is solely related to allowing a modification of the hardware fault tolerance needed for a specific safety integrity level.A working group was commissioned under CDOIF to develop this guideline to assist users in preparing a case for demonstration of prior use. This is not intended to be prescriptive in defining the mechanism by which prior use should be demonstrated, but aims to highlight key factors that should be considered.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทสรุปผู้บริหาร
รายงานขั้นสุดท้ายของกระบวนการความปลอดภัยผู้นำกลุ่ม (PSLG) ความปลอดภัยและมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเว็บไซต์ที่จัดเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงที่ถูกตีพิมพ์ในเดือนธันวาคมปี 2009 ภาคผนวกที่ 4 ของรายงานที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและการออกแบบระบบป้องกันกบอัตโนมัติสำหรับถังเก็บน้ำมันจำนวนมาก ซึ่งเป็นหนึ่งในระบบ (หรือชั้นของการป้องกัน) จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความปลอดภัยระดับความซื่อสัตย์ (SIL) ระดับการระบุถึงการประเมินความเสี่ยง.
รายงาน PSLG ให้คำแนะนำในการเสริมอังกฤษมาตรฐานในการออกแบบการดำเนินงานและการบำรุงรักษาระบบความปลอดภัย instrumented (ตัวอย่างเช่นระบบป้องกันกบอัตโนมัติ) BS EN 61511 ความปลอดภัยการทำงาน - ความปลอดภัย instrumented ระบบกระบวนการภาคอุตสาหกรรม.
เพื่อความปลอดภัยของฟังก์ชั่น instrumented ออกแบบเพื่อให้บรรลุระดับความสมบูรณ์ความปลอดภัยเฉพาะ BS EN 61511 มีความต้องการทางสถาปัตยกรรมสำหรับระบบย่อยที่ประกอบด้วย ฟังก์ชั่นด้านความปลอดภัยที่ instrumented (เซ็นเซอร์แก้ตรรกะและองค์ประกอบสุดท้าย) เหล่านี้ความต้องการทางสถาปัตยกรรมที่อยู่ในความต้องการนอกเหนือจากความล้มเหลวในการวัดระดับความสมบูรณ์ความปลอดภัยตั้งใจ - BS EN 61511 ข้อ 11.4 ความต้องการทางสถาปัตยกรรมจะแสดงในแง่ของการยอมรับความผิดฮาร์ดแวร์ (จำนวนของความล้มเหลวเป็นอันตรายที่สามารถทนต่อระบบย่อยและยังคงปฏิบัติหน้าที่ของตนตามที่ตั้งใจไว้).
หากผู้ใช้มีความประสงค์ที่จะลดความต้องการยอมรับความผิดฮาร์ดแวร์สำหรับความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจง instrumented ฟังก์ชั่น ผู้ใช้สามารถรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อตอบสนอง "ก่อนใช้" ความต้องการที่อธิบายไว้ใน BS EN 61511 ข้อ 11.5.3 นี้จะช่วยให้ผู้ใช้เพื่อลดความผิดพลาดของฮาร์ดแวร์ที่ต้องการความอดทนโดย 1 - ดู BS EN 61511 ข้อ 11.4.4 การสาธิตการ "ใช้ก่อน" ใน BS EN 61511 เป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับการช่วยให้การปรับเปลี่ยนของความอดทนความผิดฮาร์ดแวร์ที่จำเป็นสำหรับระดับความสมบูรณ์ความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจง.
คณะทำงานได้รับมอบหมายภายใต้ CDOIF เพื่อพัฒนาแนวทางนี้จะช่วยให้ผู้ใช้ในการเตรียมการสำหรับกรณีที่ การสาธิตการใช้งานก่อน นี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะกำหนดในการกำหนดกลไกที่ใช้ก่อนที่ควรจะแสดงให้เห็น แต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นปัจจัยสำคัญที่ควรพิจารณา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทสรุปผู้บริหาร
รายงานขั้นสุดท้ายของกระบวนการความปลอดภัยผู้นำกลุ่ม ( pslg ) และมาตรฐานความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับไซต์ที่เก็บเชื้อเพลิงถูกตีพิมพ์ในธันวาคม 2552 ภาคผนวก 4 ของรายงานที่ให้คำแนะนำในการออกแบบสถาปัตยกรรมของระบบป้องกันกบอัตโนมัติสำหรับถังเก็บกลุ่มน้ำมันหนึ่งของระบบ ( หรือชั้นของการป้องกัน ) ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความปลอดภัยระดับ ( ซิล ) ระดับการระบุผ่านการประเมินความเสี่ยง .
รายงาน pslg ให้คำแนะนำเพิ่มเติมมาตรฐานของอังกฤษ ในการออกแบบ การใช้และการบำรุงรักษาระบบ instrumented ความปลอดภัย ( ตัวอย่างแบบอัตโนมัติ ป้องกันการไหลล้นระบบ 61511 BS EN ,หน้าที่ความปลอดภัยความปลอดภัย– instrumented ระบบสำหรับกระบวนการอุตสาหกรรม เพื่อความปลอดภัย
instrumented หน้าที่ออกแบบให้เฉพาะความปลอดภัยระดับ BS EN 61511 มีความต้องการทางสถาปัตยกรรมสำหรับระบบที่ประกอบด้วยฟังก์ชันที่ตู้ instrumented ( เซ็นเซอร์ ตรรกะแก้ปัญหาและสุดท้ายธาตุ )ความต้องการของสถาปัตยกรรมเหล่านี้นอกเหนือไปจากความล้มเหลววัดความต้องการสำหรับวัตถุประสงค์ความปลอดภัยระดับ BS - EN 61511 ข้อ 11.4 . ความต้องการทางสถาปัตยกรรมที่แสดงในแง่ของฮาร์ดแวร์เทพบดี ( จำนวนของความล้มเหลวที่อันตรายที่ระบบย่อยสามารถทนและยังคงปฏิบัติหน้าที่ตามที่ตั้งใจไว้
)หากผู้ใช้ประสงค์ที่จะลดฮาร์ดแวร์ความผิดความอดทนข้อกำหนดสำหรับความปลอดภัย instrumented เฉพาะฟังก์ชันที่ผู้ใช้สามารถรวบรวมหลักฐานเพื่อตอบสนองความต้องการ " ใช้ " ก่อนอธิบายใน BS EN 61511 ข้อ 11.5.3 . นี้จะช่วยให้ผู้ใช้เพื่อลดความผิดความอดทนข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ 1 - เห็น BS EN 61511 ข้อ 11.4.4 .การสาธิต " ใช้ก่อน " BS EN 61511 เป็นเพียงที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตให้มีการปรับเปลี่ยนของฮาร์ดแวร์ของความอดทนที่จำเป็นสำหรับความปลอดภัยระดับที่เฉพาะเจาะจง .
กลุ่มทำงานได้รับมอบหมายภายใต้ cdoif เพื่อพัฒนาแนวทางนี้จะช่วยให้ผู้ใช้ในการเตรียมคดี เพื่อสาธิตการใช้ก่อนนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเป็นอายุความในการกำหนดกลไกที่ใช้ก่อนที่จะแสดง แต่มุ่งเน้นปัจจัยที่สำคัญที่ควรพิจารณา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: