Randomized studies have compared th

Randomized studies have compared the efficacy
of different types10-13 or doses14,15 of systemic
antibiotics for preventing surgical-site infection
but not the effect of preoperative skin antisepsis.
In this randomized study, the application of chlorhexidine–
alcohol reduced the risk of surgical-site
infection by 41% as compared with the most common
practice in the United States of using aqueous
povidone–iodine.7 This degree of protection

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา randomized ได้เปรียบเทียบประสิทธิภาพ
13 types10 อื่นหรือ doses14, 15 ของระบบ
ยาปฏิชีวนะป้องกันการติดเชื้อผ่าตัดไซต์
แต่ไม่มีผลของผิว preoperative antisepsis
ใน randomized ศึกษา แอพลิเคชันของ chlorhexidine –
แอลกอฮอล์ลดความเสี่ยงของการผ่าตัดไซต์
โดย 41% เมื่อเทียบกับทั่วไปมากที่สุด
ในสหรัฐอเมริกาใช้อควี
povidone–iodine.7 ระดับการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาแบบสุ่มได้เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพ
ที่แตกต่างกัน types10-13 หรือ doses14, 15 ของระบบ
ยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันการติดเชื้อผ่าตัดสถานที่
แต่ไม่ได้ผลของการ antisepsis ผิวก่อนผ่าตัด
ในการศึกษาแบบสุ่มนี้โปรแกรมของ chlorhexidine-
เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ลดความเสี่ยงของการผ่าตัด- เว็บไซต์ของ
การติดเชื้อโดย 41% เมื่อเทียบกับที่พบมากที่สุด
การปฏิบัติในประเทศสหรัฐอเมริกาของการใช้น้ำ
โพวิโดน-iodine.7 ระดับของการป้องกันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยมีการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ types10-13 แตกต่างกันหรือ doses14,15

ยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันระบบเว็บไซต์ศัลยกรรมการติดเชื้อ
แต่ไม่ใช่ผลของ antisepsis ผิวก่อนผ่าตัด
ในการศึกษานี้จะศึกษาการใช้คลอเฮกซิดีน (
แอลกอฮอล์ลดความเสี่ยงของการติดเชื้อที่ตำแหน่งผ่าตัด
โดย 41% เมื่อเทียบกับที่พบมากที่สุด
การปฏิบัติ สหรัฐอเมริกาของการใช้สารละลาย
โพวิโดนไอโอดีน– 7 ระดับของการป้องกัน