KFC has been criticised for differe

KFC has been criticised for different things. Greenpeace accused KFC of destroying the Amazon Rainforest. This is because KFC bought their soy they use for chicken food from Cargill. The soy has been traced back to the European KFC. Cargill has reportedly been exporting soy illegally for several years.[1] The Greenpeace organization researched the issue and brought it to the attention of the parent company YUM! Brands, Inc. The parent company denied the illegal operation, and said that their supply of soy is grown in parts of Brazil.[1] Greenpeace has called on KFC to stop purchasing soy from Cargill, to avoid contributing to the destruction of the Amazon.[1][2]

Since 2003, animal rights and welfare organizations, led by People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), have been protesting KFC’s treatment of the animals used for its products. These groups claim that the recommendations of the KFC Animal Welfare Advisory Council have been ignored.[3] Adele Douglass, a former member of the council, said in an SEC filing reported on by the Chicago Times, that KFC "never had any meetings. They never asked any advice, and then they touted to the press that they had this animal-welfare advisory committee. I felt like I was being used."[4][5]

KFC responded by saying the chickens used in its products are bought from suppliers like Perdue Farms, Tyson Foods, and Pilgrim's Pride, and that these suppliers are routinely monitored for animal welfare violations.[6] Several PETA undercover investigations and videos of these and other KFC suppliers purport to show chickens being beaten, ripped apart, and thrown against walls contradict KFC’s claims.[7] PETA has criticised some of the practices of chicken breeders, such as beak trimming and overcrowding, but KFC says its suppliers meets UK legal requirements. The Department for Environment, Food and Rural Affairs recommends a maximum stocking density of 34 kg—around 30 chickens—per square metre, and say that in circumstances where beak trimming needs to be carried out to prevent the birds injuring each other, only one third of the beak should be trimmed "measured from the tip towards the entrance of the nostrils".[8] PETA states that they have held more than 12,000 demonstrations at KFC outlets since 2003 because of this alleged mistreatment of chickens by KFC suppliers.[9]

In June 2008, KFC Canada agreed to PETA's demands for better welfare standards, including favoring suppliers who use controlled-atmosphere killing (CAK) of chickens, and other welfare standards as well as introducing a vegan sandwich at 65% of its outlets. PETA has called off its campaign against KFC Canada, but continues to demonstrate against KFC elsewhere in the world.[10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคเอฟซีได้ถูก criticised สำหรับสิ่งที่แตกต่างกัน Greenpeace ถูกกล่าวหาว่า KFC ทำลายป่าฝนอเมซอน ทั้งนี้เนื่องจากเคเอฟซีซื้อถั่วเหลืองการใช้อาหารไก่จาก Cargill ถั่วเหลืองมีการติดตามกลับไป KFC ยุโรป Cargill มีรายงานการส่งออกถั่วเหลืองผิดกฎหมายหลายปี[1] องค์กร Greenpeace วิจัยปัญหา และนำความสนใจของบริษัทแม่ยำ แบรนด์ inc บริษัทแม่ปฏิเสธการดำเนินการไม่ถูกต้อง และกล่าวว่า การผลิตถั่วเหลืองเติบโตในส่วนของประเทศบราซิล[1] Greenpeace มีเรียกบนเคเอฟซีจะหยุดซื้อถั่วเหลืองจาก Cargill หลีกเลี่ยงการเอื้อต่อการทำลายของอเมซอน[1][2]

ตั้งแต่ 2003 สวัสดิการองค์กร นำคนสำหรับการจริยธรรมรักษาของสัตว์ (PETA), และสิทธิสัตว์ได้ทำการประท้วงของเคเอฟซีรักษาสัตว์ที่ใช้สำหรับผลิตภัณฑ์ กลุ่มเหล่านี้อ้างว่า ข้อเสนอแนะของสภาปรึกษาสวัสดิการสัตว์เคเอฟซีได้ถูกละเว้น[3] อะเดลอริคดักลาส อดีตสมาชิกสภา ว่า เก็บ SEC การรายงานในครั้งที่ชิคาโก้ ที่เคเอฟซี "ไม่เคยมีการประชุมใด ๆ พวกเขาไม่เคยขอคำแนะนำ แล้ว พวกเขา touted กับข่าวที่ว่า พวกเขามีคณะกรรมการที่ปรึกษาสวัสดิการสัตว์นี้ ฉันรู้สึกเหมือนฉันจะใช้"[4][5]

KFC ตอบสนอง ด้วยการพูดว่า ไก่ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ที่ซื้อจากผู้จำหน่ายเช่น ฟาร์ม Perdue อาหารไท และความ ภาคภูมิใจของกริม และว่า ซัพพลายเออร์เหล่านี้เป็นประจำจะตรวจสอบการละเมิดสวัสดิการสัตว์[6] สืบสวนทาง PETA และวิดีโอเหล่านี้และผู้จำหน่ายอื่น ๆ เคเอฟซีหลาย purport การแสดงไก่ตี คัดลอกออกจากกัน และโยนกับผนังขัดแย้งอ้างของ KFC[7] PETA ได้ criticised ของวิธีปฏิบัติของบรีดเดอร์สไก่ เช่นจะงอยปากตัดแต่ง และ overcrowding แต่เคเอฟซีกล่าวว่า ซัพพลายเออร์ตรงตามข้อกำหนดกฎหมายของสหราชอาณาจักร แผนกสิ่งแวดล้อม อาหาร และ กิจการชนบทแนะนำสูงสุดสร้างความหนาแน่นของกก. 34 — ไก่ประมาณ 30 ตัวต่อตารางเมตร และพูดในสถานการณ์ที่ต้องทำให้นกบาดเจ็บกัน ตัดแต่งจะงอยปากที่ เพียงหนึ่งในสามของปากควรจะตัด "วัดจากคำแนะนำต่อของจมูก"[8] PETA ระบุว่า พวกเขาเคยสาธิตมากกว่า 12000 ที่ร้านเคเอฟซีตั้งแต่ 2003 เนื่องจาก mistreatment นี้ถูกกล่าวหาของไก่ KFC เออร์[9]

ในเดือน 2008 มิถุนายน แคนาดาเคเอฟซีตกลงความต้องการของ PETA สำหรับมาตรฐานสวัสดิการดี รวมนความซัพพลายเออร์ที่ใช้ฆ่าควบคุมบรรยากาศ (CAK) ไก่ และมาตรฐานสวัสดิการอื่น ๆ รวมทั้งแนะนำแซนด์วิชมังสวิรัติที่ 65% ของร้าน PETA เรียกว่าปิดการส่งเสริมการขายกับ KFC แคนาดา แต่ยังคงแสดงให้เห็นถึงกับ KFC อื่น ๆ ในโลก[10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

KFC ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับสิ่งที่แตกต่างกัน กรีนพีซกล่าวหาเคเอฟซีทำลายป่าฝนอเมซอน . นี้เป็นเพราะ KFC ซื้อถั่วเหลืองของพวกเขาพวกเขาใช้สำหรับอาหารไก่จากบริษัทคาร์กิลล์ . ถั่วเหลืองได้รับการตรวจสอบกลับไปที่ร้าน KFC ในยุโรป Cargill มีรายงานว่าถูกส่งออกถั่วเหลืองอย่างผิดกฎหมายมานานหลายปี[ 1 ] องค์กรกรีนพีซ วิจัยปัญหา และนำมาถึงความสนใจของ บริษัท แม่ยำ ! แบรนด์ , Inc . บริษัทแม่ปฏิเสธการดำเนินการที่ผิดกฎหมาย และกล่าวว่าผู้จัดหาของถั่วเหลืองที่ปลูกในส่วนของบราซิล [ 1 ] กรีนพีซได้เรียกร้องให้เคเอฟซีหยุดซื้อถั่วเหลืองจากคาร์กิลล์ เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดการทำลายของ Amazon [ 1 ] [ 2 ]

ตั้งแต่ปี 2003สิทธิสัตว์และสวัสดิการขององค์กร นำโดยคนสำหรับการรักษาจริยธรรมของสัตว์ ( PETA ) ได้รับการประท้วง KFC คือการรักษาสัตว์ที่ใช้สำหรับผลิตภัณฑ์ของ กลุ่มคนเหล่านี้อ้างว่า ข้อเสนอแนะของ KFC สวัสดิภาพสัตว์สภาที่ปรึกษาได้ถูกละเว้น . [ 3 ] อเดล ดักลาส เป็นอดีตสมาชิกของคณะกรรมการกล่าวว่าในการยื่นรายงาน ก.ล.ต. โดยชิคาโกครั้งเคเอฟซี " ไม่เคยมีการประชุม พวกเขาไม่ได้ให้คำแนะนำใด ๆและจากนั้นพวกเขา touted ที่จะสื่อว่าพวกเขามีสวัสดิภาพสัตว์ ที่ปรึกษาคณะกรรมการ ฉันรู้สึกเหมือนฉันกำลังถูกใช้ . " [ 4 ] [ 5 ]

KFC ตอบว่า ไก่ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ของ บริษัท จะซื้อจากซัพพลายเออร์ เช่น เพอร์ดูฟาร์ม ขนมขบเคี้ยว และความภาคภูมิใจของผู้แสวงบุญ ,และซัพพลายเออร์เหล่านี้เป็นประจำ การตรวจสอบการละเมิดสวัสดิภาพสัตว์ . [ 6 ] หลายพีสายลับสืบสวนและวิดีโอเหล่านี้และซัพพลายเออร์ที่ KFC อีก มีความหมายให้ไก่ถูกตี ฉีกออก และโยนใส่ผนังขัดแย้งกับการเรียกร้องของเคเอฟซี [ 7 ] พีมีการวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนของการปฏิบัติของไก่พ่อแม่พันธุ์ เช่น ตัดปาก ความแออัดยัดเยียดและ ,แต่ KFC บอกว่าซัพพลายเออร์ของตนตามความต้องการของกฎหมายอังกฤษ กรมสิ่งแวดล้อมอาหารและกิจการชนบทแนะนำสูงสุดความหนาแน่น 34 กิโลกรัม ประมาณ 30 ตัว ต่อตารางเมตร และกล่าวว่า ในสถานการณ์ที่ปากตัด ต้องดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้นกบาดเจ็บแต่ละอื่น ๆเพียงหนึ่งในสามของจะงอยปาก ควรตัด " วัดจากปลายต่อเข้ารูจมูก " [ 8 ] รัฐภายในที่พวกเขาได้จัดขึ้นมากกว่า 12 , 000 ประท้วงที่ KFC สาขาตั้งแต่ปี 2003 เพราะนี้กล่าวหาทารุณของไก่ KFC โดยซัพพลายเออร์ . [ 9 ]

ในเดือนมิถุนายน 2008 , KFC แคนาดาตกลง แผนที่ของความต้องการสวัสดิการที่ดีได้มาตรฐานรวมทั้งสนับสนุนซัพพลายเออร์ที่ใช้ควบคุมบรรยากาศฆ่า ( Cak ) ของไก่ และสวัสดิการมาตรฐานอื่นๆ รวมทั้งแนะนำมังสวิรัติแซนวิชที่ 65% ของร้านของ PETA ได้เรียกออกรณรงค์ต่อต้านเคเอฟซีที่แคนาดา แต่ยังคงแสดงให้เห็นถึงกับ KFC ที่อื่นในโลก [ 10 ]