small to yield definitive outcomes

small to yield definitive outcomes (e.g. differences across ethnicities).
Future studies should confirm the correlation between
DARS scores and depression based on either the Hamilton Rating
Sale for Depression (Hamilton, 1960) or the Montgomery Asberg
Depression Rating Scale (Montgomery and Asberg, 1979). Finally,
test-retest reliability was not evaluated. This precludes conclusions
about stability over time, or sensitivity to change.
In summary, the DARS is a promising scale to measure anhedonia
with positive psychometric properties and has demonstrated
incremental value over the SHAPS in evaluating interest,
motivation and reward responsivity as well as in defining subgroups,
such as TRD. Future research should be aimed at con-
firming the factor structure of the DARS as well as cutoff scores for
clinical use. In addition, the stability of the anhedonia construct
within MDD should also be evaluated.
Conflict of interest
SJR, LQ, AC, RB and BAS have no financial disclosures to report.
SHK has received grant/research support from: Bristol Myers
Squibb, Canadian Institutes of Health Research, Clera Inc., Eli Lilly,
GlaxoSmithKline, Janssen Ortho, Lundbeck, Ontario Brain Institute,
Servier and St. Jude Medical. He is a consultant to AstraZeneca,
BoehringerIngelheim, Bristol Myers Squibb, Eli Lilly, Lundbeck,
Pfizer, Servier, and St. Jude Medical.
Acknowledgments
The item selection study was supported by funds from the
Ontario Problem Gambling Research Centre. The online and MDD
validation studies were supported by a Professor's Award through
the Department of Pharmaceutical Sciences, University of Toronto.
The authors would like to thank Dr. Shane McInerney, Dr. Roger
McIntyre, Dr. Jonathan Downar, Terri Cairo, Laura Gallaugher, and
Joanna Soczynska for support in recruiting participants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดเล็กผลทั่วไป (เช่นความแตกต่างระหว่าง ethnicities) ที่อัตราผลตอบแทนการศึกษาในอนาคตควรยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างDARS คะแนนและภาวะซึมเศร้าอยู่ในฮามิลตันอันดับขายสำหรับภาวะซึมเศร้า (แฮมิลตัน 1960) หรือ Asberg มอนท์โกภาวะซึมเศร้าเรทติ้ง (มอนท์โกและ Asberg, 1979) สุดท้ายไม่มีประเมินทดสอบ retest ความน่าเชื่อถือ นี้ไม่สามารถสรุปเกี่ยวกับความมั่นคงเวลา หรือความไวต่อการเปลี่ยนแปลงในสรุป DARS เป็นมาตราส่วนกำหนดการวัด anhedoniaมี psychometric คุณสมบัติบวก และได้สาธิตSHAPS ในการประเมินดอกเบี้ย มูลค่าเพิ่มแรงจูงใจและรางวัล responsivity เช่นในการกำหนดกลุ่มย่อยเช่น TRD งานวิจัยในอนาคตควรจะมุ่งคอน-ยืนยันโครงสร้างปัจจัย DARS รวมทั้งตัดยอดคะแนนสำหรับใช้ทางคลินิก นอกจากนี้ ความมั่นคงของ anhedonia สร้างภายใน MDD ควรยังมีประเมินการความขัดแย้งทางผลประโยชน์SJR, LQ, AC, RB และ BAS ได้ไม่เปิดเผยข้อมูลทางการเงินรายงานSHK ได้รับเงินช่วยเหลือ/วิจัยสนับสนุนจาก: บริสตอลไมเยอร์Squibb สถาบันเอลีสุขภาพวิจัย Clera Inc. ลิลลี่ แคนาดาแกลกโซสมิ Ortho, Janssen Lundbeck ออนตาริโอสมอง สถาบันServier และ St. Jude Medical เขาเป็นปรึกษาให้ AstraZenecaBoehringerIngelheim บริสตอลไมเออส์ Squibb ลิลลี่ลี Lundbeckไฟเซอร์ Servier และ St. Jude Medicalตอบการศึกษาการเลือกสินค้าได้รับการสนับสนุน โดยเงินทุนจากการศูนย์วิจัยการพนันปัญหาออนตาริโอ ออนไลน์ และ MDDศึกษาตรวจสอบได้รับการสนับสนุน โดยรางวัลของอาจารย์ผ่านแผนกเภสัชกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยโทรอนโตผู้เขียนต้องขอขอบคุณดร.เชน McInerney ดร. RogerMcIntyre ดร. Jonathan Downar, terri เกี่ยวกับ ไคโร ลอร่า Gallaugher และJoanna Soczynska สำหรับการสนับสนุนในการสรรหาผู้เข้าร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดเล็กเพื่อให้ผลลัพธ์ที่ชัดเจน (เช่นความแตกต่างข้ามชาติพันธุ์). การศึกษาในอนาคตควรจะยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนdørsและภาวะซึมเศร้าอยู่บนพื้นฐานของทั้งแฮมิลตันเรตติ้งการขายสำหรับอาการซึมเศร้า(แฮมิลตัน, 1960) หรือกอเมอรี Asberg อาการซึมเศร้าให้คะแนนสเกล (กอเมอรีและ Asberg 1979 ) ในที่สุดความน่าเชื่อถือการทดสอบสอบซ่อมไม่ได้รับการประเมิน นี้ติ๊ข้อสรุปเกี่ยวกับความมั่นคงในช่วงเวลาหรือความไวต่อการเปลี่ยนแปลง. โดยสรุปdørsเป็นระดับที่มีแนวโน้มที่จะวัด anhedonia ที่มีคุณสมบัติทางจิตวิทยาในเชิงบวกและได้แสดงให้เห็นมูลค่าที่เพิ่มขึ้นในช่วง Shaps ในการประเมินความสนใจแรงจูงใจและ responsivity รางวัลเช่นเดียวกับในการกำหนด กลุ่มย่อยเช่นTRD การวิจัยในอนาคตควรจะมุ่งเป้าไปที่ดกระชับโครงสร้างปัจจัยของdørsเช่นเดียวกับการตัดคะแนนสำหรับการใช้งานทางคลินิก นอกจากนี้เสถียรภาพของ anhedonia สร้างภายในMDD ควรได้รับการประเมิน. ขัดแย้งทางผลประโยชน์SJR, LQ, AC, RB และ BAS ไม่มีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเพื่อรายงาน. SHK ได้รับทุน / สนับสนุนการวิจัยจาก: บริสตอไมเออร์สควิบบ์, สถาบันแคนาดา วิจัยสุขภาพ Clera อิงค์อีไลลิลลี่, GlaxoSmithKline, Janssen Ortho, Lundbeck, Ontario สมองสถาบันเซอร์เวียและเซนต์จูดแพทย์ เขาเป็นที่ปรึกษาให้กับแอสตร้าเป็นBoehringerIngelheim, Bristol Myers Squibb, อีไลลิลลี่, Lundbeck, ไฟเซอร์, เซอร์เวียและ St. Jude Medical. กิตติกรรมประกาศการศึกษาการเลือกรายการได้รับการสนับสนุนโดยเงินทุนจากปัญหาการพนันออนตาริศูนย์วิจัย ออนไลน์และ MDD การศึกษาการตรวจสอบได้รับการสนับสนุนโดยรางวัลศาสตราจารย์ผ่านกรมเภสัชศาสตร์มหาวิทยาลัยโตรอนโต. ผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณดร. เชน McInerney, ดร. โรเจอร์แมคอินไทร์ดร. โจนาธาน Downar, Terri ไคโรลอร่า Gallaugher, และโจแอนนาSoczynska ที่ให้การสนับสนุนในการเข้าร่วมการสรรหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดเล็กเพื่อผลผลิตผลที่ชัดเจน เช่น ความแตกต่างในเรื่องชาติพันธุ์ ) .
การศึกษาในอนาคตควรยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนความซึมเศร้า
เพิ่มขึ้นจากทั้ง แฮมิลตันโรงแรม
ขายสำหรับภาวะซึมเศร้า ( Hamilton , 1960 ) หรือ มอนต์โกเมอรี แอ บิร์ก
depression Rating Scale ( มอนต์โกเมอรี่ และ แอ บิร์ก , 1979 ) ในที่สุด
ความเชื่อถือได้ไม่ประเมิน นี้สรุป
precludesเกี่ยวกับเสถียรภาพในช่วงเวลา หรือ ความไวในการเปลี่ยนแปลง
สรุปได้ว่า ขนาดสัญญาเพิ่มขึ้นเป็นวัดที่มีคุณสมบัติไซโครเมตริกบวกน้อย

และได้แสดงให้เห็นคุณค่าที่เพิ่มขึ้นกว่า shaps ในการประเมินความสนใจ
แรงจูงใจและรางวัล responsivity เช่นกันในการกำหนดกลุ่มย่อย
เช่น TRD . การวิจัยครั้งต่อไปควรมุ่งคอน -
กระชับสัดส่วนโครงสร้างของเพิ่มขึ้น รวมทั้งตัดคะแนน
ใช้ทางคลินิก นอกจากนี้ เสถียรภาพของภาพยนตร์ระทึกขวัญสร้าง
ภายในเต็มยังควรประเมิน

sjr ความขัดแย้ง lq , AC , RB , และไม่มีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินมีการรายงาน .
shk ได้รับการสนับสนุนทุน / วิจัยจาก : บริสตอลไมเยอร์
ผู้ก่อตั้งสถาบันวิจัยสุขภาพแคนาดา clera อิงค์ อีไล ลิลลี่
,GlaxoSmithKline , Janssen ortho LUNDBECK , สถาบัน , สมองและ Ontario
รักษา Jude แพทย์ เขาเป็นที่ปรึกษาด้านการลด
boehringeringelheim , บริสตอลไมเยอร์สควิ๊บ , อีไลลิลลี่ LUNDBECK
ไฟเซอร์ , รักษา , และเซนต์ Jude แพทย์ .
ขอบคุณ
รายการเลือกศึกษาโดยได้รับการสนับสนุนเงินทุนจาก
Ontario ปัญหาการพนันศูนย์การวิจัย ออนไลน์และ MDD
การตรวจสอบการศึกษาได้รับการสนับสนุนโดยรางวัลของอาจารย์ผ่าน
ภาควิชาเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยโตรอนโต .
ผู้เขียนขอขอบคุณ ดร. เชน เมิกกินเนอร์นี่ ดร. โรเจอร์
แมคอินไตย์ ดร. โจนาธาน downar เทอร์รี่ ไคโร ลอร่า gallaugher และ
โจแอนนา soczynska เพื่อสนับสนุนในการสรรหาผู้เข้าร่วม