Thus, from an economic point of vie

Thus, from an economic point of view, it might prove more illuminating to express
photosynthesis not per unit leaf area, but per unit leaf mass (or, perhaps, per unit leaf
nitrogen content). Leaf construction costs per unit area should scale like leaf biomass
per unit area, provided the leaves in question do not vary much in composition (Osmond
et al. 1980); if the latter were true, P/C would be directly proportional to photosynthesis
per unit leaf mass. However, leaf composition does vary with irradiance, notably
in the fraction devoted to soluble protein (Bjorkman 1981) and nitrogen (Field and
Mooney 1986). In the limiting case in which the costs of acquiring nitrogen for protein
are very large compared with the cost of synthesising other leaf compounds, photosynthesis
per unit leaf nitrogen (or protein) might be a better measure of P/C.
Based on these considerations, I re-analysed the data of Bjorkman et al. (1972b) to
determine whether the paradox that emerges if photosynthesis is measured per unit area
disappears if it is instead measured per unit leaf mass or per unit leaf protein, as more
appropriate measures of net contribution to whole-plant carbon gain. In the absence
of additional data that would permit the use of more sophisticated photosynthetic
models (e.g. Farquhar et al. 1980b), daytime photosynthesis Pd was approximated using
the standard Michaelis-Menten model:
where Z is irradiance, k is the Michaelis-Menten constant, R is the dark respiration rate,
and PmaXR- is the maximum photosynthetic rate. Published data were fitted to the
model by substituting the reported respiration rate for R, and replacing k with the
reported irradiance required to achieve half the maximum photosynthetic rate. The
value of P,,, was then adjusted to yield the reported maximum photosynthetic rate at
2500 pmol m-2 s- ', which is the irradiance at which the maximum rate was measured
for leaves acclimated to high and intermediate irradiance; the light-saturated level of
leaves acclimated to low irradiance was measured at a somewhat lower irradiance in
order to avoid the effects of photoinhibition. The values of Pma,k, , and R used in the
calculations presented below are given in Table 2. Leaf carbon balance over a 24 h
period was calculated using the formula P = (16Pd - 8R) /24, based on the 16 h on / off
photoperiod. The average values reported by Bjorkman et al. (19726) for total dry mass
and soluble protein content per unit area for leaves acclimated to each irradiance level
were used to convert carbon balance per unit area to carbon balance per unit mass and
per unit soluble protein, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น จากการเศรษฐกิจมอง แต่อาจพิสูจน์สัญญาณขึ้นแสดงสังเคราะห์ด้วยแสงไม่ ต่อพื้นที่ใบต่อหน่วย แต่ใบหน่วยมวล (หรือ บางที ต่อใบหน่วยไนโตรเจนเนื้อหา) ใบต้นทุนต่อหน่วยพื้นที่ควรขนาดเช่นชีวมวลใบไม้ต่อหน่วยพื้นที่ มีใบสอบถามไม่แตกต่างกันมากในองค์ประกอบ (ออสม่อนด์ร้อยเอ็ด al. 1980); หลังได้จริง P/C จะเป็นสัดส่วนโดยตรงกับการสังเคราะห์ด้วยแสงต่อหน่วยใบไม้จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบของใบแตกต่างกันไป มี irradiance ยวดในเศษส่วนเพื่อรองรับการละลายโปรตีน (Bjorkman 1981) และไนโตรเจน (ฟิลด์ และMooney 1986) ในกรณีจำกัดซึ่งต้นทุนของการได้รับไนโตรเจนในโปรตีนมีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับต้นทุนของ synthesising อื่น ๆ ใบสารประกอบ การสังเคราะห์ด้วยแสงต่อหน่วยใบ ไนโตรเจน (หรือโปรตีน) อาจเป็นการวัดที่ดีของ P/Cขึ้นอยู่กับการพิจารณาเหล่านี้ ฉันใหม่ analysed ข้อมูลของ Bjorkman et al. (1972b) เพื่อกำหนดว่า การปฏิทรรศน์ที่บ่งบอกถ้าวัดการสังเคราะห์ด้วยแสงต่อหน่วยพื้นที่ถ้าเป็นแทนวัดต่อหน่วยใบโดยรวม หรือ ต่อหน่วย โปรตีนลีฟ เป็นมากขึ้นหายไปมาตรการที่เหมาะสมของพืชทั้งคาร์บอนสุทธิเงินสมทบที่รับ ในการขาดงานข้อมูลเพิ่มเติมที่จะอนุญาตให้ ใช้เพิ่มเติมซับซ้อน photosyntheticรูปแบบ (เช่น Farquhar et al. 1980b), Pd ถูกเลียนแบบโดยใช้สังเคราะห์ด้วยแสงเวลากลางวันรุ่น Menten ขั้นมาตรฐาน:irradiance Z, k คือ ค่าคงขั้น Menten, R คือ อัตราการหายใจที่มืดและ PmaXR - คือ photosynthetic อัตราสูงสุด เผยแพร่ข้อมูลได้พอดีกับแบบจำลอง ทางแทนอัตราหายใจรายงานสำหรับ R แทน k ด้วยการirradiance รายงานที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุอัตรา photosynthetic ที่สูงครึ่ง ที่ค่าของ P ถูกปรับให้อัตราสูงสุด photosynthetic ที่รายงานที่2500 pmol m 2 s - ', ซึ่งเป็น irradiance ที่อัตราสูงสุดที่วัดสำหรับใบไม้ acclimated เพื่อสูง และกลาง irradiance ระดับแสงอิ่มตัวของใบไม้ irradiance acclimated เพื่อต่ำถูกวัด irradiance ค่อนข้างต่ำในสั่งเพื่อหลีกเลี่ยงผลของ photoinhibition ค่าของ Pma, k,, และ R ใช้ในการคำนวณที่แสดงด้านล่างนี้แสดงไว้ในตารางที่ 2 สมดุลคาร์บอนใบผ่าน 24 ชมรอบระยะเวลาถูกคำนวณโดยใช้สูตร P = (16Pd - 8R) /24 ตาม h 16 เปิด / ปิดชั่วโมง ค่าเฉลี่ยที่รายงานโดย Bjorkman et al. (19726) สำหรับมวลรวมแห้งทิ้ง acclimated ละลายโปรตีนต่อหน่วยพื้นที่ในแต่ละระดับ irradianceใช้แปลงดุลคาร์บอนต่อหน่วยพื้นที่เป็นคาร์บอนสมดุลต่อหน่วยมวล และต่อหน่วยโปรตีนละลายน้ำได้ ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นจากจุดทางเศรษฐกิจในมุมมองของมันอาจพิสูจน์ความกระจ่างมากขึ้นในการแสดง
การสังเคราะห์แสงไม่ต่อหน่วยพื้นที่ใบ แต่ต่อมวลใบหน่วย (หรือบางทีใบต่อหน่วย
ปริมาณไนโตรเจน) ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างใบต่อหน่วยพื้นที่ควรเช่นชีวมวลขนาดใบ
ต่อหน่วยพื้นที่ให้ใบในคำถามไม่ได้แตกต่างกันมากในองค์ประกอบ (ออสมอนด์
et al, 1980.); ถ้าหลังเป็นจริง P / C จะเป็นสัดส่วนโดยตรงกับการสังเคราะห์แสง
ต่อมวลใบหน่วย แต่องค์ประกอบใบไม่แตกต่างกันกับรังสีสะดุดตา
ในส่วนที่อุทิศให้กับโปรตีนที่ละลายน้ำได้ (Bjorkman 1981) และไนโตรเจน (Field และ
Mooney 1986) ในกรณีที่ จำกัด ในการที่ค่าใช้จ่ายของการแสวงหาไนโตรเจนโปรตีน
มีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายของใบ synthesising สารประกอบอื่น ๆ ที่สังเคราะห์
ต่อไนโตรเจนใบหน่วย (หรือโปรตีน) อาจจะมีตัวชี้วัดที่ดีขึ้นของ P / C.
ขึ้นอยู่กับการพิจารณาเหล่านี้ ฉันอีกครั้งวิเคราะห์ข้อมูล Bjorkman et al, (1972b) เพื่อ
ตรวจสอบว่าความขัดแย้งที่โผล่ออกมาถ้าเป็นวัดการสังเคราะห์แสงต่อหน่วยพื้นที่
หายไปหากมีการวัดมวลแทนใบต่อหน่วยหรือต่อใบโปรตีนหน่วยเป็นมากกว่า
มาตรการที่เหมาะสมของผลกำไรสุทธิคาร์บอนทั้งโรงงาน ในกรณีที่ไม่มี
ข้อมูลเพิ่มเติมที่จะอนุญาตให้ใช้สังเคราะห์แสงที่ซับซ้อนมากขึ้น
รุ่น (. เช่นคูฮาร์ et al, 1980b) การสังเคราะห์แสงในเวลากลางวัน Pd ถูกประมาณโดยใช้
รูปแบบมาตรฐาน Michaelis-Menten:
Z ซึ่งเป็นรังสี, k เป็น Michaelis-Menten คงที่ , R คืออัตราการหายใจที่มืด
และ PmaXR- เป็นอัตราการสังเคราะห์แสงสูงสุด ข้อมูลที่เผยแพร่ก็พอดีกับ
รูปแบบโดยการแทนอัตราการหายใจรายงาน R, k และแทนที่ด้วย
รังสีรายงานจำเป็นเพื่อให้บรรลุครึ่งหนึ่งของอัตราการสังเคราะห์แสงสูงสุด
ค่าของ P ,,, ปรับแล้วจะให้ผลผลิตที่มีการรายงานอัตราการสังเคราะห์แสงสูงสุดที่
2,500 เมตร pmol-2 s- 'ซึ่งเป็นรังสีที่อัตราสูงสุดวัด
ใบรังสีปรับตัวสูงและระดับกลาง; ระดับแสงอิ่มตัวของ
ใบปรับตัวต่ำรังสีวัดรังสีที่ค่อนข้างต่ำใน
การสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบของ photoinhibition ค่านิยมของวิชาการฯ , K, และ R ที่ใช้ใน
การคำนวณดังต่อไปนี้จะได้รับในตารางที่ 2 สมดุลคาร์บอนใบมากกว่า 24 ชั่วโมง
ระยะเวลาที่คำนวณโดยใช้สูตร P = (16Pd - 8R) / 24 ขึ้นอยู่กับ 16 ชั่วโมง เปิด / ปิด
ช่วงแสง ค่าเฉลี่ยที่รายงานโดย Bjorkman et al, (19726) สำหรับมวลรวมแห้ง
และปริมาณโปรตีนที่ละลายน้ำต่อหน่วยพื้นที่สำหรับใบปรับตัวให้อยู่ในระดับรังสีแต่ละ
ถูกนำมาใช้ในการแปลงความสมดุลคาร์บอนต่อหน่วยพื้นที่เพื่อความสมดุลของคาร์บอนไดออกไซด์ต่อหน่วยมวลและ
ต่อหน่วยโปรตีนที่ละลายน้ำได้ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น จากมุมมองทางเศรษฐกิจ มันอาจจะพิสูจน์ให้มากขึ้นเพื่อแสดง
การสังเคราะห์แสงไม่ต่อพื้นที่ใบต่อใบ แต่ต่อมวลหน่วย ( หรือบางทีต่อหน่วยใบ
ไนโตรเจน ) ใบราคาค่าก่อสร้างต่อพื้นที่ ควรชั่งเหมือนใบมวลชีวภาพ
ต่อหน่วยพื้นที่ให้ใบไม้ในคำถามไม่ได้แตกต่างกันมากในองค์ประกอบ ( ออสมอนด์
et al . 1980 ) ; ถ้าหลังจริงP / C จะเป็นสัดส่วนโดยตรงกับการสังเคราะห์แสง
ต่อมวลใบหน่วย อย่างไรก็ตาม ลักษณะใบจะแตกต่างกันกับดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในส่วนโปรตีนที่ละลายน้ำได้ ( อุทิศ บียอร์กแมน 1981 ) และไนโตรเจน ( สนามและ
Mooney 1986 ) ในการ จำกัด กรณีที่ต้นทุนของการรับไนโตรเจนในโปรตีน
มีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายของสังเคราะห์สารประกอบใบสังเคราะห์แสง
อื่น ๆต่อไนโตรเจนใบหน่วย ( หรือโปรตีน ) อาจเป็นมาตรการที่ดีของ P / C .
ขึ้นอยู่กับการพิจารณาเหล่านี้ ผมจะวิเคราะห์ข้อมูล บียอร์กแมน et al . ( 1972b )

ตรวจสอบว่า Paradox ที่โผล่ออกมาถ้าแสงวัดต่อหน่วยพื้นที่
หายไปถ้ามันแทนวัดต่อหน่วยหรือต่อโปรตีนมวลใบไม้ใบหน่วยเป็น
เหมาะสมมาตรการของสุทธิสนับสนุนพืชได้รับคาร์บอนทั้งหมดในการขาดของข้อมูลที่จะอนุญาตเพิ่มเติม

ใช้แสงแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น farquhar et al . 1980b ) ผู้กำกับแสงกลางวันได้โดยประมาณโดยใช้มาตรฐานมาก
menten รุ่น :
ที่ irradiance Z K คือมาก menten คงที่ r คืออัตราการหายใจและมืด
pmaxr - สูงสุด 1 อัตรา ข้อมูลที่ถูกติดตั้งกับ
โมเดลจากรายงานอัตราการหายใจสำหรับ R และแทน K กับ
รายงานดังกล่าวเป็นเพื่อให้บรรลุสูงสุด 1 ครึ่งอัตรา
ค่า P , , , ก็ปรับอัตราการสังเคราะห์แสงสูงสุดต่อรายงาน
2500 pmol ด้วย S - ' ซึ่งเป็นดังกล่าวที่คะแนนสูงสุดวัด
ใบ acclimated ดังกล่าวสูง และขั้นกลางแสงอิ่มตัวระดับ
ใบ acclimated ดังกล่าวต่ำเป็นวัดที่ค่อนข้างต่ำใน irradiance
เพื่อหลีกเลี่ยงผลของ photoinhibition . ค่าของ PMA , K , และ R ที่ใช้ในการคำนวณที่แสดงด้านล่างจะได้รับ
ในรางที่ 2 ใบคาร์บอนสมดุลในช่วง 24 H
ถูกคำนวณโดยใช้สูตร P = ( 16pd - 8r ) / 24 ตาม 16 H / ปิด
แสง .ระดับการศึกษา รายงานโดย บียอร์กแมน et al . ( 19726 )
แห้งทั้งหมด และปริมาณโปรตีนที่ละลายน้ำได้และต่อพื้นที่ใบ acclimated แต่ละระดับดังกล่าว
ถูกใช้เพื่อแปลงคาร์บอนสมดุลต่อพื้นที่คาร์บอนสมดุลต่อมวลและปริมาณโปรตีน
หน่วยต่อหน่วย ตามลำดับ