solution with the assistance of dis

solution with the assistance of dispersion agents, dispersion agents
cover an isolatedMWNT chain and stabilize the chain in the solution
without re-aggregation. In the dispersion agent-assisted MWNTs
in aqueous solution, the polar parts of dispersion agents form the
interface with water. In spite of similarity of anionic head groups
of SDS and PSS, their molecular weights are very different with
each other. Krishnamoorti et al. [21] suggested that chains of dispersion
agents are randomly adsorbed on the sidewall of CNT with
no preferential arrangement of the head and tail. Therefore, MWNT
dispersion with PSS, in which PSS has higher anionic head groups
per unit chain length than oligomeric SDS, shows more anionic
character than MWNT dispersion with SDS. As considering that the
electrostatic interaction is a critical driving force to make nanocomposites
of GNPs and MWNTs, it is understandable that PSS is more
effective dispersion agent to prepare Au-MWNT nanocomposite
than SDS.
Au-MWNT nanocomposite of Fig. 2(d), in which MWNTs were
dispersed in an aqueous solution with PVP assistance, showed that
GNPs were most evenly distributed on the MWNT chains among
three Au-MWNT nanocomposites. Dissimilarly with SDS and PSS,
PVP showed highly non-ionic, polar characteristics in an aqueous
solution. Therefore, binding of GNPs and MWNTs dispersed with
PVP could be somewhat different from the case of MWNT dispersions
with SDS or PSS. The improved distribution of GNPs in the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โซลูชันที่ มีการกระจายตัวแทน บริษัทตัวแทนการกระจายความช่วยเหลือครอบคลุมห่วงโซ่การ isolatedMWNT และโซ่ในการแก้ปัญหาความมั่นคงโดยรวมอีกด้วย ในการกระจายตัวแทนช่วย MWNTsในละลาย ส่วนขั้วโลกที่กระจายตัวแทนแบบฟอร์มอินเทอร์เฟซ ด้วยน้ำ ทั้ง ๆ ที่ มีความคล้ายคลึงกันของกลุ่มหัว anionicSDS และ PSS น้ำหนักโมเลกุลมีความแตกต่างกับกันและกัน Krishnamoorti et al. [21] ชี้ให้เห็นว่า การกระจายตัวตัวแทนแบบสุ่มมีซับบนแก้มยางของ CNT ด้วยไม่จัดสิทธิพิเศษของหัวและหาง ดังนั้น MWNTกระจายกับ PSS, PSS ซึ่งมีสูงกว่ากลุ่มหัว anionicต่อหน่วยความยาวโซ่มากกว่า oligomeric SDS แสดงมาก anionicตัวละครมากกว่ากระจาย MWNT มี SDS เป็นการพิจารณาที่การสถิตการโต้ตอบเป็นเป็นแรงผลักดันสำคัญให้สิทเหล่าของ GNPs และ MWNTs เป็นที่เข้าใจว่า PSS เพิ่มเติมแทนประสิทธิภาพกระจายเตรียมสิต Au MWNTกว่า SDSAu-MWNT สิตของรูป 2(d) ซึ่งเป็น MWNTsกระจายในละลายเหลือ PVP แสดงให้เห็นว่าGNPs ถูกสุดกระจายบนโซ่ MWNT ในหมู่สาม Au MWNT สิทเหล่านี้ Dissimilarly กับ SDS และ PSSPVP แสดงลักษณะสูงปลอดไอออน ขั้วโลกละลายการแก้ปัญหา ดังนั้น ผูก GNPs และ MWNTs กระจายด้วยPVP อาจจะแตกต่างจากกรณีของ MWNT dispersionsมี SDS หรือ PSS การกระจายตัวดีขึ้นของ GNPs ในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการแก้ปัญหาด้วยความช่วยเหลือของตัวแทนกระจายตัวแทนกระจาย
ครอบคลุมห่วงโซ่ isolatedMWNT และรักษาเสถียรภาพของห่วงโซ่อุปทานในการแก้ปัญหา
โดยไม่ต้องรวม ใน MWNTs ตัวแทนช่วยกระจาย
ในสารละลายส่วนขั้วของตัวแทนการกระจายตัวในรูปแบบ
อินเตอร์เฟซกับน้ำ ทั้งๆที่มีความคล้ายคลึงกันของกลุ่มหัวประจุลบ
ของ SDS และ PSS น้ำหนักโมเลกุลของพวกเขาจะแตกต่างกันมากกับ
แต่ละอื่น ๆ Krishnamoorti et al, [21] บอกว่าโซ่ของการกระจาย
ตัวแทนดูดซับแบบสุ่มในแก้มของ CNT กับ
ยังไม่มีการตกลงให้สิทธิพิเศษของหัวและหาง ดังนั้น MWNT
กระจายกับ PSS ซึ่งใน PSS มีกลุ่มหัวประจุลบที่สูงขึ้น
ต่อห่วงโซ่ความยาวกว่าหน่วย oligomeric SDS แสดงประจุลบมากขึ้น
ตัวอักษรมากกว่าการกระจาย MWNT ระบบ SDS ขณะที่การพิจารณาว่า
การปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตเป็นแรงผลักดันที่สำคัญที่จะทำให้นาโนคอมพอสิต
ของ GNPs และ MWNTs ก็เป็นที่เข้าใจว่า PSS เป็นมากกว่า
ตัวแทนกระจายมีประสิทธิภาพในการเตรียมความพร้อมนาโนคอมโพสิต au-MWNT
กว่า SDS.
นาโนคอมโพสิต au-MWNT ของรูป 2 (D) ซึ่งใน MWNTs ถูก
กระจายตัวในสารละลายด้วยความช่วยเหลือ PVP แสดงให้เห็นว่า
GNPs มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอในที่สุดโซ่ MWNT ระหว่าง
สาม nanocomposites au-MWNT Dissimilarly ระบบ SDS และ PSS,
PVP แสดงให้เห็นอย่างสูงที่ไม่ใช่ไอออนิกลักษณะขั้วโลกในน้ำ
แก้ปัญหา ดังนั้นผลผูกพันของ GNPs และ MWNTs แยกย้ายกันกับ
PVP อาจจะค่อนข้างแตกต่างจากกรณีของการกระจาย MWNT
ระบบ SDS หรือ PSS ปรับปรุงการกระจายของ GNPs ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โซลูชั่นด้วยความช่วยเหลือของตัวแทนตัวแทนกระจายกระจายครอบคลุมห่วงโซ่ isolatedmwnt และความมั่นคงของห่วงโซ่อุปทานใน โซลูชั่นโดยจะรวม . เจ้าหน้าที่ช่วยในการกระจายตัว MWNTsในสารละลายส่วนขั้วของตัวแทนกระจาย ฟอร์มติดต่อกับน้ำ ทั้งๆที่มีความคล้ายคลึงกันของกลุ่มหัวประจุลบของ SDS และแฮ่ , น้ำหนักโมเลกุลแตกต่างกันมากกับแต่ละอื่น ๆ krishnamoorti et al . [ 21 ] แนะนำว่าโซ่ของการกระจายเจ้าหน้าที่มีการสุ่มที่ถูกดูดซับบนแก้มของ CNT กับไม่มีการจัดตำแหน่งของหัวและหาง ดังนั้น mwntกระจายด้วยแฮ่แฮ่ มีประจุลบ ซึ่งสูงกว่าหัวหน้ากลุ่มต่อหน่วยโซ่ความยาวกว่าโอลิโก SDS , แสดงประจุลบมากกว่าตัวละครมากกว่า mwnt กระจายกับ SDS . เมื่อพิจารณาว่าแรงดึงดูดทางไฟฟ้าเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญให้นาโนคอมโพสิตของ gnps MWNTs และ มันคือเข้าใจว่า แฮ่เพิ่มเติมมีประสิทธิภาพการกระจายเจ้าหน้าที่เตรียม AU mwnt นาโนคอมโพสิตกว่า 80 .หรือ mwnt นาโนคอมโพสิตของรูปที่ 2 ( D ) ซึ่งใน MWNTs ได้กระจายในสารละลายกับความช่วยเหลือ พีวีพี พบว่าgnps ส่วนใหญ่กระจายอยู่ทั่วไปบนโซ่ mwnt ในหมู่สามหรือ mwnt นาโนคอมโพสิต . ต่างกับ SDS และแฮ่ ,พีวีพี พบว่ามีลักษณะเป็นสารละลายแคลเซียมขั้วโลกโซลูชั่น ดังนั้น การจับและ gnps MWNTs กระจายกับPVP อาจจะค่อนข้างแตกต่างจากกรณีของ mwnt dispersionsกับ SDS หรือ แฮ่ . การปรับปรุงการกระจายของ gnps ใน