secondarymetabolites in the lemon p

secondary
metabolites in the lemon peel (Chalutz and Droby, 1992;
Arcas et al., 2000), the same one, beyond a certain threshold dose,
exerts a visible peel damage (e.g. brown or bronze-tan colouration)
(Ben-Yehoshua et al., 1992). By contrast with UV-B radiation
no visible change in the peel colouration was observed for a long
time (>20 d) at 25 ◦C. Hence,wehypothesized that short-time doses
of UV-B radiation seem to be a safe alternative to elicit the accumulation
of different secondary metabolites in postharvest citrus.
Because of the synthesis of UV-B absorbing and phenolic compounds
requires the consumption of sugars (Lister et al., 1997),
we analyzed changes of soluble sugar concentrations as well as
the level of sucrose-related enzymes that take place in flavedo and
albedo of UV-B irradiated lemons. Data showed that during the
UV-B treatment, soluble sugars were differently affected in both
tissues. In flavedo, sucrose and fructose concentrations increased
sharply at 3min time–dose whereas the increase of glucose was
less pronounced. In albedo, sucrose and glucose contents showed
a similar pattern of changes, while for fructose it was different
(Fig. 2a–c). According to previous studies, both invertase (acid and
alkaline) and SS (Purvis and Rice, 1983; Kubo et al., 2001; Holland
et al., 2005) catalyse the degradation of sucrose in citrus fruits
under stress conditions. In agreement with these findings, in our
study we observed increases of both soluble acid invertase and SS
in UVB-treated lemons compared with untreated ones (control)
(Figs. 3b and 4a). However, in flavedo tissue soluble acid invertase
appears to be closer related than SS in the sucrose cleavage
to provide hexoses for both metabolic reactions and biosynthetic
carbon skeletons. Supporting this hypothesis, our results showed
that changes in the enzyme activity pattern as well as in the
flavedo/albedo enzyme ratio corresponding to soluble acid invertase
were better correlated with the distribution pattern of both
UV-Babsorbing and phenoliccompoundsthan those corresponding
to SS enzyme (Figs. 1–4 and 5b, c). Our results also agree with previous
findings of Muriguchi et al. (1992) who demonstrated in Asian
pear fruit a close positive relationship between invertase activity
and metabolic requirements. According to Holland et al. (1999) in
the flavedo of ripening citrus, SS and alkaline invertase, rather than
acid invertase, are responsible for providing glucose units to sustain
starch synthesis. However, in the flavedo of UVB-irradiated
mature lemons the starch content was negligible (Interdonato,
unpublished data), and then the SS activity appears to be closer
related to sucrose synthesis rather than sucrose cleavage. Agreeing
with this hypothesis in mature fruits of Japanese pear (Prunus
persica), SS has been recognized as the major enzyme involved
in the synthesis of sucrose (Tanase et al., 2002). Since SPS is the
major enzyme responsible of the sucrose formation in developing
citrus fruit (Lowell et al., 1989), we also analyzed its level in
the peel of UVB-irradiated lemons. Despite the SPS flavedo/albedo
ratio increased in UVB-treated lemons, the SPS does not appear to
be a key enzyme linked to sucrose synthesis in flavedo of irradiated
lemons. In agreement with this supposition, a previous report
indicate that maintenance of the sucrose level in the flavedo of
Fortune mandarin is related to sucrose translocation rather than
to its synthesis by SPS (Holland et al., 1999). However, agreeing
with the Bean’s study due to sucrose must pass first through a
vascular network in the albedo before reaching the flavedo many
transformations could occur during the transport phase, and then
it is difficult to assess the contribution that each tissue (albedo
and flavedo) makes to sucrose accumulation (Bean, 1960). In this
context, our data showed that the glucose/fructose ratio with and
without UV-B exposure was different in albedo and flavedo tissues,
indicating that an independent synthesis of sucrose take place in
both tissues. However, it cannot be discarded the possibility that an
unexpected change in the sucrose flux after it left from the albedo
occurs. On the other hand, the lack of correlation between sucrose
content and soluble acid invertase activity observed in flavedo at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รองmetabolites ในเปลือกเลมอน (Chalutz และ Droby, 1992Arcas et al., 2000), การจัด เกินกำหนดขีดจำกัดปริมาณexerts ความเสียหายเห็นเปลือก (เช่นสีน้ำตาล หรือทองตัน colouration)(Ben Yehoshua et al., 1992) โดยความแตกต่างด้วยรังสี UV-Bไม่เห็นการเปลี่ยนแปลง colouration เปลือกถูกตรวจสอบระยะยาวเวลา (> 20 d) ที่ 25 ◦C ดังนั้น wehypothesized เวลาสั้น ๆ ที่ปริมาณของรังสี UV-B ดูเหมือนจะ เป็นทางเลือกที่ปลอดภัยเพื่อให้ได้รับการสะสมของ metabolites รองต่าง ๆ ในส้มหลังการเก็บเกี่ยวเนื่องจากการสังเคราะห์ของสารดูดซับ และฟีนอ UV-Bต้องการบริโภคน้ำตาล (ลิสเตอร์และ al., 1997),เราวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้นของน้ำตาลที่ละลายน้ำได้เป็นระดับของเอนไซม์ที่เกี่ยวข้องกับซูโครสที่ขึ้นใน flavedo และalbedo ของ UV-B irradiated มะนาว ข้อมูลพบว่าในระหว่างรักษา UV-B น้ำตาลละลายได้แตกต่างกันได้รับผลกระทบทั้งในเนื้อเยื่อ ใน flavedo ฟรักโทสและซูโครสความเข้มข้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วใน 3 นาทีเวลา – ยาในขณะที่มีการเพิ่มขึ้นของกลูโคสไม่ออกเสียง ใน albedo ซูโครสและกลูโคสเนื้อหาพบว่ารูปแบบคล้ายของการเปลี่ยนแปลง ในขณะที่สำหรับฟรักโทส ก็แตกต่างกัน(Fig. 2a – c) ตามการศึกษาก่อนหน้านี้ invertase ทั้ง (กรด และอัลคาไลน์) และ SS (Purvis และข้าว 1983 คุโบะและ al., 2001 ฮอลแลนด์ร้อยเอ็ด al., 2005) catalyse ลดประสิทธิภาพของซูโครสในผลไม้ภายใต้สภาวะความเครียด ยังคงค้นพบเหล่านี้ ในของเราศึกษาที่เราสังเกตการเพิ่มขึ้นของกรด invertase ละลายและ SSในการเปรียบเทียบกับมะนาว UVB ถือว่าไม่ถูกรักษาคน (ควบคุม)(Figs. 3b ก 4a) อย่างไรก็ตาม ในการ flavedo invertase กรดละลายเนื้อเยื่อปรากฏใกล้ชิดเกี่ยวข้องกว่า SS ในปริซูโครสให้ hexoses ทั้งสองปฏิกิริยาเผาผลาญ และ biosyntheticโครงกระดูกคาร์บอน แสดงให้เห็นผลของเราสนับสนุนสมมติฐานนี้ที่เปลี่ยนแปลงในเอนไซม์กิจกรรมรูปแบบเช่นในการflavedo/albedo อัตราส่วนเอนไซม์ที่สอดคล้องกับ invertase ละลายน้ำกรดถูกดี correlated กับรูปแบบการกระจายของUV-Babsorbing และ phenoliccompoundsthan ผู้ที่เกี่ยวข้องการเอนไซม์ SS (Figs. 1-4 และ 5b, c) ผลของเรายังยอมรับก่อนหน้านี้ผลการวิจัยของ Muriguchi et al. (1992) ที่แสดงในเอเชียสาลี่ความสัมพันธ์บวกปิดระหว่างกิจกรรม invertaseและความต้องการเผาผลาญ ตามฮอลแลนด์ et al. (1999) ในflavedo ของ ripening ส้ม SS และ invertase ด่าง rather กว่าจะให้น้ำตาลกลูโคสหน่วยหนุน invertase กรดการสังเคราะห์แป้ง อย่างไรก็ตาม ในการ flavedo ของ UVB irradiatedผู้ใหญ่มะนาวเนื้อหาแป้งเป็นระยะ (Interdonatoยกเลิกประกาศข้อมูล), แล้ว กิจกรรม SS ปรากฏให้ใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์ซูโครสมากกว่าปริซูโครส ภายใต้กับสมมติฐานนี้ในผลไม้สุกของลูกแพร์ญี่ปุ่น (นางpersica), รับรู้ SS เป็นเอนไซม์สำคัญที่เกี่ยวข้องในการสังเคราะห์ของซูโครส (Tanase et al., 2002) เนื่องจาก SPSเอนไซม์หลักที่รับผิดชอบของการก่อตัวของซูโครสในการพัฒนาส้ม (Lowell et al., 1989), นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์ระดับในเปลือกของมะนาว UVB irradiated แม้ SPS flavedo/albedoอัตราการเพิ่มขึ้นในมะนาวรักษา UVB, SPS ไม่เป็นเอนไซม์สำคัญที่เชื่อมโยงการสังเคราะห์ flavedo ของซูโครส irradiatedมะนาว ยังคงหลักนี้ รายงานก่อนหน้านี้ระบุว่า บำรุงรักษาระดับซูโครสใน flavedo ของแมนดารินฟอร์จูนกับการสับเปลี่ยนซูโครส rather กว่าเพื่อการสังเคราะห์โดย SPS (ฮอลแลนด์ et al., 1999) อย่างไรก็ตาม เห็นกับการศึกษาของถั่วจากซูโครสต้องผ่านก่อนการเครือข่ายของหลอดเลือดใน albedo ก่อนถึง flavedo หลายแปลงอาจเกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการขนส่ง และมันเป็นเรื่องยากในการประเมินผลที่แต่ละเนื้อเยื่อ (albedoและ flavedo) ทำให้สะสมซูโครส (ถั่ว 1960) ในที่นี้เนื้อหา ข้อมูลพบว่าอัตราส่วนของน้ำตาลกลูโคส/ฟรักโทสกับ และโดยแสง UV-B แตกต่างกันในเนื้อเยื่อ albedo และ flavedoแสดงการสังเคราะห์อิสระของซูโครสที่ทำในเนื้อเยื่อทั้งสอง อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถละทิ้งโอกาสที่มีการเปลี่ยนแปลงไหลซูโครสหลังซ้ายจาก albedo ไม่คาดคิดเกิดขึ้น ในทางกลับกัน การขาดความสัมพันธ์ระหว่างซูโครสกิจกรรมเนื้อหา และละลายน้ำได้กรด invertase ใน flavedo ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รองสารในเปลือกมะนาว (Chalutz และ Droby 1992;. Arcas, et al, 2000) ซึ่งเป็นหนึ่งเดียวกันเกินปริมาณเกณฑ์บางออกแรงความเสียหายเปลือกที่มองเห็นได้(เช่นสีน้ำตาลหรือสีบรอนซ์สีน้ำตาล) (เบน Yehoshua et al., 1992) ในทางตรงกันข้ามกับรังสียูวี-B ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่มองเห็นได้ในสีเปลือกเป็นข้อสังเกตสำหรับระยะเวลา (> 20 ง) ณ วันที่ 25 ◦C ดังนั้น wehypothesized ว่าปริมาณระยะสั้นของรังสีUV-B ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่จะล้วงเอาการสะสมของสารทุติยภูมิที่แตกต่างกันในส้มหลังการเก็บเกี่ยว. เนื่องจากการสังเคราะห์ของการดูดซับรังสียูวีบีและสารประกอบฟีนอลต้องใช้น้ำตาล (Lister et al., 1997) เราวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของน้ำตาลที่ละลายน้ำได้เช่นเดียวกับระดับของน้ำตาลซูโครสเอนไซม์ที่เกี่ยวข้องกับที่เกิดขึ้นใน flavedo และอัลเบโด้ของรังสีUV-B ฉายรังสีมะนาว ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าในช่วงการรักษา UV-B, น้ำตาลที่ละลายน้ำได้รับผลกระทบที่แตกต่างกันทั้งในเนื้อเยื่อ ใน flavedo ซูโครสฟรักโทสและความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเวลา3 นาทีในขณะที่ปริมาณการเพิ่มขึ้นของน้ำตาลกลูโคสเป็นเด่นชัดน้อยลง ในอัลเบโด้เนื้อหาซูโครสและกลูโคสแสดงให้เห็นรูปแบบที่คล้ายกันของการเปลี่ยนแปลงในขณะที่สำหรับฟรุกโตสมันแตกต่างกัน(รูป. 2a-c) อ้างอิงจากการศึกษาก่อนหน้านี้ทั้งอินเวอร์ (กรดด่าง) และเอสเอส (เพอร์วิข้าวและ 1983; คูโบะ et al, 2001;. ฮอลแลนด์. et al, 2005) กระตุ้นการย่อยสลายน้ำตาลในผลไม้ส้มภายใต้เงื่อนไขความเครียด ในข้อตกลงกับการค้นพบเหล่านี้ของเราศึกษาเราพบการเพิ่มขึ้นของอินเวอร์ทั้งกรดที่ละลายน้ำได้และเอสเอสในมะนาวยูวีบีได้รับการรักษาเมื่อเทียบกับคนที่ได้รับการรักษา(ควบคุม) (มะเดื่อ. 3b และ 4a) อย่างไรก็ตามในอินเวอร์กรดที่ละลายน้ำได้ flavedo เนื้อเยื่อที่ดูเหมือนจะเป็นที่เกี่ยวข้องใกล้ชิดกว่าที่เอสเอสในซูโครสความแตกแยกเพื่อให้hexoses ทั้งปฏิกิริยาเผาผลาญและชีวสังเคราะห์โครงกระดูกคาร์บอน สนับสนุนสมมติฐานนี้ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการทำงานของเอนไซม์เช่นเดียวกับในflavedo / อัตราส่วนเอนไซม์อัลเบโด้สอดคล้องกับละลาย invertase กรดได้ดีมีความสัมพันธ์กับรูปแบบการกระจายของทั้งUV-Babsorbing และ phenoliccompoundsthan ผู้ที่เกี่ยวข้องในการทำงานของเอนไซม์เอสเอส(มะเดื่อ . 1-4 และ 5b ค) ผลของเรายังเห็นด้วยกับที่ก่อนหน้านี้ผลการวิจัยของ Muriguchi et al, (1992) ที่แสดงให้เห็นในเอเชียผลไม้ลูกแพร์ความสัมพันธ์ใกล้ชิดบวกระหว่างกิจกรรมinvertase และความต้องการการเผาผลาญอาหาร ตามที่ฮอลแลนด์ et al, (1999) ในflavedo ของสุกส้ม, เอสเอสและอินเวอร์ด่างมากกว่าinvertase กรดมีความรับผิดชอบในการจัดให้มีหน่วยงานที่จะรักษาระดับน้ำตาลสังเคราะห์แป้ง อย่างไรก็ตามใน flavedo ของการฉายรังสี UVB-มะนาวผู้ใหญ่เนื้อหาแป้งได้เล็กน้อย(Interdonato, ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) แล้วกิจกรรมเอสเอสจะปรากฏขึ้นเพื่อจะได้ใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์น้ำตาลมากกว่าความแตกแยกน้ำตาลซูโครส เห็นพ้องกับสมมติฐานนี้ในผลไม้ลูกแพร์ผู้ใหญ่ของญี่ปุ่น (Prunus persica), เอสเอสได้รับการยอมรับว่าเป็นเอนไซม์สำคัญที่เกี่ยวข้องในการสังเคราะห์น้ำตาลซูโครส(Tanase et al., 2002) ตั้งแต่ SPS เป็นเอนไซม์ที่สำคัญรับผิดชอบในการก่อตัวของน้ำตาลซูโครสในการพัฒนาผลไม้เช่นมะนาว(โลเวลล์ et al., 1989) นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์ระดับในเปลือกของมะนาวUVB-ฉายรังสี แม้จะมี flavedo SPS / อัลเบโด้อัตราส่วนที่เพิ่มขึ้นในมะนาวยูวีบีได้รับการรักษาที่SPS ไม่ปรากฏที่จะเป็นเอนไซม์สำคัญที่เชื่อมโยงกับการสังเคราะห์น้ำตาลซูโครสในflavedo ฉายรังสีของมะนาว ในข้อตกลงกับการคาดคะเนนี้รายงานก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการบำรุงรักษาระดับน้ำตาลใน flavedo ของส้มแมนดารินฟอร์จูนมีความเกี่ยวข้องกับการโยกย้ายน้ำตาลมากกว่าที่จะสังเคราะห์โดยSPS (ฮอลแลนด์ et al., 1999) แต่เห็นพ้องกับการศึกษา Bean เนื่องจากน้ำตาลซูโครสจะต้องผ่านการเป็นครั้งแรกผ่านเครือข่ายของหลอดเลือดในอัลเบโด้ก่อนที่จะถึงหลายflavedo การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนการขนส่งและจากนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินผลงานว่าแต่ละเนื้อเยื่อ(อัลเบโด้และflavedo) ทำให้การสะสมน้ำตาลซูโครส (ถั่ว 1960) ในการนี้บริบทข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าอัตราการใช้กลูโคส / ฟรุกโตสด้วยและโดยไม่ต้องสัมผัสรังสียูวี-B เป็นแตกต่างกันในอัลเบโด้และเนื้อเยื่อ flavedo, แสดงให้เห็นว่ามีความเป็นอิสระจากการสังเคราะห์น้ำตาลซูโครสเกิดขึ้นในเนื้อเยื่อของทั้งสอง แต่ก็ไม่สามารถทิ้งความเป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการไหลของน้ำตาลซูโครสหลังจากที่มันเหลือจากอัลเบโด้เกิดขึ้น ในทางกลับกันการขาดความสัมพันธ์ระหว่างน้ำตาลซูโครสเนื้อหาและกิจกรรม invertase กรดที่ละลายน้ำได้ตั้งข้อสังเกตในที่ flavedo

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มัธยม
สารในเปลือกมะนาว ( chalutz และ droby , 1992 ;
อาร์แคส et al . , 2000 ) เดียวกัน นอกเหนือจากยาเกณฑ์บางอย่าง
ภายในเปลือกที่มองเห็นความเสียหาย ( เช่นสีน้ำตาลหรือสีบรอนซ์ ตัน )
( เบน yehoshua et al . , 1992 ) ในทางตรงกันข้ามกับรังสียูวี - ข
ไม่พบความเปลี่ยนแปลงในเปลือกสีสังเกตมานานแล้ว
( > 20 D ) ที่ 25 ◦ C ดังนั้น wehypothesized ที่สั้นมาก
รังสียูวี - ข ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยเพื่อกระตุ้นการสะสมของสารประกอบทุติยภูมิต่างกัน

หลังการเก็บเกี่ยวส้ม เพราะการสังเคราะห์ดูดซับรังสียูวี บี และสารประกอบฟีนอล
ต้องการบริโภคน้ำตาล ( Lister et al . , 1997 )
เราวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของปริมาณน้ำตาลที่ละลายน้ำได้เช่นเดียวกับ
ระดับของน้ำตาลซูโครส ที่เกี่ยวข้องกับเอนไซม์ที่ใช้สถานที่ในฟลาเวโดและ
สัมประสิทธิ์การสะท้อนแสงของรังสียูวี บี 1 มะนาว ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าในช่วง
รักษารังสียูวี บี น้ำตาลละลาย มีผลกระทบทั้ง
เนื้อเยื่อ ในฟลาเวโด ซูโครสและฟรักโทสความเข้มข้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเวลาและปริมาณ 3min
ส่วนเพิ่มของกลูโคส
น้อยกว่า ในชายฝั่ง , ซูโครสและกลูโคส พบ
เนื้อหาลักษณะการเปลี่ยนแปลงในขณะที่ฟรักโทสมันแตกต่างกัน
( ฟิค2A ( C ) จากการศึกษาเปรียบเทียบ ( ทั้งกรดและด่าง
) และ SS ( เพอร์วิส และข้าว , 1983 ; คูโบ et al . , 2001 ; ฮอลแลนด์
et al . , 2005 ) เร่งการย่อยสลายของซูโครสในผลไม้ส้ม
ภายใต้สภาวะความเครียด เห็นด้วยกับการค้นพบเหล่านี้ในการศึกษาของเรา
เราสังเกตเพิ่มทั้งปริมาณกรดเย็นและ SS
ใน UVB รักษามะนาวเปรียบเทียบกับดิบ ๆ ( ควบคุม )
( Figs3B กับ 4A ) อย่างไรก็ตาม ในการเปรียบเทียบกรดละลายฟลาเวโด
ดูเหมือนจะใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกว่า SS ในซูโครสความแตกแยก
ให้ hexoses ทั้งปฏิกิริยาการเผาผลาญและโครงกระดูกคาร์บอนการ

สนับสนุนสมมติฐานนี้ ผลลัพธ์ของเราพบ
ที่การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของเอนไซม์รูปแบบเช่นเดียวกับใน
ฟลาเวโด / ผู้ทรยศต่อเอนไซม์ที่ละลายกรดเย็น
ได้ดี มีความสัมพันธ์กับรูปแบบการกระจายของรังสียูวีและทั้งสอง
babsorbing phenoliccompoundsthan เหล่านั้นสอดคล้องกับ SS
เอนไซม์ ( Figs 1 – 4 และ 5B , C ) ผลของเราเห็นด้วยกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้
ของ muriguchi et al . ( 1992 ) ที่พบในผลไม้ลูกแพร์เอเชีย

ปิดบวกความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรม และเปรียบเทียบความต้องการเผาผลาญ ตามฮอลแลนด์ et al . ( 1999 )
โดยฟลาเวโดสุกส้ม , SS และด่างเย็นมากกว่า
กรดเย็น จะรับผิดชอบให้หน่วยกลูโคสเพื่อรักษา
การสังเคราะห์แป้ง อย่างไรก็ตาม ในฟลาเวโดของ UVB รังสี
ผู้ใหญ่มะนาวปริมาณแป้งได้เล็กน้อย ( interdonato
, เผยแพร่ข้อมูล และกิจกรรม SS ดูเหมือนจะใกล้ชิด
ที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์ซูโครสมากกว่าน้ำตาลซูโครส ความแตกแยก เห็นด้วย
กับสมมติฐานนี้เป็นลูกแพร์ผลไม้ของญี่ปุ่น ( ศาสนา
การทดสอบความเป็น ) , เอสเอส ได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักของเอนไซม์ที่เกี่ยวข้องในการสังเคราะห์น้ำตาลซูโครส (
รูปแบบ et al . , 2002 ) เนื่องจากเป็น SP
สาขาเอนไซม์รับผิดชอบของน้ำตาลซูโครส รูปแบบในการพัฒนา
ผลไม้ส้ม ( โลเวลล์ et al . , 1989 ) นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์ระดับของรังสี UVB
เปลือกของมะนาว แม้จะมี SP / ชายฝั่ง
ฟลาเวโดลดลงใน UVB รักษามะนาว , SP ไม่ปรากฏ
เป็นคีย์เอนไซม์ที่เชื่อมโยงกับการสังเคราะห์ซูโครสในฟลาเวโดของการฉายรังสี
มะนาว สอดคล้องกับ สมมุติฐานนี้ รายงานก่อนหน้านี้บ่งชี้ว่า การบำรุงรักษาของน้ำตาลซูโครสในระดับฟลาเวโดของ
โชคลาภภาษาจีนกลางเกี่ยวข้องกับซูโครสเคลื่อนย้ายมากกว่า
ของการสังเคราะห์ SPS ( Holland et al . , 1999 ) อย่างไรก็ตาม เห็นด้วย
กับถั่วของการศึกษาเนื่องจากโดยต้องผ่านครั้งแรกผ่านทางเครือข่ายของหลอดเลือดในการสะท้อนของ

ก่อนถึงฟลาเวโดหลายแปลงอาจเกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการขนส่งแล้ว
มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินผลงานแต่ละเนื้อเยื่อ ( ผู้ทรยศ และฟลาเวโด
) ทำให้การสะสมน้ำตาลซูโครส ( ถั่ว , 1960 ) ในบริบทนี้
, ข้อมูลพบว่ากลูโคสฟรักโทส / อัตราส่วนและ
โดยไม่ต้องสัมผัสรังสียูวี บีก็แตกต่างกันในอัตราส่วนรังสีสะท้อนและเนื้อเยื่อฟลาเวโด
ระบุว่าเป็นอิสระ , การสังเคราะห์ซูโครส
ทั้งสองเกิดขึ้นในเนื้อเยื่อ อย่างไรก็ตาม มันไม่สามารถปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ไม่คาดคิดโดยการเปลี่ยนแปลง

หลังจากมันออกมาจากชายฝั่งที่เกิดขึ้น บนมืออื่น ๆ , การขาดความสัมพันธ์ระหว่างซูโครส
เนื้อหาและกิจกรรมละลายกรดเย็นพบในฟลาเวโด ที่