3. Results3.1. Experimental conditi

3. Results
3.1. Experimental conditions
Mean sound levels for the control tanks and the experimental tanks
were 117±1 dB re 1 μPa RMS and 149±0 dB re 1 μPa RMS, respectively.
Sound pressure levels generally varied depending on location within
the tanks, with the loudest areas closest to the side walls and the
bottomof the tank, and quietest locations near the top and center of the
tanks (Tables 1 and 2). Mean spectral plots for each treatment are
presented in Fig. 1. There were significant differences between
treatments for the following water quality parameters: total ammonia
nitrogen, total suspended solids, and dissolved oxygen (Table 3). All
water quality parameters were well within safe recommended limits
(Colt and Tomasso, 2001) and the differences between treatments are
small and therefore would not have impacted growth.
3.2. Observations
When the 149 dB treatment was initiated the fish responded with
an initial alarm reaction, scattering throughout the tank and swimming
erratically. Fish began swimming in normally distributed patterns
within a few hours following the onset of the sound.
3.3. Growth (Weight)
Following random stocking rainbow trout weights were 39±0 and
40±0 g, for the 117 dB and 149 dB tanks, respectively (Fig. 2). Fish from
the 117 dB tanks were slightly larger (1.5%), but not significantly larger
(p=0.672), than fish from the 149 dB tanks to begin the study (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1 การทดลองสภาพระดับเสียงหมายถึงการควบคุมรถถังรถถังทดลองมี dB 117±1 รี 1 μPa RMS และ 149±0 dB ใหม่ 1 μPa RMS ตามลำดับระดับความดันเสียงที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ตั้งภายในโดยทั่วไปถัง กับพื้นที่ดังที่สุดสุดผนังด้านข้างและbottomof ถัง และสถานที่เงียบสงบที่สุดใกล้ด้านบนและกลางถัง (ตารางที่ 1 และ 2) หมายความว่า มีผืนสเปกตรัมการรักษาแต่ละนำเสนอใน Fig. 1 มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรักษาตามพารามิเตอร์คุณภาพน้ำ: รวมแอมโมเนียไนโตรเจน รวมชั่วคราวของแข็ง และส่วนยุบออกซิเจน (ตาราง 3) ทั้งหมดพารามิเตอร์คุณภาพน้ำได้ดีภายในวงเงินปลอดภัยแนะนำ(ค้นและ Tomasso, 2001) และความแตกต่างระหว่างการรักษาขนาดเล็ก และดังนั้นจะไม่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโต3.2 การสังเกตเมื่อเริ่มการรักษา 149 dB ปลาตอบด้วยการเริ่มต้นปลุกปฏิกิริยา โปรยทั่วถัง และว่ายน้ำผิด ปลาเริ่มว่ายน้ำในรูปแบบการกระจายปกติภายในกี่ชั่วโมงหลังเริ่มมีอาการของเสียง3.3 การเจริญเติบโต (น้ำหนัก)ต่อมิติสุ่มเรนโบว์เทราต์ น้ำหนักได้ 39±0 และ40±0 g, 117 dB และ 149 dB ถัง ตามลำดับ (Fig. 2) ปลาจากถัง 117 dB มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย (1.5%) , แต่ไม่ใหญ่มาก(p = 0.672), กว่าปลาจากถัง 149 dB เพื่อเริ่มต้นการศึกษา (Fig. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผล
3.1 เงื่อนไขการทดลอง
หมายถึงระดับเสียงถังควบคุมและถังทดลอง
เป็น 117 ± 1 dB อีก 1 RMS μPaและ 149 ± 0 เดซิเบลอีก 1 RMS μPaตามลำดับ
ระดับความดังของเสียงที่แตกต่างกันโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งภายใน
ถังที่มีพื้นที่ดัง ใกล้กับผนังด้านข้างและ
bottomof ถังและสถานที่ที่เงียบสงบใกล้ด้านบนและเป็นศูนย์กลางของ
ถัง (ตารางที่ 1 และ 2) แปลงสเปกตรัมหมายถึงการรักษาแต่ละครั้งจะถูก
นำเสนอในรูป 1. มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการ
รักษาต่อไปนี้พารามิเตอร์คุณภาพน้ำ: รวมแอมโมเนีย
ไนโตรเจนสารแขวนลอยทั้งหมดและปริมาณออกซิเจนละลายน้ำ (ตารางที่ 3) ทั้งหมด
พารามิเตอร์คุณภาพน้ำได้ดีในที่ปลอดภัยแนะนำ จำกัด
(หนุ่มและ Tomasso, 2001) และความแตกต่างระหว่างการรักษาที่มี
ขนาดเล็กและดังนั้นจึงจะไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโต
3.2 ข้อสังเกต
เมื่อการรักษาเดซิเบล 149 ที่ริเริ่มปลาตอบโต้ด้วย
ปฏิกิริยาการเตือนภัยเริ่มต้นกระจายทั่วถังและว่ายน้ำ
ผิดพลาด ปลาเริ่มว่ายน้ำในรูปแบบการกระจายตามปกติ
ภายในไม่กี่ชั่วโมงต่อไปนี้การโจมตีของเสียง
3.3 การเจริญเติบโต (น้ำหนัก)
ต่อน้ำหนักปลาเทราท์สายรุ้งปล่อยสุ่ม 39 ± 0 และ
40 ± 0 กรัมสำหรับ 117 เดซิเบลและรถถัง 149 เดซิเบลตามลำดับ (รูปที่ 2). ปลาจาก
ถัง 117 เดซิเบลมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย (1.5%) แต่ไม่ขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ
(p = 0.672) กว่าปลาจากถัง 149 เดซิเบลจะเริ่มต้นการศึกษา (รูปที่ 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ผลลัพธ์
3.1 .
หมายถึงสภาวะที่ระดับเสียงรถถังควบคุมและถังทดลอง
เป็น 117 ± 1 dB อีกครั้ง 1 μ PA ค่า 149 ± 0 dB และอีกครั้ง 1 μ PA ค่าตามลำดับ
ระดับความดันเสียงโดยทั่วไปที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสถานที่ภายใน
รถถัง กับดังพื้นที่ใกล้ผนังด้านข้างและ
bottomof ถัง และ เงียบสงบ สถานที่ใกล้ด้านบนและตรงกลางของ
รถถัง ( ตารางที่ 1 และ 2 ) หมายถึงแปลงสเปกตรัมสำหรับการรักษาแต่ละ
นำเสนอในรูปที่ 1 มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษาสำหรับพารามิเตอร์คุณภาพน้ำ

ต่อไปนี้ : แอมโมเนีย - ไนโตรเจนทั้งหมด , ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด และปริมาณออกซิเจนละลาย ( ตารางที่ 3 ) พารามิเตอร์คุณภาพน้ำ
ได้ดีภายในปลอดภัยขีดจำกัด
( tomasso และม้า ,2544 ) และความแตกต่างระหว่างการรักษา
ขนาดเล็กและดังนั้นจะไม่ได้รับผลกระทบการเจริญเติบโต .
2 . สังเกต
ตอนที่ 149 DB การริเริ่มปลาตอบสนองกับ
ปฏิกิริยาเตือนครั้งแรก กระจายทั่วถัง และว่าย
ผิด . ปลาเริ่มว่ายแบบปกติ แบบแผน
ภายในไม่กี่ชั่วโมงต่อไปนี้การโจมตีของเสียง
3.3 . การเจริญเติบโต ( น้ำหนัก )
ต่อไปนี้สุ่มปลาเรนโบว์เทราท์ถุงน่องน้ำหนัก 39 ± 0
40 ± 0 g , 117 dB และ 149 DB รถถัง ตามลำดับ ( รูปที่ 2 ) ปลาจาก
117 dB ถังมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย ( ร้อยละ 1.5 ) แต่ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P = 0.672 ขนาดใหญ่
) กว่าปลาจาก 149 DB รถถังเริ่มศึกษา ( รูปที่ 3 )