Among the most prominent of these w

Among the most prominent of these was John Gaus (1931). He observed that federal agencies not only carried out clearly understood directives from Congress but also independently shaped those directives and exercised discretionary policymaking authority while translating the vague intentions of statutes into specific government actions. Bureaucracy obviously wields political power. This being so, those who sought to understand public agencies could not simply carve off administration from politics and leave the complexities of the latter to political theorists.If bureaucracies were helping to determine the will of the state, they were inescapably political institutions, and Gaus argued that administrative theory ignored this fact at its peril. Most famously, in the final sentence of an essay in Public Administration Review, he threw down an implied gauntlet to those who would fashion a theory of administration: “A theory of public administration means in our time a theory of politics also” (1950, 168). Gaus thus succinctly summarized the purpose of theories of bureaucratic politics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมู่โดดเด่นที่สุดของเหล่านี้ถูกจอห์น Gaus (1931) เขาสังเกตว่า หน่วยงานของภาครัฐไม่เพียงดำเนินการไดเรกทีฟของเข้าใจชัดเจนจากสภา แต่ยังอิสระรูปคำสั่งเหล่านั้น และใช้อำนาจ discretionary policymaking ขณะแปลตั้งใจคลุมของคดีในการดำเนินการของรัฐบาลเฉพาะ อำมาตยาธิปไตย wields อำนาจทางการเมืองอย่างชัดเจน นี้เป็นดังนั้น ผู้ที่การทำความเข้าใจหน่วยงานสาธารณะไม่เพียงสามารถแกะออกจัดการทางการเมือง และปล่อยความซับซ้อนของหลัง theorists เมืองปัจจุบันถ้า bureaucracies ถูกช่วยกำหนดของรัฐ พวกสถาบัน inescapably เมือง และที่ดูแลที่ Gaus โต้เถียง ทฤษฎีละเว้นความจริงที่เป็นมังกร สุดซึ่ง ในประโยคสุดท้ายของการเรียงในสาธารณะดูแลตรวจสอบ เขาโยนลง gauntlet โดยนัยที่จะแฟชั่นทฤษฎีบริหาร: "ทฤษฎีบริหารสาธารณะยังหมายความว่า ทุกทฤษฎีการเมือง" (1950, 168) Gaus ดัง succinctly สรุปวัตถุประสงค์ของทฤษฎีการเมืองราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในหมู่ผู้ที่โดดเด่นที่สุดของเหล่านี้คือจอห์น Gaus (1931) เขาสังเกตเห็นว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางไม่ได้ดำเนินเดียวที่ออกคำสั่งเข้าใจได้อย่างชัดเจนจากรัฐสภา แต่ยังมีรูปทรงอิสระคำสั่งเหล่านั้นและใช้อำนาจในการกำหนดนโยบายเกี่ยวกับการตัดสินใจในขณะที่การแปลความตั้งใจที่คลุมเครือของกฎเกณฑ์ในการกระทำของรัฐบาลที่เฉพาะเจาะจง เห็นได้ชัดว่าราชการ wields อำนาจทางการเมือง นี้เป็นเช่นนั้นผู้ที่พยายามที่จะทำความเข้าใจกับหน่วยงานภาครัฐไม่สามารถเพียงแค่แกะสลักออกจากการเมืองการบริหารและออกจากความซับซ้อนของหลังให้ยาธิปไต theorists.If ทางการเมืองกำลังให้ความช่วยเหลือในการตรวจสอบความประสงค์ของรัฐที่พวกเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่สถาบันทางการเมืองและ Gaus ถกเถียงกันอยู่ว่าทฤษฎีการบริหารไม่สนใจความจริงนี้ที่อันตรายของ ส่วนใหญ่ที่มีชื่อเสียงในประโยคสุดท้ายของเรียงความในการทบทวนการบริหารสาธารณะเขาโยนลงฝ่าอันตรายส่อให้ผู้ที่จะแฟชั่นทฤษฎีของการบริหาร "ทฤษฎีของการบริหารรัฐกิจหมายความว่าในเวลาที่เราทฤษฎีการเมืองยังมี" (ปี 1950 168) Gaus จึงชัดถ้อยชัดคำสรุปวัตถุประสงค์ของทฤษฎีของการเมืองระบบราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างที่โดดเด่นที่สุดคือ จอห์น กอส ( 1931 ) เขาสังเกตว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางไม่เพียง แต่ดำเนินการอย่างชัดเจนเข้าใจคำสั่งจากรัฐสภา แต่ยังเป็นรูปคำสั่งเหล่านั้นและใช้อำนาจดุลพินิจนโยบายในขณะที่แปลเจตนาคลุมเครือของกฎเกณฑ์ในการกระทำของรัฐบาลโดยเฉพาะ ระบบราชการก็ใช้อำนาจทางการเมือง นี้เป็นดังนั้นผู้ที่พยายามที่จะเข้าใจหน่วยงานภาครัฐไม่สามารถเพียงแค่สลักปิดการบริหารจากการเมืองและออกจากความซับซ้อนของหลังนักทฤษฎีการเมืองการปกครอง ถ้าช่วยหาจะของรัฐ พวกเขาเป็นสถาบันทางการเมืองอัน และกอสแย้งว่าทฤษฎีการบริหารละเว้นความเป็นจริงนี้ที่อันตราย ที่มีชื่อเสียงมากที่สุด ,ในประโยคสุดท้ายของบทความในการทบทวนการบริหาร เขาโยนลงฝ่าอันตรายนัยผู้แฟชั่นทฤษฎีการบริหาร : " ทฤษฎีรัฐประศาสนศาสตร์ หมายความว่าในเวลาของเราทฤษฎีของการเมือง " ( 1950 , 168 ) กอสจึงรัดกุมสรุปวัตถุประสงค์ของทฤษฎีการเมืองระบบราชการ .