This study adopted qualitative meth

This study adopted qualitative methods to address the
research question in order to better explore an area less
amenable to quantitative research methods (Pope, 1995). The
use of qualitative research and mixed methods (quantitative
and qualitative methods combined in one study), commonly
employed in social science research, has gained increasing
acceptance in health research. This is in part due to a growing
recognition of the complex nature of many health interventions
and evaluations (Moffatt, White, Mackintosh, &
Howell, 2006; Pope & Mays, 2000). Although qualitative
research does not permit statistical inferences to be made,
there is a growing interest in the contribution of rigorous
qualitative methods to the identification of study variables,
the development of measurement tools (e.g., health research
surveys), the examination of aspects beyond traditional outcomes,
and the understanding of findings from quantitative
studies (Barbour, 2001; Moffat et al., 2006; Pope & Mays,
2000). The ultimate goal of qualitative research is to provide
an accurate picture of reality as viewed through the lens of
the participants (Creswell, 1998). In this study, qualitative

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้นำมาใช้วิธีการเชิงคุณภาพที่อยู่ในคำถามการวิจัยเพื่อให้ดีขึ้นสำรวจพื้นที่น้อยคล้อยตามวิธีการวิจัยเชิงปริมาณ(สมเด็จพระสันตะปาปา 1995) ใช้การวิจัยเชิงคุณภาพและวิธีการผสม (เชิงปริมาณวิธีการและคุณภาพรวมกันในการศึกษาหนึ่ง) โดยทั่วไปที่ใช้ในการวิจัยด้านวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่เพิ่มขึ้นได้รับการยอมรับในการวิจัยสุขภาพ นี่คือส่วนหนึ่งเนื่องมาจากการเติบโตการรับรู้ของธรรมชาติที่ซับซ้อนของการแทรกแซงสุขภาพมากและการประเมินผล(Moffatt, สีขาว, เสื้อกันฝนและโฮเวล2006 และสมเด็จพระสันตะปาปา Mays, 2000) แม้ว่าคุณภาพงานวิจัยที่ไม่อนุญาตให้มีการหาข้อสรุปทางสถิติที่จะทำมีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการมีส่วนร่วมของอย่างเข้มงวดวิธีการเชิงคุณภาพเพื่อประชาชนของตัวแปรการศึกษาการพัฒนาเครื่องมือวัด(เช่นการวิจัยสุขภาพการสำรวจ) การตรวจสอบด้านให้มากกว่าเดิม ผลลัพธ์และความเข้าใจของผลการวิจัยเชิงปริมาณจากการศึกษา(บาร์เบอร์ 2001 มอฟแฟต et al, 2006;. สมเด็จพระสันตะปาปาและ Mays, 2000) เป้าหมายสูงสุดของการวิจัยเชิงคุณภาพคือการให้ภาพที่ถูกต้องของความเป็นจริงเมื่อมองผ่านเลนส์ของผู้เข้าร่วมประชุม(Creswell, 1998) ในการศึกษานี้คุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อที่อยู่
ตั้งคำถามวิจัยเพื่อให้สำรวจพื้นที่น้อย
ซูฮกกับการวิจัยเชิงปริมาณ ( สมเด็จพระสันตะปาปา , 1995 )
ใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพและวิธีผสม ( เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพรวมในหนึ่ง

ศึกษา ) มักใช้ในการวิจัยทางสังคมศาสตร์ ได้รับการยอมรับเพิ่มขึ้น
ในการวิจัยสุขภาพนี่คือในส่วนหนึ่งเนื่องจากการรับรู้การเจริญเติบโตของธรรมชาติที่ซับซ้อนของ

หลายด้านสุขภาพและการประเมินผล ( มอฟฟ์แฟตต์ , ขาว , เสื้อกันฝน&
, Howell , 2006 ; สมเด็จพระสันตะปาปา&พฤษภาคม , 2000 ) แม้ว่าการวิจัยเชิงคุณภาพ
ไม่อนุญาตให้มีการใช้สถิติที่จะทำให้
มีความสนใจเพิ่มขึ้นในส่วนของการกำหนดเชิงคุณภาพอย่างเข้มงวด

ของตัวแปรการศึกษาการพัฒนาเครื่องมือวัด เช่น การสำรวจวิจัยสุขภาพ
) การตรวจสอบด้านนอกเหนือจากผลดั้งเดิม
และความเข้าใจของข้อมูลจากการศึกษาเชิงปริมาณ
( Barbour , 2001 ; มอฟแฟต et al . , 2006 ; สมเด็จพระสันตะปาปา& Mays
2000 ) เป้าหมายสูงสุดของการวิจัยเชิงคุณภาพ เพื่อให้ภาพที่ถูกต้องของความเป็นจริง
เมื่อมองผ่านเลนส์ของ
ผู้เข้าร่วม ( เคร วล , 1998 )ในการวิจัยเชิงคุณภาพ