think it is best to stay with the n

think it is best to stay with the normal OOP constructor as in new Person(15);. However, I could see your static method being useful if you wanted to be able to load persons by different means, such as id, name, email, etc. Then you could have a getPersonById, getPersonByName, getPersonByEmail all returning self. – Devon 3 mins ago

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คิดว่า เหมาะกับตัวสร้าง OOP ปกติใน Person(15) ใหม่ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถดูวิธีของคุณคงจะมีประโยชน์ถ้าคุณต้องการสามารถโหลดคน โดยวิธีการต่าง ๆ รหัส ชื่อ อีเมล์ ฯลฯ แล้ว คุณไม่ได้ getPersonById, getPersonByName, getPersonByEmail ทั้งหมดที่พบด้วยตนเอง – เดวอน 3 นาทีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คิดว่ามันเป็นที่ดีที่สุดที่จะอยู่กับตัวสร้าง OOP เป็นปกติในคนใหม่ (15); แต่ฉันจะได้เห็นวิธีการของคุณคงเป็นประโยชน์ถ้าคุณต้องการที่จะสามารถโหลดบุคคลด้วยวิธีการที่แตกต่างกันเช่น ID, ชื่อ, อีเมล, ฯลฯ จากนั้นคุณอาจมี getPersonById, getPersonByName, getPersonByEmail ทั้งหมดด้วยตัวเองกลับมา - วอน 3 นาทีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คิดว่ามันเป็นที่ดีที่สุดที่จะอยู่กับผู้สร้าง oop ปกติในคนมาใหม่ ( 15 ) อย่างไรก็ตาม ฉันได้เห็นวิธีการแบบคงที่ของคุณเป็นประโยชน์ถ้าคุณต้องการที่จะสามารถที่จะโหลดคนด้วยวิธีที่แตกต่างกัน เช่น ID , ชื่อ , อีเมล , ฯลฯ จากนั้นคุณสามารถมี getpersonbyname getpersonbyid , getpersonbyemail ทั้งหมดกลับมาด้วยตนเอง 3 นาทีก่อน–เดวอน