However the concatenated sets rose

However the concatenated sets rose to 0.83 and only 4 traits were below a 2.0 threshold of the ratio–performance prediction (RPD) while 10 scores exceeded 2.5 RPD.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตามกุหลาบชุดต่อไป 0.83 และลักษณะเฉพาะ 4 ช้ากว่า 2.0 ขีดเริ่มของการคาดการณ์อัตรา – ประสิทธิภาพ (RPD) ในขณะที่ 10 คะแนนเกิน 2.5 RPD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามชุดตัดแบ่งเพิ่มขึ้นเป็น 0.83 และเพียง 4 ลักษณะด้านล่าง 2.0 เกณฑ์ของการคาดการณ์อัตราส่วนประสิทธิภาพ (RPD) ในขณะที่ 10 คะแนนเกิน 2.5 RPD

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่มาชุดเพิ่มขึ้น 0.83 และเพียง 4 คุณลักษณะต่ำกว่า 2.0 เกณฑ์ของอัตราส่วน–ประสิทธิภาพพยากรณ์ ( ร์แพด ) ในขณะที่ 10 คะแนนเกิน 2.5 ร์แพด .