8. Benefits of vermicomposting proce

8. Benefits of vermicomposting process
Like the conventional compost, vermicompost is advantageous to agricultural soil due to increased moisture retention ability, better nutrient holding capacity, superior soil structure, and higher levels of microbial activity (Tables 9 and 10). According to Suthar
(2009) vermicomposting results in a better quality product in terms of nutrient availability than traditional composting system. Vermi-
culture technology has a number of benefits, as it is odourless, cost efficient, free of toxic waste and its resultant is a valuable end prod-
uct. According to Ghosh et al. (1999) vermicomposting might be an efficient technology for providing better P nutrition from different
organic wastes.
Atiyeh et al. (2000) reported that compost is superior in ammonium, whereas vermicompost tends to be higher in nitrates,
which is the more plant-available form of nitrogen. Similarly, Hammermeister et al. (2004) reported that vermicomposted
manure has higher available N than usually composted manure have. Supply rate of number of nutrients were amplified as result
of vermicomposting as compared with traditional composting (Hammermeister et al., 2004). Norbu (2002) reported that volatile
solid reduction during the vermicomposting process proved better than the aerobic composting, the difference of 7.3% was recorded
higher in the former case (Table 9).
Vermicomposting is an environmentally sustainable process as it leads in destruction of pathogens, small green house emissions,
and is scalable to suit any volume. According to Eastman (1999) the process of vermicomposting can also result in a product with
a lower pathogen level than that in compost. The nutrient content of the vermicompost depends upon the quality of feed material
to earthworm. The physico-chemical characteristics of vermicompost formed in appropriate manner have been given in Table 11
(Kale, 2002). The vermicompost is found to be rich in nitrogen and organic carbon. Carbon:nitrogen ratios also falled between
15 and 18 (Table 11). C:N ratio is one of the most widely used indicators of vermicompost maturation (Kale, 2002). The loss of
carbon as CO2 during microbial respiration and addition of nitrogen rich excretory material helps in decreasing the C:N ratio of the
substrate.
Elevated amounts of NH4 , NO3 , Mg, K and P have been identified in earthworm castings as compared to soil by several workers
(Gupta and Sakal, 1967; Tiwari et al., 1989). According to Govindan (1998) earthworm body contains 65% protein, 14% fats, 14% carbo-
hydrates and 3% ash. In the same way Ronald and Donald (1977) concluded that, 72% of the dry weight of an earthworm is protein
and about 0.01 g of nitrate is released in the soil on the death of an earthworm. In addition to this, earthworms consume large amount
of plant organic matter containing considerable quantities of N, and much of this is returned in form of their excretions to the soil. It has
reported that N mineralization would be greater in the presence of earthworms and this mineral N is retained in soil in nitrate form
(Hand et al., 1988). According to Parthasarathi and Ranganathan (2000) enhanced N, P and K contents in vermicomposts may be
due to microbial enzyme activities while passing through the gut of earthworms. Earthworms help in lowering the C/N ratio of fresh
organic matter during respiration (Edwards, 1998; Talashilkar et al., 1999).
Earthworm ingests large amount of substrates and are therefore exposed to heavy metals through their skin and intestine. They con-
centrate heavy metals in their body from the substrates (Morgan and Morgan, 1999; Leonard et al., 2001) due to this reason, vermi-
composting can be used in the toxic metals removal and breakdown of complex chemicals to non-toxic forms (Jain et al., 2004; Jain
and Singh, 2004). Shahmansouri et al. (2005) reported that heavy metals absorption in the vermicompost decreased with increasing composting time. Vermicompost can be used effectively as a natural absorbent for heavy metal accumulation (Landgraf et al., 1998; Matos and Arruda, 2003). According to Saxena et al. (1998), earthworms (Eisenia foetida) accumulate higher concentration of
heavy metals during vermicomposting of sewage sludge. Spurgeon and Hopkin (1995) reported drastic reduction in reproduction of earthworm in soils contaminated with copper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8. Benefits of vermicomposting process Like the conventional compost, vermicompost is advantageous to agricultural soil due to increased moisture retention ability, better nutrient holding capacity, superior soil structure, and higher levels of microbial activity (Tables 9 and 10). According to Suthar(2009) vermicomposting results in a better quality product in terms of nutrient availability than traditional composting system. Vermi-culture technology has a number of benefits, as it is odourless, cost efficient, free of toxic waste and its resultant is a valuable end prod-uct. According to Ghosh et al. (1999) vermicomposting might be an efficient technology for providing better P nutrition from differentorganic wastes. Atiyeh et al. (2000) reported that compost is superior in ammonium, whereas vermicompost tends to be higher in nitrates,which is the more plant-available form of nitrogen. Similarly, Hammermeister et al. (2004) reported that vermicompostedmanure has higher available N than usually composted manure have. Supply rate of number of nutrients were amplified as resultof vermicomposting as compared with traditional composting (Hammermeister et al., 2004). Norbu (2002) reported that volatilesolid reduction during the vermicomposting process proved better than the aerobic composting, the difference of 7.3% was recordedhigher in the former case (Table 9). Vermicomposting is an environmentally sustainable process as it leads in destruction of pathogens, small green house emissions,และสามารถปรับให้ตรงกับไดรฟ์ข้อมูลใด ๆ ตามอีสต์แมน (1999) กระบวนการของ vermicomposting สามารถทำให้ผลิตภัณฑ์ที่มีระดับการศึกษาต่ำได้ปุ๋ย เนื้อหาของ vermicompost ธาตุอาหารขึ้นอยู่กับคุณภาพของวัสดุให้ไส้เดือนดิน ลักษณะทางเคมีและฟิสิกส์ของ vermicompost ที่เกิดขึ้นในลักษณะที่เหมาะสมได้รับในตาราง 11(คะน้า 2002) พบ vermicompost อุดมไป ด้วยไนโตรเจนและคาร์บอนอินทรีย์ อัตราส่วนคาร์บอน: ไนโตรเจนยัง falled ระหว่าง15 และ 18 (ตาราง 11) อัตราส่วน C:N เป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดของพ่อแม่ vermicompost (คะน้า 2002) การสูญเสียของคาร์บอนเป็น CO2 ระหว่างจุลินทรีย์หายใจและเพิ่มวัสดุรวยขับถ่ายช่วยในการลดอัตราส่วน C:N ของไนโตรเจนพื้นผิว จำนวน NH4, NO3, Mg, K และ P สูงได้ identified ในไส้เดือนดิน castings เมื่อเทียบกับดินโดยหลายคน(กุปตา Sakal, 1967 และ Tiwari et al., 1989) ตาม Govindan (1998) ไส้เดือนร่างกายประกอบด้วยโปรตีน 65% ไขมัน 14%, 14% carbo-เถ้า hydrates และ 3% แบบเดียวกับ โรนัลด์และโดนัลด์ (1977) สรุปว่า 72% ของน้ำหนักแห้งของไส้เดือนดินมีโปรตีนและไนเตรตประมาณ 0.01 กรัมปล่อยในดินกับโลกหนอน นอกจากนี้ ไส้เดือนกินจำนวนมากพืชอินทรีย์ว่าประกอบด้วยปริมาณมากของ N และมากนี้จะคืนในรูปแบบของ excretions ของดิน มีรายงานว่า N mineralization จะมีค่าในต่อหน้าของไส้เดือน และแร่นี้ N จะถูกเก็บไว้ในดินในฟอร์มไนเตรต(มือ et al., 1988) อาจจะเพิ่มขึ้น N, P และ K เนื้อหาใน vermicomposts ตาม Parthasarathi และ Ranganathan (2000)เนื่องจากกิจกรรมของเอนไซม์จุลินทรีย์ในขณะที่ผ่านลำไส้ของไส้เดือน ไส้เดือนช่วยในการลดอัตราส่วน C/N ของสดอินทรีย์ระหว่างหายใจ (เอ็ดเวิร์ด 1998 Talashilkar et al., 1999) ไส้เดือนดิน ingests พื้นผิวจำนวนมาก และมีสัมผัสกับโลหะหนักของผิวหนังและลำไส้ดังนั้น พวกเขาติด-centrate โลหะหนักในร่างกายของพวกเขาจากพื้นผิว (มอร์แกนและมอร์แกน 1999 เลียวนาร์ดและ al., 2001) เนื่องจากเหตุนี้ vermi -หมักใช้ในการกำจัดโลหะพิษและแบ่งสารเคมีพิษฟอร์ม (เจน et al., 2004 ซับซ้อน เจนก สิงห์ 2004) Shahmansouri et al. (2005) รายงานว่า ดูดซึมโลหะหนักใน vermicompost ลดลงกับการเวลาหมักเพิ่ม Vermicompost สามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นแบบธรรมชาติดูดซับสำหรับการสะสมโลหะหนัก (Landgraf et al., 1998 มาทอสก Arruda, 2003) ตามซสักเสนาและ al. (1998), ไส้เดือน (Eisenia โหม) สะสมความเข้มข้นสูงของโลหะหนักในระหว่าง vermicomposting ของกากตะกอน สเปอร์เจียนเป็นท่านและรีฮอปกิน (1995) รายงานรุนแรงลดการสืบพันธุ์ของไส้เดือนดินในดินเนื้อปูนปนทอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8. ไฟ Bene ช้อน vermicomposting กระบวนการ
เช่นปุ๋ยหมักธรรมดามูลไส้เดือนเป็นประโยชน์กับดินการเกษตรเนื่องจากความสามารถในการกักเก็บความชุ่มชื้นเพิ่มกำลังการถือครองของสารอาหารที่ดีกว่าโครงสร้างของดินที่เหนือกว่าและระดับที่สูงขึ้นของกิจกรรมของจุลินทรีย์ (ตารางที่ 9 และ 10) ตาม Suthar
(2009) ผลไส้เดือนในสินค้าที่มีคุณภาพดีกว่าในแง่ของความพร้อมสารอาหารกว่าระบบการหมักแบบดั้งเดิม Vermi-
เทคโนโลยีวัฒนธรรมมีจำนวนของผลประโยชน์ทีเอสสายเป็นมันไม่มีกลิ่นค่าใช้จ่ายเพียงพอ EF Fi ฟรี, ของเสียที่เป็นพิษและผลของมันคือหลากปลายที่มีคุณค่า
ชาญ ตามที่กอชและคณะ (1999) ไส้เดือนอาจจะ Fi เทคโนโลยี EF เพียงพอสำหรับการให้คุณค่าทางโภชนาการที่ดีขึ้นจาก P ที่แตกต่างกัน
ของเสียอินทรีย์.
Atiyeh และคณะ (2000) รายงานว่าปุ๋ยหมักจะดีกว่าในแอมโมเนียมในขณะที่มูลไส้เดือนมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในไนเตรท
ซึ่งเป็นรูปแบบที่สามารถใช้ได้พืชมากขึ้นของไนโตรเจน ในทำนองเดียวกัน Hammermeister และคณะ (2004) รายงานว่า vermicomposted
ปุ๋ยก็จะมีสูงกว่าไม่มีหมักปุ๋ยมักจะมี อัตราการสิ้นเปลืองของจำนวนของสารอาหารที่มีเอ็ด Fi Ampli เป็นผล
ของไส้เดือนเมื่อเทียบกับการทำปุ๋ยหมักแบบดั้งเดิม (Hammermeister et al., 2004) บุ (2002) รายงานว่าความผันผวน
ลดของแข็งในระหว่างขั้นตอนไส้เดือนพิสูจน์แล้วว่าดีกว่าการทำปุ๋ยหมักแอโรบิกความแตกต่าง 7.3% ถูกบันทึกไว้
ที่สูงขึ้นในกรณีที่อดีต (ตารางที่ 9).
ไส้เดือนเป็นกระบวนการสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนในขณะที่มันนำไปสู่การทำลายของเชื้อโรค การปล่อยก๊าซเรือนกระจกขนาดเล็ก
และสามารถปรับให้เหมาะสมกับปริมาณการใด ๆ ตามที่อีสต์แมน (1999) กระบวนการของไส้เดือนยังสามารถทำให้ผลิตภัณฑ์ที่มี
ระดับต่ำกว่าเชื้อโรคที่อยู่ในปุ๋ยหมัก ปริมาณสารอาหารของมูลไส้เดือนขึ้นอยู่กับคุณภาพของวัสดุอาหาร
เพื่อไส้เดือน ลักษณะทางกายภาพและทางเคมีของมูลไส้เดือนที่เกิดขึ้นในลักษณะที่เหมาะสมได้รับในตารางที่ 11
(ผักคะน้า, 2002) มูลไส้เดือนพบว่าเป็นที่อุดมไปด้วยไนโตรเจนและคาร์บอนอินทรีย์ คาร์บอนอัตราส่วนไนโตรเจนยัง falled ระหว่าง
15 และ 18 (ตารางที่ 11) อัตราส่วน C: N คือหนึ่งในตัวชี้วัดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายของการเจริญเติบโตมูลไส้เดือน (ผักคะน้า, 2002) การสูญเสียของ
คาร์บอนไดออกไซด์เป็นก๊าซ CO2 ในระหว่างการหายใจของจุลินทรีย์และนอกเหนือจากวัสดุไนโตรเจนที่อุดมไปด้วยการขับถ่ายจะช่วยในการลด C: N ratio มีของ
. พื้นผิว
ในปริมาณที่สูงของ NH4, NO3, Mg, K และ P ได้รับเอ็ดสายการระบุในการหล่อไส้เดือนเมื่อเทียบกับดิน โดยคนงานหลาย
(Gupta และ Sakal 1967;. ทิวาและคณะ, 1989) ตามที่โกวิน (1998) ร่างกายของไส้เดือนดินมีโปรตีน 65% ไขมัน 14%, 14% carbo-
hydrates และเถ้า 3% ในทำนองเดียวกับโรนัลด์และโดนัลด์ (1977) สรุปได้ว่า 72% ของน้ำหนักแห้งของไส้เดือนเป็นโปรตีน
และประมาณ 0.01 กรัมของไนเตรตถูกปล่อยออกมาในดินการตายของไส้เดือน นอกจากนี้ไส้เดือนกินจำนวนมาก
ของพืชสารอินทรีย์ที่มีปริมาณมากของไนโตรเจนและอื่นนี้จะกลับมาในรูปแบบของการขับถ่ายของพวกเขาให้กับดิน แต่ก็มี
รายงานว่าธาตุไนโตรเจนจะเป็นมากขึ้นในการปรากฏตัวของไส้เดือนดินและไม่มีแร่ธาตุนี้จะถูกเก็บไว้ในดินในรูปแบบไนเตรต
(มือ et al., 1988) ตาม Parthasarathi และ Ranganathan (2000) เพิ่มไนโตรเจนฟอสฟอรัสและเนื้อหา K ใน vermicomposts อาจจะ
เนื่องมาจากการทำงานของเอนไซม์จุลินทรีย์ในขณะที่ผ่านลำไส้ของไส้เดือนดิน ไส้เดือนดินช่วยในการลด C / N ratio ของสด
อินทรียวัตถุในระหว่างการหายใจ (เอ็ดเวิร์ดส์, 1998. Talashilkar, et al, 1999).
ไส้เดือน ingests จำนวนมากของพื้นผิวและมีการสัมผัสจึงโลหะหนักผ่านทางผิวหนังและลำไส้ของพวกเขา พวกเขาจึงดู
โลหะหนัก centrate ในร่างกายของพวกเขาจากพื้นผิว (มอร์แกนและมอร์แกน, 1999;. เลียวนาร์ด, et al, 2001) เนื่องจากเหตุผลนี้ vermi-
ปุ๋ยหมักสามารถนำมาใช้ในการกำจัดสารพิษโลหะและรายละเอียดของสารเคมีที่ซับซ้อนในการที่ไม่มี รูปแบบที่เป็นพิษ (เชน et al, 2004;. เชน
และซิงห์, 2004) Shahmansouri และคณะ (2005) รายงานว่าการดูดซึมโลหะหนักในมูลไส้เดือนลดลงตามระยะเวลาการหมักที่เพิ่มขึ้น ปุ๋ยมูลไส้เดือนดินสามารถนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นดูดซับธรรมชาติสำหรับการสะสมโลหะหนัก (Landgraf, et al, 1998;. ทอดตาและ Arruda 2003) ตาม Saxena et al, (1998) ไส้เดือน (Eisenia foetida) สะสมความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ
โลหะหนักในช่วง vermicomposting ของกากตะกอนน้ำเสีย Spurgeon และ Hopkin (1995) รายงานการลดลงอย่างมากในการสืบพันธุ์ของไส้เดือนดินในดินปนเปื้อนด้วยทองแดง