OBJECTIVE:Polysomnography (PSG) rem

OBJECTIVE:
Polysomnography (PSG) remains the gold standard for the diagnosis of obstructive sleep apnoea syndrome (OSAS). While PSG is essential for OSAS, this technique is not suitable for epidemiological investigation due to its high cost. This study aimed to compare a portable monitoring device with PSG for the measurement of parameters related to the diagnosis of OSAS in rural areas.
METHODS:
We conducted a descriptive study of 155 patients (30 women and 125 men; mean age, 52±12years) who visited to the Hendek Government Hospital Sleep Laboratory between February 2011 and January 2013 Apnoea hypopnea index (AHI), mean levels of O2 (meanO2), desaturation index (DI), and minimum oxygen saturation (minO2) variations as measured using both PSG and a portable Somnocheck Micro (SM) device were compared.
RESULTS:
Differences were found between the meanO2 and DI, but not between AHI and minO2. Differences between the methods were not desired, but the relationship between the methods was distinct and supported our hypothesis.
CONCLUSIONS:
The results of our study have shown that the SM portable device can be used as an alternative diagnostic tool in this population either at home or in sleep clinic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์:Polysomnography (บาร์ซา) ยังคง มาตรฐานทองคำสำหรับการวินิจฉัยกลุ่มอาการนอนหลับหายใจ apnoea (OSAS) ในขณะที่บาร์ซาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ OSAS เทคนิคนี้ไม่เหมาะสำหรับการสอบสวนทางระบาดวิทยาเนื่องจากต้นทุนสูง การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบอุปกรณ์ตรวจสอบแบบพกพากับซาสำหรับวัดค่าพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยของ OSAS ในชนบทวิธีการ:เราดำเนินการศึกษาเชิงพรรณนาของผู้ป่วย 155 (30 ผู้หญิงและผู้ชาย 125 หมายถึง อายุ 52±12years) ที่เข้าเยี่ยมชมการ Hendek รัฐบาลโรงพยาบาลนอนห้องปฏิบัติการระหว่างเดือน 2554 กุมภาพันธ์และ 2556 ดัชนี hypopnea Apnoea (AHI), ระดับเฉลี่ยของ O2 (meanO2), desaturation ดัชนี (DI), อย่างน้อยออกซิเจนอิ่มตัว (minO2) เปลี่ยนแปลงและเป็นวัดโดยใช้ทั้งทึ่ง และเปรียบเทียบอุปกรณ์ไมโคร Somnocheck (SM) แบบพกพาผลลัพธ์:พบความแตกต่าง ระหว่าง meanO2 กับ DI แต่ไม่ใช่ ระหว่างนิติบุคคลและ minO2 ความแตกต่างระหว่างวิธีการไม่ถูกต้อง แต่ความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการแก้ไขแตกต่างกัน และสนับสนุนสมมติฐานของเราสรุป:ผลการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า อุปกรณ์แบบพกพาเอสเอ็มสามารถใช้เป็นเครื่องมือการวินิจฉัยทางเลือกในประชากรนี้ทั้งที่บ้าน หรือคลินิกนอนหลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์:
polysomnography (PSG) ยังคงมาตรฐานทองคำสำหรับการวินิจฉัยของโรคหยุดหายใจขณะหลับอุดตัน (OSAS) ในขณะที่เปแอสเชเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ OSAS เทคนิคนี้ไม่เหมาะสำหรับการสอบสวนทางระบาดวิทยาเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูง การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการตรวจสอบอุปกรณ์พกพาที่มี PSG สำหรับการวัดค่าพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยของ OSAS ในพื้นที่ชนบทได้.
วิธีการ:
เราดำเนินการศึกษาเชิงพรรณนาของผู้ป่วย 155 (30 ผู้หญิงและ 125 ผู้ชายอายุเฉลี่ย 52 ± 12years) ที่เข้าเยี่ยมชมโรงพยาบาลรัฐบาล Hendek นอนห้องปฏิบัติการระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ปี 2011 และมกราคม 2013 ดัชนี Apnoea hypopnea (AHI) ระดับเฉลี่ยของ O2 (meanO2) ดัชนี desaturation (DI) และความอิ่มตัวของออกซิเจนต่ำสุด (minO2) รูปแบบที่วัดโดยใช้ทั้ง PSG และ Somnocheck Micro (SM) อุปกรณ์พกพาที่ได้มาเปรียบเทียบ.
ผลการศึกษา:
พบความแตกต่างระหว่าง meanO2 และ DI แต่ไม่ได้อยู่ระหว่าง AHI และ minO2 ความแตกต่างระหว่างวิธีการที่ไม่ได้ต้องการ แต่ความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการที่เป็นที่แตกต่างและได้รับการสนับสนุนสมมติฐานของเรา.
สรุป
ผลการศึกษาของเราได้แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์แบบพกพาเอสเอ็มสามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการวินิจฉัยทางเลือกในประชากรกลุ่มนี้ทั้งที่บ้านหรือ ในคลินิกการนอนหลับ