CV 50/1.1: in practice, I haven't f

CV 50/1.1: in practice, I haven't found focus shift to be an issue (I believe I have a good copy) and it's definitely sharp at f/2.8, with perhaps some corner weakness. If you don't mind the bulk and are after a fairly neutral rendering, this may be a good choice. The (now discontinued but still available) CV 50/1.5 may be an even better choice, but I have only briefly tested a bad (decentered) copy in the past and can't provide meaningful impressions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประวัติ 50 / 1.1: ในทางปฏิบัติ ยังไม่พบโฟกัสเปลี่ยนจะ มีปัญหา (ผมเชื่อว่า มีสำเนาดี) และก็แน่นอนคมชัดที่ f/2.8 กับบางทีบางมุมอ่อนแอ หากคุณไม่ทราบกลุ่ม และหลังจากสร้างภาพค่อนข้างเป็นกลาง นี้อาจเป็นทางเลือกดี การ (ตอนนี้เลิกผลิต แต่ยังคงมีอยู่) CV 50/1.5 อาจเป็นตัวเลือกที่ดี แต่ผมได้ทดสอบสำเนา (decentered) ที่ไม่ดีในอดีตเพียงสั้น ๆ และไม่สามารถให้แสดงผลที่มีความหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CV 50 / 1.1: ในทางปฏิบัติฉันไม่ได้พบกะโฟกัสไปที่เป็นปัญหา (ฉันเชื่อว่าฉันมีสำเนาดี) และก็แน่นอนคมที่ f / 2.8 กับบางทีบางมุมอ่อนแอ หากคุณไม่ทราบกลุ่มและหลังจากการแสดงผลที่เป็นกลางเป็นธรรมนี้อาจจะเป็นทางเลือกที่ดี (ปัจจุบันหยุด แต่ยังคงมี) CV 50 / 1.5 อาจเป็นตัวเลือกที่ดียิ่งขึ้น แต่ฉันได้เพียงสั้น ๆ การทดสอบที่ไม่ดี (ไร้ศูนย์กลาง) คัดลอกในอดีตและไม่สามารถให้การแสดงผลที่มีความหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CV 50 / 1.1 : ในทางปฏิบัติ ผมไม่เจอโฟกัสกะมีปัญหา ( ผมเชื่อว่าผมมีสำเนาที่ดี ) และมันก็คมที่ f / 2.8 , บางทีบางมุมอ่อนแอ ถ้าคุณไม่รังเกียจ เป็นกลุ่ม และหลังจากการแสดงผลค่อนข้างเป็นกลาง นี้อาจเป็นทางเลือกที่ดี ( ตอนนี้หยุดแต่ยังใช้ได้ ) และ 50 / 1.5 อาจจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่ฉันมีเพียงสั้น ๆ ทดสอบไม่ดี ( decentered ) คัดลอกในอดีตและไม่สามารถให้การแสดงผลที่มีความหมาย