Most counter-terrorism strategies i

Most counter-terrorism strategies involve an increase in standard police and domestic intelligence. The central activities are traditional: interception of communications, and the tracing of persons. New technology has, however, expanded the range of military and law enforcement operations. Domestic intelligence is often directed at specific groups, defined on the basis of origin or religion, which is a source of political controversy. Mass surveillance of an entire population raises objections on civil liberties grounds. Homegrown terrorists, especially lone wolves are often harder to detect because of their citizenship or legal alien status and ability to stay under the radar.

To select the effective action when terrorism appears to be more of an isolated event, the appropriate government organizations need to understand the source, motivation, methods of preparation, and tactics of terrorist groups. Good intelligence is at the heart of such preparation, as well as political and social understanding of any grievances that might be solved. Ideally, one gets information from inside the group, a very difficult challenge for HUMINT because operational terrorist cells are often small, with all members known to one another, perhaps even related.[5]

Counterintelligence is a great challenge with the security of cell-based systems, since the ideal, but nearly impossible, goal is to obtain a clandestine source within the cell. Financial tracking can play a role, as can communications intercept, but both of these approaches need to be balanced against legitimate expectations of privacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์การก่อการร้ายซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของมาตรฐานตำรวจและข่าวกรองภายในประเทศ กิจกรรมส่วนกลางเป็นแบบดั้งเดิม: ใช้การสื่อสาร และติดตามคน อย่างไรก็ตาม มี ขยายเทคโนโลยีใหม่ของทหารและการดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย มักจะมีนำข่าวกรองภายในประเทศที่กลุ่ม กำหนดตามแหล่งกำเนิดหรือศาสนา ซึ่งเป็นแหล่งที่มาของการถกเถียงทางการเมือง รักษาความปลอดภัยโดยรวมของประชากรทั้งหมดที่เพิ่มอุปสรรคในเสรีภาพเหตุผล Homegrown ร้าย หมาป่าเกาะโหลนโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้หนักมักพบของสัญชาติ หรือสถานะทางกฎหมายของคนต่างด้าว และสามารถอยู่ใต้เรดาร์การเลือกการดำเนินการมีผลบังคับใช้เมื่อการก่อการร้ายดูเหมือนจะ เป็นของเหตุการณ์ที่แยก รัฐบาลที่เหมาะสมต้องเข้าใจมา แรงจูงใจ วิธีการเตรียม และกลยุทธ์ของผู้ก่อการร้าย สติปัญญาดีเป็นที่แห่งการเตรียมดังกล่าว เป็นความเข้าใจทางการเมือง และสังคมของข้อร้องทุกข์ที่อาจแก้ไขได้ ดาว หนึ่งได้รับข้อมูลจากภายในกลุ่ม ความท้าทายที่ยากมากสำหรับ HUMINT เพราะเซลล์ก่อการร้ายปฏิบัติมักขนาดเล็ก มีสมาชิกทั้งหมดรู้จักกัน บางทีแม้แต่ที่เกี่ยวข้อง [5]Counterintelligence เป็นสิ่งที่ท้าทายมากกับความปลอดภัยของระบบ ใช้เซลล์ตั้งแต่กับ แต่เกือบเป็นไปไม่ได้ เป้าหมายคือการ ได้รับแหล่งข้อมูลลับภายในเซลล์ ติดตามการเงินสามารถมีบทบาท สามารถสื่อสารจุดตัดแกน แต่ทั้งสองวิธีเหล่านี้ต้องได้สมดุลกับความคาดหวังที่ถูกต้องของข้อมูลส่วนบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่กลยุทธ์การต่อต้านการก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของตำรวจมาตรฐานและปัญญาในประเทศ กิจกรรมกลางแบบดั้งเดิม: การสกัดกั้นของการสื่อสารและการติดตามของบุคคล เทคโนโลยีใหม่ ๆ ได้ แต่การขยายช่วงของทหารและการดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย หน่วยสืบราชการลับในประเทศมักจะเป็นผู้กำกับที่เฉพาะกลุ่มที่กำหนดบนพื้นฐานของแหล่งกำเนิดหรือศาสนาซึ่งเป็นที่มาของความขัดแย้งทางการเมือง การเฝ้าระวังมวลของประชากรทั้งหมดยกคัดค้านในพื้นที่เสรีภาพ ผู้ก่อการร้ายพื้นบ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งหมาป่าคนเดียวมักจะยากที่จะตรวจสอบเพราะเป็นพลเมืองหรือสถานะคนต่างด้าวตามกฎหมายและความสามารถของพวกเขาที่จะอยู่ภายใต้เรดาร์. ในการเลือกการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพเมื่อการก่อการร้ายที่ดูเหมือนจะมากขึ้นจากเหตุการณ์ที่แยกที่องค์กรภาครัฐที่เหมาะสมต้องเข้าใจ แหล่งที่มาของแรงจูงใจวิธีการเตรียมและกลยุทธ์ของกลุ่มก่อการร้าย สติปัญญาดีเป็นหัวใจสำคัญของการเตรียมความพร้อมดังกล่าวเช่นเดียวกับความเข้าใจทางการเมืองและทางสังคมของความคับข้องใจใด ๆ ที่อาจได้รับการแก้ไข จะเป็นการดีที่หนึ่งได้รับข้อมูลจากภายในกลุ่มเป็นความท้าทายที่ยากมากสำหรับ HUMINT เพราะเซลล์ก่อการร้ายการดำเนินงานที่มีขนาดเล็กมักจะมีสมาชิกทุกคนที่รู้จักกันอีกคนหนึ่งอาจจะเกี่ยวข้องแม้แต่. [5] ข่าวกรองเป็นความท้าทายที่ดีกับการรักษาความปลอดภัยของเซลล์ ตามระบบตั้งแต่เหมาะ แต่ไปไม่ได้เกือบเป้าหมายคือการได้รับแหล่งที่มาของความลับภายในเซลล์ การติดตามทางการเงินสามารถมีบทบาทในขณะที่การสื่อสารสามารถสกัดกั้น แต่ทั้งสองวิธีการเหล่านี้จะต้องสมดุลกับความคาดหวังที่ถูกต้องของความเป็นส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยุทธศาสตร์การต่อต้านการก่อการร้ายส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของตำรวจมาตรฐานและข่าวกรองในประเทศ กิจกรรมกลางแบบดั้งเดิม : กั้นการสื่อสารและการติดตามของคน เทคโนโลยีใหม่ได้ อย่างไรก็ตาม การขยายช่วงของทหารและกฎหมายการบังคับใช้ . ข่าวกรองในประเทศมักจะมุ่งไปที่กลุ่มเฉพาะ ที่กำหนดไว้บนพื้นฐานของประเทศหรือศาสนาซึ่งเป็นแหล่งที่มาของความขัดแย้งทางการเมือง มวลการเฝ้าระวังของประชากรทั้งหมดยกคัดค้านต่อสิทธิเสรีภาพภูมี กลายเป็นผู้ก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหมาป่าโดดเดี่ยวมักจะยากที่จะตรวจสอบ เพราะสัญชาติหรือต่างด้าวถูกกฎหมายสถานะและความสามารถที่จะอยู่ภายใต้เรดาร์ของพวกเขา .

เพื่อเลือกการกระทำที่มีประสิทธิภาพเมื่อการก่อการร้ายที่ดูเหมือนจะเป็นมากขึ้นของการแยกเหตุการณ์หน่วยงานของรัฐบาลที่เหมาะสมจำเป็นต้องเข้าใจแหล่งที่มา , แรงจูงใจ , วิธีการของการเตรียมการ และยุทธวิธีของกลุ่มผู้ก่อการร้าย ปัญญาที่ดีคือหัวใจของการเตรียมการดังกล่าว รวมทั้งความเข้าใจทางสังคมและการเมืองของความคับข้องใจใด ๆที่อาจได้รับการแก้ไข ใจกลาง ได้รับข้อมูลจากภายในกลุ่มยากมากท้าทายสำหรับ HUMINT เพราะผู้ก่อการร้ายปฏิบัติการมักจะมีขนาดเล็ก มีสมาชิกทั้งหมดที่รู้จักกัน บางทีอาจจะเกี่ยวข้องกับ [ 5 ]

ข่าวกรองเป็นดีความท้าทายกับการรักษาความปลอดภัยของระบบปัจจุบัน เนื่องจาก เหมาะ แต่เป็นไปไม่ได้เกือบ เป้าหมายคือการได้รับข้อมูลที่เป็นความลับภายในเซลล์ การติดตามการทางการเงินสามารถเล่นบทบาทที่สามารถสื่อสารสกัดกั้น แต่ทั้งสองวิธีนี้ต้องมีความสมดุลกับความคาดหวังที่ถูกต้องของความเป็นส่วนตัว