Sturm responds that the Quanta test

Sturm responds that the Quanta test was formulated to address an exhaustion issue based on the sale of unpatented items and therefore is not applicable here. Sturm argues that use of Keurig's brewers with a non-Keurig cartridge cannot constitute infringement because Keurig's authorized sale of those brewers, which are covered by the asserted patents, exhausted Keurig's rights. We agree with Sturm that Keurig's method claims were exhausted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sturm ตอบว่า ทดสอบ Quanta ไม่ทำที่อยู่ปัญหามาตามขายสินค้า unpatented และดังนั้นจึง ไม่สามารถใช้ได้ที่นี่ Sturm จนว่า ใช้ของ Keurig brewers กับตลับไม่ Keurig ไม่เป็นละเมิดเนื่องจากขายได้รับอนุญาตของ Keurig brewers เหล่านั้น ซึ่งอยู่ภายใต้สิทธิบัตร asserted หมดสิทธิของ Keurig เราเห็นด้วยกับ Sturm ที่วิธีการของ Keurig อ้างได้หมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พายุตอบว่าการทดสอบควอนตั้มเป็นสูตรที่จะแก้ไขปัญหาความอ่อนล้าตามการขายของรายการไม่มีพระบรมราชานุญาตและดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ได้ที่นี่ พายุระบุว่าการใช้งานของผู้ผลิตเบียร์ Keurig กับตลับหมึกที่ไม่ Keurig ไม่สามารถก่อให้เกิดการละเมิดเพราะผู้มีอำนาจ Keurig ขายของเบียร์เหล่านั้นซึ่งได้รับความคุ้มครองโดยสิทธิบัตรกล่าวหาที่หมดสิทธิ Keurig ของ เราเห็นด้วยกับพายุว่าการเรียกร้องของวิธี Keurig หมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พายุตอบมาว่า Quanta การทดสอบสูตรที่อยู่เป็นจุดปัญหาขึ้นอยู่กับการขายสินค้า unpatented และดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ได้ที่นี่ มอสลีย์ ระบุว่าใช้กับเบียร์ Keurig ตลับไม่ถือเป็นการละเมิดเพราะไม่ใช่กาแฟ Keurig Brewers เหล่านั้นจะได้รับการขายที่ครอบคลุม โดยกล่าวหาสิทธิบัตร หมดสิทธิ Keurig .เราเห็นด้วยกับ มอสลีย์อ้างว่าเป็นวิธีที่กาแฟหมด