This information was always apparen

This information was always apparent. It existed in plain sight. But random sampling of the bouts might have failed to reveal it. Even though it relied on basic statistics, without knowing what to look for, one would have no idea what sample to use. In contrast, Levitt and his colleague uncovered it by using a far larger set of data—striving to examine the entire universe of matches. An investigation using big data is almost like a fishing expedition: it is unclear at the outset not only whether one will catch anything but what one may catch.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลนี้ถูกเสมอชัดเจน มันอยู่ในสายตาธรรมดา แต่ศึกสุ่มตัวอย่างอาจไม่สามารถเปิดเผย แม้ว่าจะอาศัยสถิติพื้นฐาน อยากหา หนึ่งจะมีความคิดอย่างใดใช้ คมชัด ข่าวและเพื่อนร่วมงานของเขาค้นพบ โดยใช้ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ไกล — เพื่อตรวจสอบจักรวาลทั้งหมดตรงกัน การตรวจสอบโดยใช้ข้อมูลขนาดใหญ่เป็นเหมือนการผจญภัยตกปลา: ก็เป็นที่ชัดเจนในตอนเริ่มต้นไม่เพียงหนึ่งจะจับอะไรแต่สิ่งที่หนึ่งอาจจับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่เป็นข้อมูลที่ชัดเจนเสมอ มันมีอยู่ในสายตาธรรมดา แต่การสุ่มแบบของศึกอาจจะยังไม่ได้เปิดเผย แม้ว่ามันจะเป็นที่พึ่งสถิติพื้นฐานโดยไม่ทราบว่าสิ่งที่จะมองหาใครจะมีความคิดว่ากลุ่มตัวอย่างที่ใช้ไม่มี ในทางตรงกันข้าม Levitt และเพื่อนร่วมงานของเขาค้นพบโดยใช้ชุดขนาดใหญ่ของข้อมูลที่มุ่งมั่นที่จะตรวจสอบจักรวาลทั้งหมดของการแข่งขัน การตรวจสอบการใช้ข้อมูลขนาดใหญ่เป็นเหมือนการเดินทางประมง: มันยังไม่ชัดเจนในตอนแรกไม่เพียง แต่ไม่ว่าใครจะจับอะไร แต่สิ่งหนึ่งอาจจับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลนี้มักจะปรากฏ มันอยู่ในสายตาธรรมดา แต่การสุ่มตัวอย่างของศึกอาจล้มเหลวที่จะเปิดเผยมัน ถึงแม้ว่ามันจะอาศัยสถิติพื้นฐาน โดยไม่รู้ว่าสิ่งที่มองหา จะไม่รู้เลยว่า ตัวอย่างการใช้ ในทางตรงกันข้าม เลวิตต์และเพื่อนร่วมงานของเขาเปิดโดยใช้ไกลขนาดใหญ่ชุดของข้อมูลที่มุ่งมั่นที่จะศึกษาจักรวาลทั้งหมดของไม้ขีดไฟ การตรวจสอบการใช้ข้อมูลใหญ่เป็นเหมือนการเดินทางตกปลา : มันยังไม่ชัดเจนเริ่มแรกไม่เพียงว่า จะจับอะไร แต่สิ่งหนึ่งที่อาจจะจับ