We investigate whether missing R&D

We investigate whether missing R&D expenditures in financial statements indicates a lack of innovation activity. Patent records reveal that 10.5% of missing R&D firms file and receive patents, which is 14 times greater than zero R&D firms. Pseudo-Blank R&D firms (missing R&D firms with patent activity) demonstrate patent filings analogous to the bottom 90–95% of the positive R&D population. Multivariate difference-in-differences tests indicate that Pseudo-Blank R&D firms are more likely to report R&D after an exogenous auditor change. Finally, we provide simple Monte Carlo simulations to evaluate different methods to handle missing R&D in empirical research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบว่า ขาดรายจ่ายวิจัยและพัฒนาในการบ่งชี้การขาดกิจกรรมนวัตกรรม สิทธิบัตรระเบียนเปิดเผยว่า 10.5% ของบริษัท r&d การขาดหายไปไฟล์ และได้รับสิทธิบัตร ซึ่งเป็นมากกว่าบริษัทศูนย์วิจัยและพัฒนาครั้งที่ 14 วิจัยและพัฒนาบริษัทหลอกเปล่า (มีบริษัทวิจัยและพัฒนาที่จดสิทธิบัตร) แสดงให้เห็นถึงสิทธิบัตรที่สำคัญคล้ายกับล่าง 90 – 95% ของประชากร R & D เป็นบวก ทดสอบความแตกต่างในความแตกต่างแบบหลายตัวแปรบ่งชี้ว่า บริษัทหลอกเปล่า R & D มีแนวโน้มการรายงาน R & D หลังจากการเปลี่ยนแปลงผู้สอบบัญชีภายนอก ในที่สุด เราให้จำลอง Monte Carlo อย่างง่ายเพื่อประเมินวิธีการต่าง ๆ ในการจัดการขาดการวิจัยและพัฒนาในการวิจัยเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจะตรวจสอบว่าหายไปค่าใช้จ่าย R & D ในงบการเงินบ่งชี้ว่าการขาดการออกกำลังนวัตกรรม บันทึกสิทธิบัตรเผยให้เห็นว่า 10.5% ของผู้ที่ขาดหายไป R & D ไฟล์ บริษัท และได้รับการจดสิทธิบัตรซึ่งเป็นครั้งที่ 14 มากกว่าศูนย์ บริษัท R & D บริษัท R & D หลอกว่าง (หายไป บริษัท R & D ที่มีกิจกรรมการจดสิทธิบัตร) แสดงให้เห็นถึงการยื่นเอกสารสิทธิบัตรคล้ายกับด้านล่าง 90-95% ของประชากรของ D & R บวก หลายตัวแปรความแตกต่างในความแตกต่างของการทดสอบแสดงให้เห็นว่า R Pseudo-ว่างเปล่าและ บริษัท D มีแนวโน้มที่จะรายงาน R & D หลังจากที่มีการเปลี่ยนแปลงของผู้สอบบัญชีภายนอก สุดท้ายเราให้ง่ายจำลอง Monte Carlo เพื่อประเมินวิธีการที่แตกต่างกันในการจัดการที่ขาดหายไป R & D ในการวิจัยเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

بوينو.