RESULTS Production Performance One

RESULTS Production Performance One hundred forty-two cows completed the experimental period. Reasons for cow removals are listed in Table 3. The milk yield variables milk, 3.5% FCM, and ECM were higher (P < 0.01) for cows supplemented with YC and YC+EHY compared with control. Although weekly treatment differences in milk were not statistically evaluated, milk yield for cows supplemented with YC and YC+EHY was consistently higher over the initial 11 wk of the experimental period compared with controls (Figure 1). Those supplemented with YC+EHY tended to exhibited higher starting milk yields (wk 2–4). Fat percentage was unaffected (P > 0.05) by treatment. Protein percentage was higher (P < 0.01) for cows supplemented with YC+EHY compared with control; YC was not different from either YC+EHY or control. Weekly protein profiles (Figure 2) illustrated that by wk 2 of experiment, cows supplemented with YC+EHY tended to have a consistently higher protein percentage than control cows. Lactose percentage was not affected (P > 0.05) by treatment. Milk fat yields were higher (P < 0.01) for cows supplemented with YC and EHY+YC compared with control cows. Milk protein yields were higher (P < 0.01) for EHY+YC compared with control cows, with YC cows not different from either. Figure 3 illustrates that protein yields tended to be higher for cows supplemented with YC+EHY in wk 2 through 4; thereafter
both YC and EHY+YC were similar and tended to be higher than control during the remainder of the trial period. Treatment did not affect MUN, with all treatments ranging from 11.1 to 11.4 mg/dL. Treatment did not affect BW or BCS (Table 4).
Health and Mastitis
Health disorders were not affected (P > 0.05) by treatment (Table 5). Somatic cell count during the 14wk experimental period was lower (P < 0.01) for cows supplemented with YC+EHY compared with control and YC (Table 6). Figure 4 illustrates that the treatment effect on SCC appeared to be more pronounced during the second half of the trial period. During wk 1 through 7 of trial, no differences among treatments were observed; however, during wk 8 to 14, cows supplemented with YC+EHY had lower (P < 0.01) SCC compared with control and YC. New clinical cases of mastitis were numerically lower for cows supplemented with YC+EHY compared with control and YC. This difference was mainly exhibited during wk 8 to 14 of the trial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตประสิทธิภาพหนึ่งร้อยสี่สิบสองวัวเสร็จสิ้นรอบระยะเวลาทดลอง เหตุผลสำหรับการเอาออกที่วัวอยู่ในตาราง 3 นมผลผลิตแปรนม 3.5% FCM และ ECM ได้สูงกว่า (P < 0.01) สำหรับวัวเสริมกับ YC YC + EHY เมื่อเทียบกับตัวควบคุม แม้ว่ารายสัปดาห์รักษาความแตกต่างของนมไม่ทางสถิติประเมิน ผลผลิตน้ำนมสำหรับวัวเสริมกับ YC YC + EHY ได้สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องผ่าน wk 11 เริ่มต้นของรอบระยะเวลาทดลองเทียบกับตัวควบคุม (รูปที่ 1) ที่เสริม ด้วย YC + EHY มีแนวโน้มการจัดแสดงสูงเริ่มนมอัตราผลตอบแทน (wk 2 – 4) เปอร์เซ็นต์ไขมันมีผลกระทบ (P > 0.05) การบำบัดโดยการ เปอร์เซ็นต์โปรตีนได้สูง (P < 0.01) สำหรับวัวเสริม ด้วย YC + EHY เมื่อเทียบกับควบคุม YC ไม่แตกต่างจาก YC + EHY หรือควบคุม โพรไฟล์โปรตีนประจำสัปดาห์ (รูปที่ 2) อธิบายว่า โดย wk 2 ทดลอง วัวเสริม ด้วย YC + EHY มีแนวโน้มที่มีเปอร์เซ็นต์โปรตีนสูงอย่างต่อเนื่องกว่าควบคุมวัว แล็กโทสเปอร์เซ็นต์จึงไม่เกิด (P > 0.05) การบำบัดโดยการ อัตราผลตอบแทนไขมันนมสูงขึ้น (P < 0.01) สำหรับวัวเสริม YC และ EHY + YC เทียบกับควบคุมวัว นมโปรตีนอัตราผลตอบแทนสูงขึ้น (P < 0.01) สำหรับ EHY + YC เทียบกับควบคุมวัว กับ YC โคไม่แตกต่างจากการ รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า โปรตีนผลผลิตมีแนวโน้มจะสูงสำหรับวัวเสริม ด้วย YC + EHY ใน wk 2 ถึง 4 หลังจากนั้น YC และ EHY + YC ได้คล้ายกัน และมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าการควบคุมในช่วงเหลือของระยะเวลาทดลองใช้ รักษาไม่ได้ผลมัน กับการรักษาทั้งหมดตั้งแต่ 11.1 11.4 mg/dL รักษาได้ไม่มีผลกับ BW หรือ BCS (ตาราง 4)สุขภาพและ Mastitisสุขภาพโรคไม่ได้รับผลกระทบ (P > 0.05) (ตาราง 5) การบำบัดโดยการ จำนวนมาติกเซลล์ระหว่าง wk 14 ระยะเวลาทดลองถูกล่าง (P < 0.01) สำหรับวัวเสริม ด้วย YC + EHY เมื่อเทียบกับการควบคุมและ YC (ตาราง 6) รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่า ผลการรักษา SCC ปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้นในช่วงครึ่งหลังของรอบระยะเวลาทดลองใช้ ระหว่าง 1 ถึง 7 ของทดลอง wk ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษาได้สังเกต อย่างไรก็ตาม ในระหว่าง 8-14 wk วัวเสริม ด้วย YC + EHY ได้ต่ำกว่า (P < 0.01) SCC เมื่อเทียบกับการควบคุมและ YC กรณีคลินิกใหม่ของ mastitis ถูกเรียงตามตัวเลขด้านล่างสำหรับวัวเสริม ด้วย YC + EHY เมื่อเทียบกับการควบคุมและ YC ความแตกต่างนี้ถูกจัดแสดงส่วนใหญ่ระหว่าง wk 8-14 ของการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการปฏิบัติงานการผลิตหนึ่งร้อยสี่สิบสองวัวเสร็จสิ้นระยะเวลาการทดลอง เหตุผลในการลบวัวมีการระบุไว้ในตารางที่ 3 ตัวแปรผลผลิตนมนม FCM 3.5% และ ECM สูง (P <0.01) สำหรับวัวเสริมด้วย YC และ YC + อีเอชวายเมื่อเทียบกับการควบคุม แม้ว่าการรักษาที่แตกต่างกันในสัปดาห์นมที่ไม่ได้รับการประเมินทางสถิติผลผลิตน้ำนมวัวเสริมด้วย YC และ YC + อีเอชวายเป็นอย่างต่อเนื่องที่สูงขึ้นในช่วงเริ่มต้นสัปดาห์ที่ 11 ของระยะเวลาการทดลองเมื่อเทียบกับการควบคุม (รูปที่ 1) ผู้ที่เสริมด้วย YC + อีเอชวายมีแนวโน้มที่จะแสดงอัตราผลตอบแทนที่สูงกว่านมเริ่มต้น (2-4 สัปดาห์) เปอร์เซ็นต์ไขมันเป็นได้รับผลกระทบ (P> 0.05) โดยการรักษา เปอร์เซ็นต์โปรตีนสูง (P <0.01) สำหรับวัวเสริมด้วย YC + อีเอชวายเมื่อเทียบกับการควบคุม YC ไม่แตกต่างกันจากทั้ง YC + อีเอชวายหรือการควบคุม โปรไฟล์โปรตีนสัปดาห์ (รูปที่ 2) แสดงให้เห็นว่าโดยสัปดาห์ที่ 2 ของการทดลองวัวเสริมด้วย YC + อีเอชวายมีแนวโน้มที่จะมีเปอร์เซ็นต์โปรตีนสูงอย่างต่อเนื่องกว่าวัวควบคุม ร้อยละแลคโตสไม่ได้รับผลกระทบ (P> 0.05) โดยการรักษา อัตราผลตอบแทนนมไขมันสูง (P <0.01) สำหรับวัวเสริมด้วย YC และอีเอชวาย + YC เมื่อเทียบกับวัวควบคุม อัตราผลตอบแทนโปรตีนนมที่สูงขึ้น (P <0.01) สำหรับอีเอชวาย + YC เมื่อเทียบกับการควบคุมวัวกับวัว YC ไม่แตกต่างจาก รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนโปรตีนมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นสำหรับวัวเสริมด้วย YC + อีเอชวายในสัปดาห์ที่ 2 ถึง 4; หลังจากนั้น
ทั้งสอง YC และอีเอชวาย + YC มีความคล้ายคลึงกันและมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าการควบคุมในช่วงที่เหลือของระยะเวลาการทดลอง การรักษาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ MUN กับการรักษาทั้งหมดตั้งแต่ 11.1-11.4 mg / dL การรักษาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ BW หรือ BCS (ตารางที่ 4).
สุขภาพและโรคเต้านมอักเสบ
ความผิดปกติของสุขภาพที่ไม่ได้รับผลกระทบ (P> 0.05) โดยการรักษา (ตารางที่ 5) จำนวนเซลล์โซมาติกในช่วงระยะเวลาการทดลอง 14wk ลดลง (P <0.01) สำหรับวัวเสริมด้วย YC + อีเอชวายเมื่อเทียบกับการควบคุมและการ YC (ตารางที่ 6) รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าผลการรักษาใน SCC ดูเหมือนจะเด่นชัดมากขึ้นในช่วงครึ่งหลังของระยะเวลาการทดลอง ในช่วงสัปดาห์ที่ 1 ถึง 7 จากการทดลองไม่แตกต่างกันในหมู่ผู้รักษาพบ; แต่ในช่วงสัปดาห์ 8-14 วัวเสริมด้วย YC + อีเอชวายมีที่ต่ำกว่า (P <0.01) SCC เมื่อเทียบกับการควบคุมและการ YC กรณีที่ทางคลินิกใหม่ของโรคเต้านมอักเสบเป็นตัวเลขที่ต่ำกว่าสำหรับวัวเสริมด้วย YC + อีเอชวายเมื่อเทียบกับการควบคุมและการ YC ความแตกต่างนี้ได้รับการจัดแสดงส่วนใหญ่ในช่วงสัปดาห์ 8-14 ของการพิจารณาคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลงานการผลิตหนึ่งร้อยสี่สิบสองวัวเสร็จระยะเวลาทดลอง เหตุผลสำหรับการขนย้ายวัวอยู่ในตารางที่ 3 ตัวแปรผลผลิตนมนม 3.5 % FCM และ ECM ต่ำกว่า ( P < 0.01 ) สำหรับวัวเสริม YC YC เออเมื่อเทียบกับการควบคุม แม้ว่าสัปดาห์การรักษาความแตกต่างในนมไม่ได้วิเคราะห์ประเมินน้ำนมวัวเสริม YC YC เออคืออย่างต่อเนื่องสูงกว่า 11 สัปดาห์เริ่มต้นของสัปดาห์เมื่อเทียบกับการควบคุม ( รูปที่ 1 ) ผู้เสริม YC เออมีแนวโน้มที่จะแสดงเริ่มต้นที่สูงขึ้นผลผลิตน้ำนม ( wk 2 – 4 ) เปอร์เซ็นต์ไขมันถูกผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) โดยการรักษา เปอร์เซ็นต์โปรตีนที่สูงขึ้น ( p < 01 ) วัวเสริมด้วยเออ YC เมื่อเทียบกับการควบคุม บริษัท ไม่แตกต่างจากบริษัท เออหรือการควบคุม โปรตีนรายสัปดาห์โปรไฟล์ ( รูปที่ 2 ) พบว่าโดย wk 2 การทดลอง วัวเสริม YC เออมีแนวโน้มที่จะมีอย่างต่อเนื่องสูงกว่าเปอร์เซ็นต์โปรตีนมากกว่าวัวที่ควบคุม แลคโตสไม่มีผลต่อเปอร์เซ็นต์ ( P > 0.05 ) โดยการรักษา ผลผลิตไขมันนมสูง ( p < 01 ) วัวเสริม YC เออ YC เมื่อเทียบกับวัวที่ควบคุม ผลผลิตนมโปรตีนต่ำกว่า ( P < 0.01 ) เมื่อเปรียบเทียบกับวัวเออ YC ควบคุม บริษัท วัวไม่แตกต่างจากเหมือนกัน รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าโปรตีนผลผลิตมีแนวโน้มที่สูงขึ้นสำหรับวัวเสริม YC เออใน 2 ถึง 4 สัปดาห์ หลังจากนั้น
;ทั้ง YC เออ YC ใกล้เคียงกันและมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าการควบคุมในช่วงที่เหลือของระยะเวลาทดลอง การรักษาไม่มีผลต่อมัน ด้วยการรักษาทั้งหมดตั้งแต่ช่วงเดียวกันมิลลิกรัม / เดซิลิตร การรักษาไม่มีผลต่อน้ำหนักตัวหรือ BCS ( ตารางที่ 4 ) .

สุขภาพและความผิดปกติของสุขภาพเต้านมไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) โดยการรักษา ( ตารางที่ 5 )นับเซลล์โซมาติกในช่วง 14wk คาบลดลง ( P < 0.01 ) สำหรับวัวเสริมด้วยเออ YC เมื่อเทียบกับการควบคุม และ YC ( ตารางที่ 6 ) รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าการรักษาต่อ SCC เป็นเด่นชัดมากขึ้นในช่วงครึ่งหลังของระยะเวลาทดลอง ในช่วงสัปดาห์ 1 ถึง 7 ของการทดลอง ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษาได้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงสัปดาห์ที่ 8 กับ 14 ครับวัวเสริม YC เออได้ลดลง ( P < 0.01 ) SCC เมื่อเทียบกับการควบคุม และบริษัท . กรณีคลินิกใหม่ของโรคเต้านมอักเสบเป็นตัวเลขน้อยกว่าวัวเสริมด้วยเออ YC เมื่อเทียบกับการควบคุม และบริษัท . ความแตกต่างนี้ส่วนใหญ่จัดแสดงในช่วง 8 ถึง 14 สัปดาห์ของการทดลอง .