However, if the precise function of

However, if the precise function of clientelism in African regimes is analysed, it becomes apparent why African states came to rely more on prebends than patronage to create political stability.

African leaders found it more convenient to eliminate elections rather than to continue to rely on patronage.

Political parties lacked the capacity to monitor whether voter’s responded to patronage with support, and so came to rely more on decentralized coalitions of elites.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม เป็นวิเคราะห์การทำงานที่แม่นยำของ clientelism ในระบอบการปกครองแอฟริกา จะกลายเป็นชัดเจนทำไมแอฟริกาอเมริกามาอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ prebends กว่าอุปถัมภ์การสร้างเสถียรภาพทางการเมืองด้วย นำแอฟริกาพบว่ามันสะดวกมากใน การกำจัดการเลือกตั้งมากกว่า ที่จะพึ่งพาอุปถัมภ์ พรรคการเมืองขาดความสามารถที่จะตรวจสอบว่าของต่อตอบอุปถัมภ์สนับสนุน และจึง มาเพิ่มเติมพึ่งกลั่นกระจายอำนาจความร่ำรวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ถ้าฟังก์ชั่นที่แม่นยำของ clientelism ในระบอบแอฟริกันมีการวิเคราะห์ก็กลายเป็นที่ชัดเจนว่าทำไมรัฐแอฟริกามาถึงอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ prebends กว่าอุปถัมภ์ในการสร้างความมั่นคงทางการเมือง. ผู้นำแอฟริกาพบว่ามันสะดวกกว่าที่จะกำจัดการเลือกตั้งมากกว่าที่จะยังคงต้องพึ่งพาการอุปถัมภ์ . พรรคการเมืองขาดความสามารถในการตรวจสอบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะตอบสนองด้วยการสนับสนุนอุปถัมภ์และอื่น ๆ ที่เข้ามาอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับพันธมิตรการกระจายอำนาจของชนชั้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถ้าฟังก์ชั่นที่แม่นยำของระบอบ clientelism ในแอฟริกาจะวิเคราะห์ , มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าทำไมรัฐแอฟริกามาอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ prebends กว่าการอุปถัมภ์การสร้างเสถียรภาพทางการเมืองผู้นำแอฟริกา พบว่ามันสะดวกกว่าที่จะขจัดการเลือกตั้งมากกว่าที่จะพึ่งการอุปถัมภ์พรรคการเมืองขาดศักยภาพที่จะตรวจสอบว่าเพื่อตอบสนองกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในการสนับสนุน และมาอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระจายอํานาจ พันธมิตรของชนชั้น .