The results further show that the t

The results further show that the therapeutic
training consisting of breathing exercises signifi-
cantly improved the cortical NIF-HEG indices in
both hemispheres in the group of the youngest
6–7 years old children Tables 26.1 and 26.2.
The increased HEG ratios speak in favor of
HbO2 formation in response to therapy, which
translates into better regional tissue oxygenation.
However, we failed to show an improvement in
the two older age-groups. The lack of a measurable
improvement in oxygenation in the latter
age-groups is not readily explainable. A viable
explanation may be that younger children have a
Table 26.1 Average results of blood oxygen saturation level in the left prefrontal cortex in the three dyslexia agegroups
before and after a training course and in their corresponding controls
Group
A 6–7 years old A1 B 9–10 years old B1 C 19–20 years old C1
Dyslexia/training Control Dyslexia/training Control Dyslexia/training Control
Before After Before After Before After
HEG red 0.44 0.49 0.72 0.40 0.59* 0.61 0.43 0.39 0.59
HEG infrared 1.87 1.87 1.75 1.91 1.87 1.71 1.64 1.48 1.86
HEG ratio 47.6 69.6* 82.4 41.6 42.2 71.9 43.0 45.6 68.8
HEG ratio 5 s 47.5 71.6* 82.3 41.5 41.9 72.0 42.4 47.2 58.7
HEG ratio mean 47.1 55.9* 81.9 41.3 41.7 74.3 49.0 44.8 88.9
HEG ratio max 48.2 73.9* 84.5 42.7 43.7 91.3 50.4 67.6* 99.4
HEG ratio min 45.8 45.1 80.2 39.7 40.9 69.6 47.2 43.1 78.6
HEG damper 47.4 55.4* 82.3 41.6 41.8 73.9 48.9 46.5 77.5
A, B, and C – dyslexics; A1, B1, and C1 – corresponding age-matched controls. All control groups different from the
corresponding dyslexic groups before training (p < 0.01), except for HEG infrared
*p < 0.05 for the training effect in a given age-group of dyslexics
Table 26.2 Average results of blood oxygen saturation level in the right prefrontal cortex in the three dyslexia agegroups
before and after a training course and in their corresponding controls
Group
A 6–7 years old A1 B 9–10 years old B1 C 19–20 years old C1
Dyslexia/training Control Dyslexia/training Control Dyslexia/training Control
Before After Before After Before After
HEG red 0.42 0.45 0.75 0.42 0.40 0.71 0.43 0.45 0.74
HEG infrared 1.57 1.79 1.73 1.80 1.84 1.63 1.82 1.85 1.61
HEG ratio 45.1 63.5* 86.3 44.7 43.5 87.4 45.4 49.2 91.2
HEG ratio 5 s 45.1 68.7* 86.2 44.7 43.8 89.3 45.5 49.7 92.0
HEG ratio mean 44.9 47.3 86.9 45.3 42.7 87.4 46.1 48.7 108.9
HEG ratio max 45.5 88.9* 88.3 50.1 44.5 89.5 63.4 50.3 168.2
HEG ratio min 44.3 42.3 75.2 42.9 41.6 81.7 44.0 47.4 55.4
HEG damper 44.4 47.2 86.1 44.8 43.5 82.6 45.1 49.5 94.4
A, B, and C – dyslexics; A1, B1, and C1 – corresponding age-matched controls. All control groups different from the
corresponding dyslexic groups before training, except for HEG Infrared
*p < 0.05 for the training effect in a given age-group of dyslexics
178 M.B. Pecyna and M. Pokorskigreater ability to use brain plasticity to adjust
function, which would also entail a greater
brain metabolic activity and, consequently, vascularization
and blood flow in response to training.
The training therapy was kept meticulously
the same in all age-groups studied. There might
be, however, differences in motivational aspects
concerning the upholding of the interest in therapy
to the disadvantage of the older subjects,
which were not controlled for and thus might
have gone unnoticed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เพิ่มเติมแสดงว่าการรักษาฝึกหายใจออกกำลังกายความ - ประกอบด้วยcantly การปรับปรุงดัชนี NIF HEG เนื้อแน่นในฟิลิปดาทั้งในกลุ่มอายุน้อยที่สุดเด็กอายุ 6 – 7 ปี 26.1 ตารางและ 26.2อัตราการเพิ่ม HEG พูดเห็นด้วยผู้แต่ง HbO2 ในตอบสนองต่อการรักษา ซึ่งเป็ oxygenation เนื้อเยื่อภูมิภาคดีขึ้นอย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถแสดงการปรับปรุงในเก่าอายุสองกลุ่ม ขาดการวัดผลปรับปรุงใน oxygenation ในหลังกลุ่มอายุไม่พร้อม explainable การทำงานได้อธิบายอาจจะให้เด็กมีการผลเฉลี่ย 26.1 ตารางระดับความอิ่มตัวออกซิเจนเลือดใน cortex prefrontal ซ้ายใน agegroups dyslexia สามก่อน และ หลังการฝึกอบรม และ ในการควบคุมที่สอดคล้องกันกลุ่มที่ 6 – 7 ปีเก่า A1 B 9 – 10 ปีเก่า B1 C 19-20 ปีเก่า C1Dyslexia อบรมควบคุม Dyslexia อบรมควบคุม Dyslexia อบรมควบคุมก่อนหลังก่อนหลังก่อนหลังHEG 0.49 แดง 0.44 0.59* 0.72 0.40 0.61 0.43 0.39 คือ 0.59HEG 1.87 อินฟราเรด 1.87 1.75 1.91 1.87 1.71 1.64 1.48 1.8669.6* อัตราส่วน 47.6 HEG 82.4 41.6 42.2 71.9 43.0 45.6 68.871.6* s 47.5 อัตรา 5 HEG 82.3 41.5 41.9 72.0 42.4 47.2 58.7HEG อัตราเฉลี่ย 47.1 55.9* 81.9 41.3 41.7 74.3 49.0 44.8 88.9HEG อัตราส่วนสูงสุด 48.2 73.9* 84.5 42.7 43.7 91.3 50.4 67.6* 99.4นาทีอัตราส่วน HEG 45.8 45.1 80.2 39.7 40.9 69.6 47.2 43.1 78.655.4* อุปกรณ์ลดความ 47.4 HEG 82.3 41.6 41.8 73.9 48.9 46.5 77.5A, B และ C – dyslexics A1, B1 และ C1 – ควบคุมอายุตรงกันสอดคล้องกัน แตกต่างจากกลุ่มควบคุมทั้งหมดกลุ่ม dyslexic เกี่ยวข้องก่อนการฝึกอบรม (p < 0.01), ยกเว้นอินฟราเรด HEG* p < 0.05 สำหรับผลการฝึกอบรมในการกำหนดอายุกลุ่มของ dyslexicsผลเฉลี่ย 26.2 ตารางระดับความอิ่มตัวออกซิเจนเลือดใน cortex prefrontal ขวาใน agegroups dyslexia สามก่อน และ หลังการฝึกอบรม และ ในการควบคุมที่สอดคล้องกันกลุ่มที่ 6 – 7 ปีเก่า A1 B 9 – 10 ปีเก่า B1 C 19-20 ปีเก่า C1Dyslexia อบรมควบคุม Dyslexia อบรมควบคุม Dyslexia อบรมควบคุมก่อนหลังก่อนหลังก่อนหลังHEG 0.42 แดง 0.45 0.75 0.42 0.40 0.71 0.43 0.45 0.74HEG 1.57 อินฟราเรด 1.79 1.73 1.80 1.84 1.63 1.82 1.85 1.6163.5* อัตราส่วน 45.1 HEG 86.3 44.7 43.5 87.4 45.4 49.2 91.268.7* s 45.1 อัตรา 5 HEG 86.2 44.7 43.8 89.3 45.5 49.7 92.0อัตราส่วน HEG หมายถึง 44.9 47.3 86.9 45.3 42.7 87.4 46.1 48.7 108.9HEG อัตราสูง 45.5 88.9* 88.3 เห็น 44.5 50.1 ร้อยละ 63.4 89.5 50.3 168.2นาทีอัตราส่วน HEG 44.3 42.3 75.2 42.9 41.6 81.7 44.0 47.4 55.4อุปกรณ์ลดความ HEG 44.4 47.2 86.1 44.8 43.5 82.6 45.1 49.5 94.4A, B และ C – dyslexics A1, B1 และ C1 – ควบคุมอายุตรงกันสอดคล้องกัน แตกต่างจากกลุ่มควบคุมทั้งหมดกลุ่ม dyslexic เกี่ยวข้องก่อนการฝึกอบรม ยกเว้น HEG อินฟราเรด* p < 0.05 สำหรับผลการฝึกอบรมในการกำหนดอายุกลุ่มของ dyslexics178 M.B. Pecyna และ Pokorskigreater เมตรความสามารถในการใช้สมอง plasticity การปรับฟังก์ชัน ซึ่งจะยังอันมากขึ้นกิจกรรมเผาผลาญสมองและ จึง vascularizationและเลือดไหลในการฝึกอบรมการฝึกอบรมรักษาถูกเก็บอย่างพิถีพิถันเหมือนกันในทุกวัยศึกษา อาจมีได้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในด้านหัดเกี่ยวข้องกับการส่งเสริมความสนใจในการรักษาไปข้อเสียของหัวข้อเก่าซึ่งไม่ได้ถูกควบคุมใน และจึง อาจได้ไปสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

The results further show that the therapeutic
training consisting of breathing exercises signifi-
cantly improved the cortical NIF-HEG indices in
both hemispheres in the group of the youngest
6–7 years old children Tables 26.1 and 26.2.
The increased HEG ratios speak in favor of
HbO2 formation in response to therapy, which
translates into better regional tissue oxygenation.
However,เราล้มเหลวที่จะแสดงการปรับปรุงใน
สองอายุที่มีอายุมากกว่ากลุ่ม การขาดออกซิเจนในการปรับปรุงวัด

อายุกลุ่มหลังไม่สามารถอธิบายได้ คำอธิบายที่อาจเป็นได้ว่าเด็กได้

/ มีตารางผลเฉลี่ยของระดับความอิ่มตัวของออกซิเจนในเลือดในซ้ายพรีฟรอนท คอร์เทกซ์ใน 3 อายุ
ดิสก่อนและหลังการฝึกอบรมหลักสูตร และในกลุ่มควบคุม

ที่ 6 – 7 ปี A1 B 9 – 10 ขวบ B1 C 19 – 20 ปี c1
ดิส / ฝึกอบรมการควบคุมดิส / ฝึกอบรมการควบคุมดิส / ฝึกอบรมการควบคุม
ก่อนหลังก่อนหลังก่อน หลังแดง 0.44 0.49
HEG ) 0.40 0.59 * 0.61 0.43 0.39 0.59
HEG อินฟราเรด 1.87 1.87 1.75 1.76 1.87 1.71 1.64 1.48 1.86
HEG อัตราส่วน 47.6 69.6 * 82.4 41 .6 42.2 11.5 43.0 45.6 68.8
5 S * 47.5 ของ HEG อัตราส่วน 82.3 41.5 41.9 72.0 ส่วนใหญ่ 47.2 58.7
HEG อัตราส่วนหมายถึง 47.1 55.9 * 81.9 ค่า 74.3 เพิ่มขึ้น 41.7 49.0 88.9
HEG อัตราส่วนสูงสุด 99 อาวัล * 84.5 43.7 เพิ่มขึ้นมากกว่าถึง 67.6 * 99.4
HEG อัตราส่วนมิน 45.8 45.1 80.2 39.7 ร้อยละ 69.6 47.2 43.1 78.6%
HEG damper 47.4 55.4 * 82.3 41.6 41.8 73.9 48.9 46.5 77.5
A , B และ C ) dyslexics ; A1 , B1 , and C1 – corresponding age-matched controls. All control groups different from the
corresponding dyslexic groups before training (p < 0.01), except for HEG infrared
*p < 0.05 for the training effect in a given age-group of dyslexics
Table 26.2 Average results of blood oxygen saturation level in the right prefrontal cortex in the three dyslexia agegroups
ก่อนและหลังการฝึกอบรมหลักสูตร และในกลุ่มควบคุม

ที่ 6 – 7 ปี A1 B 9 – 10 ขวบ B1 C 19 – 20 ปี c1
ดิส / ฝึกอบรมการควบคุมดิส / ฝึกอบรมการควบคุมดิส / ฝึกอบรมการควบคุม
ก่อนหลังก่อนหลังก่อนหลังจาก
HEG สีแดง 0.42 0.45 0.75 0.40 0.42 ) 0.43 0.45 0.74
HEG อินฟราเรด 1.57 1.79 1.73 1.80 1.84 ประมาณ 1.82 1.85 1.61
HEG อัตราส่วน 45.1 63.5 * ทรัพย์ 447 รวม 45.4 87.4 49.2 91.2
HEG อัตราส่วน 5 s 45.1 68.7 43.8 89.3 45.5 * 86.2 44.7 49.7 92.0
HEG อัตราส่วนหมายถึง 44.9 47.3 134 45.3 มากกว่า 46.1 87.4 48.7 จริง
HEG อัตราส่วนสูงสุด 45.5 ร้อยละ 88.3 88.9 * 50.1 44.5 63.4 50.3 168.2
HEG อัตราส่วนเท่ากับ 75.2 นาทีค่าเมื่อเทียบปีก่อน 47.4 41.6 44.0 55.4
HEG แดม 200 / สถิติ 44.8 43.5 82.6 45.1 49.5 94.4
A , B และ C ) dyslexics ; A1 , B1 , and C1 – corresponding age-matched controls. All control groups different from the
corresponding dyslexic groups before training, except for HEG Infrared
*p < 0.05 for the training effect in a given age-group of dyslexics
178 M.B. Pecyna and M. Pokorskigreater ability to use brain plasticity to adjust
function, which would also entail a greater
brain metabolic activity and, consequently,vascularization
และการไหลของเลือดในการตอบสนองต่อการฝึกอบรม การฝึกอบรม การรักษาที่ถูกเก็บไว้อย่างดี

เหมือนกันทุกกลุ่มอายุที่ศึกษา อาจ
ถูก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในด้านการสร้างแรงจูงใจ
เกี่ยวกับความสนใจในการรักษา
ถึงข้อเสียของวิชาเก่า
ซึ่งไม่ได้ควบคุม และดังนั้นจึง อาจ
ได้ไปสังเกต