3.4.1. Microbial community structur

3.4.1. Microbial community structure in mesophilic digesters The results of the microbial community analysis under stable operation of the MD and MD þ R are presented in Fig. 3. The dominant bacterial phyla in both of the mesophilic digesters were Firmicutes (25% in the MD and 75% in the MDþR), Chloroflexi (54% in the MD and 6% in the MDþR), Bacteroidetes (16% in the MD and 7% in the MD þ R) and Actinobacteria (2% in the MD and 3% in the MD þ R). A meta-analysis by Nelson et al. (2011) and an extensive analysis of various full-scale digesters by Sundberg et al. (2013) showed that Firmicutes, Chloroflexi, Bacteroidetes as well as Proteobacteria have typically been found as predominant bacterial groups in anaerobic digesters operated under various conditions. Actinobacteria was found as the fourth dominant phylum in the MD and MD + R, while the relative abundance of Proteobacteria was less than 1% of the total reads in this study. However, this agreed with the previous findings indicating the dominance of either Actinobacteria or Proteobacteria depending on the digesters operating conditions (Cardinali-Rezende et al., 2012). Although the bacteria comprising the four most prominent phyla in both mesophilic digesters were the same during the steady-state operation of the mesophilic digesters, the recirculation of the digestate significantly influenced the relative abundance of each of these four bacterial groups. While phyla Chloroflexi (mostly represented by the candidate division T78 of the family
Anaerolinaceae) dominated in the MD, Firmicutes was by far the most dominant phyla in the MD+R. In total 75% of the reads in the MD+R was affiliated to Firmicutes ,represented by a major fraction of Clostridium (48% of total reads). In strong contrast, only1% of the total reads of the MD affiliated to this genus. Firmicutes in general and the genus Clostridium represent members that are versatile in metabolic capabilities and include proteolytic and saccharolytic bacteria, as well as syntrophic species involved in VFA degradation (Riviere et al., 2009; Vanwonterghem et al., 2014; Hippe et al., 1992). It was also found that 53% of all 16S rRNA gene reads in the MD were affiliated to candidate division T78, while only 5% was observed in the MD + R. Presence of Anaerolinaceae in anaerobic digesters fed with various organic wastes has been widely reported intheliterature(St-PierreandWright,2014;Kimetal.,2014).Many of the genera that have been identified in this family are strictly anaerobic bacteria and fermentatively use carbohydrates as substrate for growth(Yamadaetal.,2006;Sekiguchietal.,2003).Thus, it would appear that the members of Anaerolineaceae, Candidate division T78, contributed to the degradation of carbohydrate fraction of the food waste. Additionally, the remarkable difference observed in the dominance of Chloroflexi in the MD and Firmicutes in the MD þ R might reflect the less tolerance of the Chloroflexi members to the high levels of ammonia, which was 2.2 times

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4.1. โครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ในเครื่องย่อยแบบ mesophilic ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ชุมชนจุลินทรีย์ภายใต้เสถียรภาพการทำงานของกรรมการผู้จัดการ และ MD þ R จะแสดงในรูปที่ 3 อาณาจักรแบคทีเรียหลักในเครื่องย่อยแบบ mesophilic ที่ทั้งสองถูก Firmicutes (MD 25% และ 75% ในการ MDþR), Chloroflexi (MD 54% และ 6% ในการ MDþR), Bacteroidetes (MD 16% และ 7% ใน MD þ R) และ Actinobacteria (MD 2% และ 3% ใน MD þ R) Meta-analysis โดยเนลสัน et al. (2011) และการวิเคราะห์อย่างละเอียดของเครื่องย่อยแบบเต็มรูปแบบต่าง ๆ โดย Sundberg et al. (2013) แสดงให้เห็นว่า Firmicutes, Chloroflexi, Bacteroidetes เป็น Proteobacteria โดยทั่วไปพบเป็นกลุ่มแบคทีเรียที่เด่นในเครื่องย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจนภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ Actinobacteria พบเป็นไฟลัมหลักสี่ใน MD และ MD + R ในขณะที่มาย Proteobacteria สัมพัทธ์ น้อยกว่า 1% อ่านทั้งหมดในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม นี้ตกลงกับ findings ก่อนหน้านี้ที่บ่งชี้ว่า การปกครองของ Actinobacteria หรือ Proteobacteria ขึ้นอยู่กับเครื่องย่อยแบบเงื่อนไข (Cardinali-Rezende et al. 2012) ในการทำงาน แม้ว่าแบคทีเรียประกอบด้วยอาณาจักรโดดเด่นที่สุดสี่ในทั้งสองเครื่องย่อยแบบ mesophilic มีเหมือนกันในระหว่างการดำเนินเสถียรของหมัก mesophilic การรับอิทธิพล significantly digestate อุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของแต่ละกลุ่มแบคทีเรียสี่เหล่านี้ไหลเวียน ในขณะที่อาณาจักร Chloroflexi (ส่วนใหญ่แสดง โดยการแบ่งผู้สมัคร T78 ของครอบครัวAnaerolinaceae) ครอบงำใน MD, Firmicutes เป็นอาณาจักรโดยไกลที่สุดโดดเด่นใน MD + R ในจำนวน 75% ของการอ่านใน MD + R เป็น affiliated การ Firmicutes แสดง โดยส่วนใหญ่ของ Clostridium (48% อ่านทั้งหมด) ในความเปรียบต่างสูง only1% อ่านทั้งหมดของ affiliated MD กับสกุลนี้ Firmicutes ในทั่วไปและสกุล Clostridium แสดงสมาชิกที่หลากหลายในความสามารถในการเผาผลาญ และย่อยโปรตีน และแบคทีเรีย saccharolytic เป็น syntrophic พันธุ์ที่เกี่ยวข้องในการย่อยสลาย VFA (Riviere et al. 2009 Vanwonterghem et al. 2014 Hippe et al. 1992) นอกจากนี้ยังพบว่า 53% ของทั้งหมด 16S rRNA ที่ยีนอ่านใน MD ถูก affiliated ไปสมัครฝ่าย T78 ในขณะที่ 5% พบว่า ในตัว MD + R. มี Anaerolinaceae ในเครื่องย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจนด้วยขยะอินทรีย์ต่าง ๆ ได้อย่างกว้างขวางรายงาน intheliterature (St-PierreandWright, 2014 Kimetal., 2014) หลายสกุลที่ได้รับ identified ในครอบครัวนี้เป็นแบคทีเรียที่ไม่ใช้ออกซิเจนอย่างเคร่งครัด และ fermentatively ใช้คาร์โบไฮเดรตเป็นพื้นผิวสำหรับการเจริญเติบโต (Yamadaetal. 2006 Sekiguchietal., 2003) ดังนั้น มันจะปรากฏว่า สมาชิกของ Anaerolineaceae ผู้สมัครฝ่าย T78 ส่วนการสลายของคาร์โบไฮเดรตเศษอาหารเหลือทิ้ง นอกจากนี้ ความแตกต่างที่โดดเด่นในปกครองของ Chloroflexi ใน MD และ Firmicutes ใน MD þ R อาจยิ่งค่าน้อยเผื่อสมาชิก Chloroflexi ระดับสูงของแอมโมเนีย ซึ่ง 2.2 ครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4.1 โครงสร้างกลุ่มจุลินทรีย์ในบ่อ mesophilic ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ชุมชนจุลินทรีย์ภายใต้การดำเนินงานที่มั่นคงของแมรี่แลนด์และ MD Þ R จะถูกนำเสนอในรูป 3. ไฟลัมแบคทีเรียที่โดดเด่นทั้งในการหมัก mesophilic เป็น Firmicutes (25% ในแมรี่แลนด์และ 75% ในMDþR) คลอโรฟลอริด้า EXI (54% ในแมรี่แลนด์และ 6% ในMDþR) Bacteroidetes (16% ในแมรี่แลนด์ และ 7% ใน MD Þ R) และ actinobacteria (2% ในแมรี่แลนด์และ 3% ใน MD Þ R) meta-analysis โดยเนลสัน, et al (2011) และการวิเคราะห์ที่กว้างขวางของหมักต่างๆอย่างเต็มรูปแบบโดย Sundberg et al, (2013) แสดงให้เห็นว่า Firmicutes, Chloro fl EXI, Bacteroidetes เช่นเดียวกับ Proteobacteria ได้มักจะถูกพบเป็นกลุ่มแบคทีเรียเด่นในบ่อหมักแบบไร้อากาศดำเนินการภายใต้เงื่อนไขต่างๆ actinobacteria ถูกพบเป็นประเภทที่โดดเด่นที่สี่ในแมรี่แลนด์และ MD + R ในขณะที่ความอุดมสมบูรณ์ของ Proteobacteria น้อยกว่า 1% ของจำนวนคนอ่านในการศึกษานี้ แต่นี้เห็นด้วยกับ ndings Fi ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงการครอบงำของทั้ง actinobacteria หรือ Proteobacteria ขึ้นอยู่กับการย่อยสลายเงื่อนไขการใช้งาน (Cardinali-Rezende et al., 2012) แม้ว่าเชื้อแบคทีเรียที่ประกอบไปด้วยสี่ที่โดดเด่นที่สุด phyla ทั้งในบ่อ mesophilic เป็นคนเดียวกันในระหว่างการดำเนินมั่นคงของรัฐของหมัก mesophilic, การหมุนเวียนของย่อยสลายอย่างมีนัยสำคัญในฟลอริด้า uenced ที่อุดมสมบูรณ์ญาติของแต่ละเหล่านี้สี่กลุ่มแบคทีเรีย ในขณะที่ไฟลัมคลอโร fl EXI (แสดงโดยส่วนใหญ่ T78 ส่วนผู้สมัครของครอบครัว
Anaerolinaceae) โดดเด่นในแมรี่แลนด์, Firmicutes ไกลโดยไฟลัมที่โดดเด่นมากที่สุดใน MD + R โดยรวม 75% ของการอ่านในแมรี่แลนด์ + R ถูก Fi AF liated เพื่อ Firmicutes ตัวแทนจากส่วนที่สำคัญของ Clostridium (48% ของจำนวนคนอ่าน) ในทางตรงกันข้ามที่แข็งแกร่ง only1% ของทั้งหมดอ่านของ Fi AF MD liated เพื่อประเภทนี้ Firmicutes ทั่วไปและ Clostridium สกุลแทนสมาชิกที่มีความหลากหลายในความสามารถในการเผาผลาญและรวมถึงโปรตีนและแบคทีเรีย saccharolytic เช่นเดียวกับสายพันธุ์ syntrophic มีส่วนร่วมในการย่อยสลาย VFA (Riviere et al, 2009;. Vanwonterghem et al, 2014;. Hippe et al, , 1992) นอกจากนี้ยังพบว่า 53% ของยีน 16S rRNA อ่านใน MD ถูก Fi AF liated การแบ่งผู้สมัคร T78 ขณะที่มีเพียง 5% พบว่าในแมรี่แลนด์ + อาร์การแสดงตนของ Anaerolinaceae ในบ่อหมักแบบไม่ใช้ออกซิเจนเลี้ยงด้วยขยะอินทรีย์ต่างๆได้รับการรายงานอย่างกว้างขวาง intheliterature (St-PierreandWright 2014. Kimetal 2014) .Many จำพวกที่ได้รับระบุเอ็ด Fi ในครอบครัวนี้มีแบคทีเรียอย่างเคร่งครัดและคาร์โบไฮเดรตใช้ fermentatively เป็นสารตั้งต้นสำหรับการเจริญเติบโต (Yamadaetal 2006;.. Sekiguchietal, 2003) .Thus ก็จะปรากฏว่าสมาชิกของ Anaerolineaceae ส่วนผู้สมัคร T78 ที่มีส่วนทำให้การย่อยสลายของคาร์โบไฮเดรตส่วนของเสียอาหาร นอกจากนี้ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สังเกตในการครอบงำของคลอโรฟลอริด้า EXI ในแมรี่แลนด์และ Firmicutes ใน MD Þ R อาจสะท้อนความอดทนน้อยของคลอโรฟลอริด้า EXI ให้สมาชิกระดับสูงของแอมโมเนียซึ่งเป็น 2.2 เท่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4.1 . โครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ในมูลและมีการวิเคราะห์ผลทางชุมชนดำเนินงานที่มั่นคงของ MD และ MD þ R จะแสดงในรูปที่ 3 การพบแบคทีเรียเด่นทั้งในและมีมูลมี Firmicutes ( 25% ใน MD และ 75% ใน MD þ R ) , คลอโรfl exi ( 54% ใน MD และร้อยละ 6 ใน MD þ R ) bacteroidetes ( 16% ใน MD และ 7% ใน MD þ R ) และ แอคติโนมัยสีท ( 2 ) MD และ 3% ใน MD þ R ) การวิเคราะห์อภิมานตาม Nelson et al . ( 2011 ) และการวิเคราะห์อย่างละเอียดของ sundberg et al มูลเต็มรูปแบบต่าง ๆ ( 1 ) แสดงให้เห็น exi Firmicutes fl , , bacteroidetes เช่นเดียวกับโพรทีโอแบคทีเรียมักจะพบว่าแบคทีเรียกลุ่มแอนโดดมูลภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ แอคติโนมัยสีทถูกพบเป็น Phylum เด่นที่สี่ใน MD และ MD + R , ในขณะที่ความชุกชุมสัมพัทธ์ของโพรทีโอแบคทีเรียน้อยกว่า 1% ของทั้งหมดอ่านในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม เห็นด้วยกับ ndings จึงก่อนหน้านี้แสดงการปกครองของแอคติโนมัยสีทหรือโพรทีโอแบคทีเรียขึ้นอยู่กับเงื่อนไข ( cardinali มูล rezende et al . , 2012 ) แม้ว่าแบคทีเรียประกอบด้วยจุดเด่นทั้งสี่ประเภทมีมูลอยู่เหมือนกัน ในช่วงสภาวะคงตัวปฏิบัติการของมูลมี , การหมุนเวียนของ digestate signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อในfl uenced ความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของแต่ละเหล่านี้สี่ของแบคทีเรียกลุ่ม ในขณะที่ไฟลัมคลอโรfl exi ( ส่วนใหญ่แสดงโดยส่วนผู้สมัคร t78 ของครอบครัวanaerolinaceae ) ครอบงำใน MD Firmicutes คือโดยไกลที่เด่นมากที่สุดพบใน MD + R . ทั้งหมด 75% ของอ่านใน MD + R คือ AF จึง liated เพื่อ Firmicutes แทนโดยส่วนหลักของ Clostridium ( ร้อยละ 48 ของทั้งหมดคนอ่าน ) ในทางตรงกันข้าม แข็งแรง only1 % ของทั้งหมด อ่านของ MD AF จึง liated ในสกุลนี้ Firmicutes ทั่วไป และกุล Clostridium เป็นตัวแทนของสมาชิกที่หลากหลายในความสามารถในการเผาผลาญโปรตีน และรวมถึง saccharolytic และแบคทีเรีย รวมทั้งชนิด syntrophic ที่เกี่ยวข้องในการสลายกรดไขมันระเหย ( ริวิแยร์ et al . , 2009 ; vanwonterghem et al . , 2014 ; hippe et al . , 1992 ) นอกจากนี้ยังพบว่าร้อยละ 53 ของ 16S rRNA ยีนทั้งหมดอ่านใน MD เป็น AF จึง liated กองผู้สมัคร t78 ในขณะที่เพียงร้อยละ 5 พบว่า MD + R . การแสดงตนของแอนเลี้ยงด้วย anaerolinaceae มูลของเสียอินทรีย์ต่าง ๆได้รับการรายงานอย่างกว้างขวาง intheliterature ( St pierreandwright 2014 ; kimetal . 2014 ) หลายสกุล ที่ได้รับการถ่ายทอด identi เอ็ดในครอบครัวอย่างเคร่งครัดและ anaerobic bacteria fermentatively ใช้คาร์โบไฮเดรตเป็นสารอาหารสำหรับการเจริญเติบโต ( yamadaetal . , 2006 ; sekiguchietal . , 2003 ) . ดังนั้น , มันจะปรากฏที่สมาชิกของ anaerolineaceae ส่วนผู้สมัคร t78 สนับสนุนให้ย่อยสลายคาร์โบไฮเดรต ส่วนของกากอาหาร นอกจากนี้ ความแตกต่างที่พบในการปกครองของคลอโรfl exi ใน MD และ Firmicutes ใน MD þ R อาจจะfl ect น้อยกว่าความอดทนของคลอโรfl exi สมาชิกระดับสูงของแอมโมเนียซึ่งเป็น 2.2 เท่า