(Bontis). On other hand, the Europe

(Bontis). On other hand, the European commission (2006) emphasizes two main reasons for intellectual capital reporting: 1) reporting of intellectual capital provides additional information which can be used to improve the management of the company as a whole. 2) reporting of intellectual capital complements the financial statement of the company and therefor provides a broader, more truteful image of the company. (basta. and bertilsson, 2009). ICD is defined by Abeyesekera and Guthrie (2002) as a report intended to meet the information needs common to users who are unable to command the preparation of reports about ic tailored so as to satisfy, specifically all of their information needs (Gan et al.2008). The type of intellectual capital disclosure is valuable information for investors, as it can help them redusing the uncertainly of the companys future prospect and facilitate in valuing the firm (Bukh, 2003). ICR represents an approach that can be used to measure intangible assets and describe the results of a companys knowledge – based activities (Ismail, 2008).Table 1 provides a useful framework for comparing the some of intellectual capital disclosure models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(Bontis) บนมืออื่น ๆ คณะกรรมาธิการยุโรป (2006) เน้นสองเหตุผลหลักสำหรับการรายงานทุนทางปัญญา: 1) การรายงานทุนทางปัญญาให้ข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งสามารถใช้เพื่อปรับปรุงการจัดการของบริษัทฯ ทั้งหมด 2) เติมเต็มทุนทางปัญญาของงบการเงิน ของบริษัทฯ และดังนั้นให้กว้าง truteful รูปภาพเพิ่มเติมของบริษัท (basta และ bertilsson, 2009) ICD ถูกกำหนด โดย Abeyesekera และ Guthrie (2002) เป็นรายงานการตอบสนองความต้องการข้อมูลทั่วไปของผู้ใช้ที่ไม่สามารถสั่งการจัดทำรายงานเกี่ยวกับ ic ที่ออกแบบมาเพื่อการตอบสนอง ความต้องการข้อมูลทั้งหมดโดยเฉพาะ (Gan et al.2008) ชนิดของการเปิดเผยข้อมูลทุนทางปัญญาเป็นข้อมูลสำหรับนักลงทุน มันสามารถช่วยให้ redusing ของข้อสมมติฐานของบริษัทในอนาคตโน้ม และอำนวยความสะดวกในมูลค่าบริษัท (Bukh, 2003) ICR แสดงถึงวิธีการที่ใช้วัดสินทรัพย์ไม่มีตัวตน และอธิบายผลของความรู้บริษัท – กิจกรรม (Ismail, 2008) ตารางที่ 1 แสดงกรอบมีประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบบางส่วนของโมเดลเปิดเผยทุนทางปัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(Bontis) บนมืออื่น ๆ ที่คณะกรรมาธิการยุโรป (2006) เน้นสองเหตุผลหลักสำหรับการรายงานทุนทางปัญญา: 1) การรายงานของทุนทางปัญญาให้ข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งสามารถใช้ในการปรับปรุงการบริหารจัดการของ บริษัท ในภาพรวม 2) การรายงานของทุนทางปัญญาในการเติมเต็มงบการเงินของ บริษัท และดังนั้นให้กว้างขึ้นภาพ truteful เพิ่มเติมของ บริษัท (Basta. และ bertilsson 2009) ICD จะถูกกำหนดโดย Abeyesekera และ Guthrie (2002) เป็นรายงานที่มีวัตถุประสงค์เพื่อตอบสนองความต้องการข้อมูลทั่วไปสำหรับผู้ใช้ที่ไม่สามารถที่จะสั่งการจัดทำรายงานเกี่ยวกับ IC ปรับแต่งเพื่อให้ตอบสนองความต้องการโดยเฉพาะข้อมูลทั้งหมดของพวกเขาต้องการ (Gan et al, 2008) ประเภทของการเปิดเผยข้อมูลทุนทางปัญญาเป็นข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับนักลงทุนที่จะสามารถช่วยให้พวกเขา redusing ความไม่แน่นอนของอนาคตของ บริษัท และอำนวยความสะดวกในการประเมินมูลค่า บริษัท (Bukh 2003) เดอะ ICR แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่สามารถนำมาใช้ในการวัดสินทรัพย์ไม่มีตัวตนและอธิบายผลของความรู้ของ บริษัท ที่ - กิจกรรมตาม (อิสมาอิล, 2008) .table 1 ให้กรอบที่มีประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบบางส่วนของรูปแบบการเปิดเผยข้อมูลทุนทางปัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( bontis ) บนมืออื่น ๆ , คณะกรรมาธิการยุโรป ( 2006 ) เน้นสองเหตุผลหลักสำหรับการรายงาน 1 ) รายงานของทุนทางปัญญาทุนทางปัญญาให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่สามารถใช้เพื่อปรับปรุงการจัดการของ บริษัท ที่เป็นทั้ง 2 ) รายงานของทุนทางปัญญากับงบการเงินของบริษัท และเพื่อให้กว้างขึ้น ภาพ truteful เพิ่มเติมของบริษัท ( บาสต้าตัวจริงด้วย แล้วเบอทิลสัน , 2009 ) ซึ่งถูกกำหนดโดย abeyesekera Guthrie ( 2002 ) และรายงานวัตถุประสงค์เพื่อตอบสนองความต้องการทั่วไปเพื่อให้ผู้ใช้ที่ไม่สามารถควบคุมการรายงานเกี่ยวกับ IC ออกแบบเพื่อตอบสนองทุกความต้องการ โดยเฉพาะของข้อมูล ( กาน et al . 2008 ) ประเภทของการเปิดเผยข้อมูลที่มีคุณค่าทุนทางปัญญาสำหรับนักลงทุน มันสามารถช่วยให้พวกเขา redusing จากความไม่แน่นอนของ บริษัท ในอนาคต โอกาสและอำนวยความสะดวกใน valuing บริษัท ( bukh , 2003 ) สำคัญที่แสดงถึงวิธีการที่สามารถใช้ในการวัดสินทรัพย์ไม่มีตัวตนและอธิบายผลของความรู้ของ บริษัท ฯ ตามกิจกรรม ( Ismail , 2008 ) . ตารางที่ 1 แสดงเป็นกรอบที่มีประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบบางส่วนของรูปแบบการเปิดเผยข้อมูลทุนทางปัญญา