Academics’ debate is usually referr

Academics’ debate is usually referred to financial instruments and framed within the
agency theory, supposing information asymmetry between market participants and the
existence of perfect versus imperfect market conditions. Barth and Landsman (1995)
concluded that in perfect and complete markets a fair value accounting-based balance
sheet reflects all value-relevant information. However, in more realistic market settings
management discretion applied to fair valuation can detract from balance sheet and
income statement relevance. Watts (2003) argues that fair valuationis subjectto more
manipulation and, accordingly, is a poorer measure of worth and performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายของนักวิชาการมักจะอ้างอิงถึงเครื่องมือทางการเงิน และภายในกรอบ
สำนักทฤษฎี ถ้า asymmetry ข้อมูลระหว่างผู้เข้าร่วมตลาดและ
เหมาะกับสภาพตลาดที่ไม่สมบูรณ์ที่มีอยู่ Barth และแลนด์สแมน (1995)
สรุปว่า สมบูรณ์แบบ และทำตลาดดุลบัญชีตามมูลค่ายุติธรรม
แผ่นสะท้อนให้เห็นถึงข้อมูลค่าที่เกี่ยวข้องทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในการตั้งค่าการตลาดยิ่ง
พิจารณาจัดการกับมูลค่ายุติธรรมสามารถเสียจากงบดุล และ
เกี่ยวข้องงบกำไรขาดทุนได้ วัตต์ (2003) จน subjectto valuationis ธรรมที่เพิ่มเติม
จัดการและ ตาม วัดย่อมคุ้มค่าและประสิทธิภาพการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายวิชาการ 'มักจะเรียกใช้เครื่องมือทางการเงินและกรอบภายใน
หน่วยงานทฤษฎีสมมติความไม่สมดุลข้อมูลระหว่างผู้เข้าร่วมการตลาดและ
การดำรงอยู่ของที่สมบูรณ์แบบเมื่อเทียบกับสภาวะตลาดที่ไม่สมบูรณ์ รธ์และบก (1995)
ได้ข้อสรุปว่าในตลาดที่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์มูลค่ายุติธรรมตามบัญชีสมดุล
แผ่นสะท้อนให้เห็นถึงค่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด อย่างไรก็ตามในการตั้งค่าการตลาดจริงมากขึ้น
ดุลพินิจการจัดการนำไปใช้กับการประเมินมูลค่ายุติธรรมสามารถเอาออกจากงบดุลและ
งบกำไรขาดทุนที่เกี่ยวข้อง วัตต์ (2003) ระบุว่า valuationis ยุติธรรม subjectto มากขึ้น
การจัดการและดังนั้นเป็นวัดที่ยากจนของมูลค่าและประสิทธิภาพการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการ ' อภิปรายมักจะเรียกว่าเครื่องมือทางการเงินและกรอบทฤษฎี
หน่วยงาน สมมติว่าข้อมูลความไม่สมดุลระหว่างผู้เข้าร่วมตลาดและการดำรงอยู่ของที่สมบูรณ์แบบเมื่อเทียบกับ
สภาวะตลาดที่ไม่สมบูรณ์ บาร์ท และคนที่อาศัยอยู่ในประเทศของตน ( 1995 )
สรุปได้ว่า ในตลาดที่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์การบัญชีตามมูลค่ายุติธรรมสมดุล
แผ่นสะท้อนมูลค่าที่เกี่ยวข้องทั้งหมดข้อมูล อย่างไรก็ตามในการพิจารณาการตั้งค่าการจัดการ
ตลาดมีเหตุผลเพิ่มเติมใช้กับมูลค่ายุติธรรมอาจ detract จากงบดุล และงบกำไรขาดทุน
ความเกี่ยวข้อง วัตต์ ( 2546 ) ระบุว่ายุติธรรม valuationis subjectto มากขึ้น
การจัดการและตาม เป็นวัดยากจนของมูลค่าและประสิทธิภาพ