Belief that it is necessary and pos

Belief that it is necessary and possible to
be completely certain that negative
outcomes will not occur
A major contemporary cognitive model is that developed by
the Obsessive Compulsive Cognitions Working Group (26-
28), This intemational group of over 40 investigators shares
an interest in understanding the role of cognitive factors in
OCD, Extending the work of Salkovskis and others, they have
reached a consensus regarding the most important underlying
beliefs in OCD (26), They identified responsibility beliefs and
other belief domains (listed in Table 1) that were said to give
rise to corresponding appraisals. Two self-report measures—
the Obsessional Beliefs Questionnaire and the Interpretations
of Intmsions Inventory—were developed to assess these
domains (27),
Erom Theory to Practice
Typically, at the beginning of CT, the therapist presents a
rationale for treatment incorporating the notion that intmsive
obsessional thoughts are normal experiences and not harmftil
or indicative of anything important. Rather, OCD arises
because the patient appraises the intrusions as significant in a
way that is distressing (for example, "Thoughts of violence
are equivalent to committing violent acts"), Misappraisal of
intrusions in this way leads to preoccupation with the
unwanted thought as well as with responses, such as avoidance
and compulsive rituals, that unwittingly maintain the
obsessional preoccupation and anxiety (10),
Various techniques are used to help patients correct their erroneous
beliefs and appraisals, such as didactic presentation of
educational material and Socratic dialogue aimed at helping
patients recognize and correct dysfunctional thinking pattems.
Behavioural experiments, in which patients enter and
observe situations that exemplify their fears, are often used to
facilitate the collection of information that will allow patients
to revise their judgments about the degree of risk associated
with obsessions. Although the rationale for behavioural
experiments in CT is somewhat different fi-om the rationale
for exposure exercises in ERP, there is often procedtiral overlap,
and fundamental differences between the 2 techniques
may be difficult to discem,
A few specific cognitive techniques used in the treatment of
OCD are as follows: Where patients overestimate personal
respons

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเชื่อที่ว่า เป็นความจำเป็น และสามารถอย่างสมบูรณ์บางอย่างที่เป็นค่าลบผลที่ได้จะไม่เกิดขึ้นรุ่นรับรู้ร่วมสมัยที่สำคัญเป็นที่พัฒนาโดยการ Obsessive Compulsive Cognitions คณะทำงาน (26-28), กลุ่มนี้ intemational สืบสวนกว่า 40 หุ้นความสนใจในบทบาทของปัจจัยที่รับรู้ในการทำความเข้าใจOCD ขยายการทำงานของ Salkovskis และคนอื่น ๆ พวกเขาได้ถึงฉันทามติเกี่ยวกับต้นแบบที่สำคัญที่สุดความเชื่อใน OCD (26), พวกเขาระบุความรับผิดชอบความเชื่อ และความเชื่อที่โดเมนอื่น (แสดงในตารางที่ 1) ที่ได้กล่าวว่า เพื่อให้เพิ่มขึ้นเป็นการประเมินผลที่สอดคล้องกัน 2 รายงานการประเมินตนเอง —แบบสอบถามความเชื่อ Obsessional และการตีความIntmsions สินค้าคงคลังซึ่งได้รับการพัฒนาเพื่อประเมินเหล่านี้โดเมน (27),ทฤษฎี Erom บำเพ็ญโดยปกติ ต้น CT ผู้บำบัดนำเสนอเป็นผลการรักษาอีกทั้งยังมีแนวคิดที่ intmsiveคิด obsessional มีประสบการณ์ปกติและไม่ harmftilหรือส่ออะไรสำคัญ ค่อนข้าง การเกิดขึ้นของ OCDเนื่องจากผู้ป่วยประเมินผลรุกเป็นสำคัญในการอย่างเศร้า (ตัวอย่างเช่น "ความคิดของความรุนแรงจะเทียบเท่ากับการยอมรับการกระทำความรุนแรง"), Misappraisal ของรุกในลักษณะนี้นำไปสู่ preoccupation ด้วยการไม่ต้องคิดเป็น ด้วยการตอบรับ เช่นหลีกเลี่ยงและ พิธีกรรม compulsive ที่ไม่มีรักษาobsessional preoccupation และวิตกกังวล (10),ใช้เทคนิคต่าง ๆ เพื่อช่วยผู้ป่วยแก้ไขความผิดพลาดความเชื่อและการประเมินผล เช่นนำเสนอพลวัตวัสดุการศึกษาและเจรจา Socratic มุ่งช่วยผู้ป่วยรับรู้ และแก้ไขคิดนบา pattemsพฤติกรรมการทดลอง ผู้ป่วยป้อน และสังเกตสถานการณ์ที่ exemplify ความกลัวของพวกเขา มักใช้ในการช่วยในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่จะช่วยให้ผู้ป่วยการแก้ไขการตัดสินเกี่ยวกับระดับของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องมี obsessions แม้ว่าเหตุผลในพฤติกรรมทดลองใน CT เป็นต่างไร้สายออมผลการสำหรับออกกำลังกายรับแสงใน ERP มีมักจะเป็นการทับซ้อนของ procedtiralและความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเทคนิค 2อาจจะยากที่จะ discemไม่เฉพาะรับรู้เทคนิคที่ใช้ในการบำบัดรักษาOCD มีดังนี้: ผู้ป่วยที่ overestimate ส่วนบุคคลrespons

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชื่อว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นไปได้ที่จะสมบูรณ์บางอย่างที่เชิงลบผลจะไม่เกิดขึ้นรูปแบบองค์ความรู้ที่สำคัญในปัจจุบันคือการพัฒนาโดยบังคับครอบงำcognitions Working Group (26 28) กลุ่มนี้ intemational กว่า 40 ตรวจสอบหุ้นที่น่าสนใจในการทำความเข้าใจบทบาทของปัจจัยความรู้ความเข้าใจในโรคขยายการทำงานของ Salkovskis และคนอื่น ๆ ที่พวกเขาได้ถึงฉันทามติเกี่ยวกับพื้นฐานที่สำคัญที่สุดความเชื่อในOCD (26) พวกเขาระบุว่าความเชื่อรับผิดชอบและโดเมนความเชื่ออื่น ๆ (ระบุไว้ในตารางที่ 1) ที่ได้รับการกล่าวว่า ที่จะให้สูงขึ้นเพื่อการประเมินผลที่สอดคล้องกัน สองรายงานตนเอง measures- ความเชื่อหลงใหลแบบสอบถามและการตีความของ Intmsions สินค้าคงคลัง-ได้รับการพัฒนาในการประเมินเหล่านี้โดเมน(27), ทฤษฎี Erom สู่การปฏิบัติโดยปกติแล้วในตอนต้นของCT ที่บำบัดโรคที่มีการจัดเหตุผลสำหรับการรักษาที่ผสมผสานความคิดที่ว่าintmsive คิดหลงใหลมีประสบการณ์ปกติและไม่ harmftil หรือบ่งบอกถึงอะไรที่สำคัญ แต่โรคที่เกิดขึ้นเพราะผู้ป่วยประเมินการโจมตีเป็นอย่างมีนัยสำคัญในทางที่มีความสุข(ตัวอย่างเช่น "ความคิดของความรุนแรงเทียบเท่ากับการกระทำความรุนแรง") Misappraisal ของการโจมตีในลักษณะนี้นำไปสู่การหมกมุ่นกับความคิดที่ไม่พึงประสงค์ได้เป็นอย่างดีเช่นเดียวกับการตอบสนองเช่นการหลีกเลี่ยงและพิธีกรรมบังคับว่าไม่เจตนารักษาความลุ่มหลงหลงใหลและความวิตกกังวล(10), เทคนิคต่างๆที่ใช้ในการช่วยให้ผู้ป่วยที่ถูกต้องผิดพลาดของพวกเขามีความเชื่อและการประเมินเช่นการนำเสนอเกี่ยวกับการสอนของวัสดุการศึกษาและการเจรจาเสวนามุ่งเป้าไปที่การให้ความช่วยเหลือผู้ป่วยที่รับรู้และแก้ไขความคิดที่ผิดปกติ pattems. ทดลองพฤติกรรมซึ่งในผู้ป่วยที่ใส่และสังเกตสถานการณ์ที่เป็นแบบอย่างความกลัวของพวกเขามักจะใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่จะช่วยให้ผู้ป่วยที่จะแก้ไขคำตัดสินของพวกเขาเกี่ยวกับระดับของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความหลงไหล แม้ว่าเหตุผลสำหรับพฤติกรรมการทดลองใน CT จะค่อนข้างแตกต่าง FI-อ้อมเหตุผลสำหรับการออกกำลังกายการสัมผัสในERP มักจะมีการทับซ้อน procedtiral, และความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง 2 เทคนิคอาจจะเป็นเรื่องยากที่จะdiscem, เทคนิคทางความคิดไม่กี่เฉพาะที่ใช้ในการรักษา ของโรคมีดังนี้ในกรณีที่ผู้ป่วยที่ประเมินค่าสูงส่วนบุคคลrespons

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเชื่อที่ว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นไปได้

จะสมบูรณ์แน่ใจว่าผลเชิงลบจะไม่เกิดขึ้น

ที่สำคัญร่วมสมัยรับรู้รุ่นที่พัฒนาโดยความคิดครอบงำ
นักเลงกลุ่ม ( 26 -
28 ) ข้อมูลนี้กลุ่มของกว่า 40 นักวิจัยหุ้น
สนใจความเข้าใจบทบาทของปัจจัยการรับรู้ใน
OCD ขยายงานของ salkovskis และอื่น ๆพวกเขามี
ถึงฉันทามติเกี่ยวกับสำคัญที่สุดเป็นต้น
ความเชื่อใน OCD ( 26 ) , พวกเขาระบุความเชื่อและความเชื่ออื่น ๆโดเมนความรับผิดชอบ
( แสดงในตารางที่ 1 ) ที่บอกว่าให้
ขึ้นเพื่อการประเมินผลที่สอดคล้องกัน สอง 5 มาตรการ -
อย่างหลงใหลความเชื่อและระดับของสินค้าคงคลัง การตีความ
intmsions ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อประเมินเหล่านี้

โดเมน ( 27 )ทฤษฎีระบบฝึก
โดยปกติที่จุดเริ่มต้นของ CT , นักบำบัดนำเสนอ
เหตุผลรักษาผสมผสานความคิดความคิดนั้นอย่างหลงใหล intmsive
เป็นประสบการณ์ปกติ และไม่ harmftil
หรือแสดงอะไรที่สำคัญ ค่อนข้าง , OCD เกิดขึ้น
เพราะคนไข้ appraises การบุกรุกเป็นสำคัญในลักษณะที่เป็นเวทนา
( ตัวอย่างเช่น " ความคิดของความรุนแรง
จะเทียบเท่ากับการก่อความรุนแรงของ
" ) , misappraisal บุกรุกในลักษณะนี้นำไปสู่ preoccupation ด้วย
คิดว่าไม่พึงประสงค์เช่นเดียวกับการตอบสนอง เช่น การหลีกเลี่ยง
และพิธีกรรมที่ทำโดยรักษา
เข้าไปอย่างหลงใหลและความวิตกกังวล ( 10 ) ,
เทคนิคต่าง ๆที่ใช้เพื่อช่วยให้ผู้ป่วยแก้ไขความเชื่อที่ผิดพลาด
ของพวกเขา และ ประเมิน ,เช่นการนำเสนอคำสอนของ
วัสดุการศึกษาและการสนทนาเป็นปรัชญาที่มุ่งช่วยเหลือผู้ป่วยได้ถูกต้อง
แตกแยกคิดรูปแบบ .
การทดลองพฤติกรรมที่ผู้ป่วยระบุและ
สังเกตสถานการณ์ที่ยกตัวอย่าง ความกลัวของพวกเขามักจะใช้เพื่อความสะดวกในการเก็บข้อมูล

ที่จะช่วยให้ผู้ป่วย