05MarUNCLOS Explained InfographicBy

05
Mar
UNCLOS Explained Infographic
By Sam Galope|Politics, Portfolio
A major part of the South China Sea / West Philippine Sea dispute stems from misunderstandings on the definitions of maritime features. These features, as stated in the United Nations Convention on the Laws of the Sea (UNCLOS), determine the extent of Territorial Seas and Exclusive Economic Zones. It follows that countries who ratified the convention are bound by the agreement. It is unfortunate that although shoals, rocks, reefs, islands, and low tide elevations are reported in the press, why they are relevant allude us. Therefore, it is essential that we understand what they are and how they affect the sovereignty and rights of the countries they belong to.

In 2009, China, an UNCLOS signatory, submitted to the UN its nine dash line claim that covers the entire South China Sea. Countries countries such as: The Philippines, Vietnam, Brunei, Malaysia, Indonesia, Japan, and Taiwan cried in outrage over the claim because it clearly violates their rights over their waters. Moreover, the US, Australia, and Europe expressed their distress over it because the area is (1) rich in hydrocarbon resources; (2) a major thoroughfare of international shipping trade; (3) assures food security for coastline countries; and (4) demarcate boundaries between countries, thus determine their domestic and foreign security policies.

International bickering, saber rattling, and local protests aside, what is it really that makes our seas ours? In an article published by the Philippine Daily Inquirer, Solicitor General Francis Jardaleza said, “[y]ou need to have land before you can have rights to the sea. It’s as simple as that.You cannot just have rights to the sea without owning land.” His statement is the meat and core of the matter: Land means territory. China is a country, thus it has lands and territorial waters. However, the nine dash line encompasses maritime features and waters that are so distant from the Chinese mainland that it defies common sense. We can always say ‘this is far from that,’ ‘this belongs to him because it’s closer to that,’ and so on, but from a non-subjective perspective how can they be substantiated?

The UNCLOS defines three different types of maritime features, and they are as follows:

Islands entitle a country that owns it a 12 nautical mile (approximately 22 kilometers) territorial sea from the coastline with which it has full sovereignty. The island is also entitled to a 200 nm (approximately 370 km) exclusive economic zone (EEZ). Also, this extends to the air space over the seas. A country can exclude foreign entities from its territorial sea. Moreover, it gives the country the sole right to exploit the resources within it such as fish and also mineral and oil reserves. Pag-asa island, an island 280nm west of Puerto Princesa, Palawan is an example of this. The disputed Ayungin reef is in the vicinity of this island.

Rocks are mostly submerged maritime features that protrude above water during high tide. They cannot sustain human or economic life. Shoals, on the other hand, are rocky protrusions that rise three (3) meters above the water during high tide. They are entitled to 12nm territorial sea but no EEZ. The Scarborough shoal, 120nm from Luzon; Johnson reef, 180 nm from Palawan; Cuarteron reef, 240nm from Palawan; and Fiery Cross reef, 255 nm from Palawan are examples of rocks and shoals.

Reefs or Low tide elevations are submerged rocks that are not visible above water during low tide. These maritime features are not entitled to neither territorial sea nor EEZ. Examples of this include, the Ayungin reef, 100nm from Palawan; Mischief reef, 130nm from Palawan; Kennan Reef, 180 nm from Palawan; Gaven Reef, 205 nm from Palawan; and Subi Reef, 230nm from Palawan.

Sun Tzu, in his iconic Art of War, said, “If words of command are not clear and distinct, if orders are not thoroughly understood, then the general is to blame. But, if orders are clear and the soldiers nevertheless disobey, then it is the fault of their officers.” In essence, clarity of information is crucial not only in military terms but in regular life. If we want to assert our rights, and if we want to avoid war, it is of paramount import that we inform everyone, in the simplest and clearest way possible, including China, as to the definitions of maritime features that delineate our territories from theirs. Likewise, in the event of a military confrontation or global conflict, which I believe is just a matter of time, the aggressor and agent provocateur will clearly be identified. The oppressors and instigators of war must be reminded that history is a very cruel and vindictive mistress.

Tagged as: EEZ, Infographic, Reefs, Rocks, Shoals, South China Sea Dispute, Territorial Waters, UNCLOS
View More Posts:
←→

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

05
Mar
UNCLOS อธิบายอินโฟกราฟิกส์
โดย Sam Galope|การเมือง ผลงาน
ส่วนใหญ่ของทะเลจีนใต้ / ตะวันตกทะเลฟิลิปปินข้อโต้แย้งที่เกิดจากเกิดความเข้าใจผิดในคำนิยามของทะเล คุณลักษณะเหล่านี้ ตามที่ระบุไว้ในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายของทะเล (UNCLOS), กำหนดขอบเขตของทะเลน่านและเขตเศรษฐกิจพิเศษ เป็นไปตามที่ประเทศที่สำคัญการประชุมถูกผูกไว้ตามข้อตกลง โชคร้ายที่ถึงแม้ว่ามีรายงาน shoals หิน ปะการัง เกาะ และ elevations น้ำใน ทำไมพวกเขาจะเกี่ยวข้องนัยเรา ได้ ดังนั้น มันเป็นสิ่งสำคัญที่เราเข้าใจคืออะไรและผลอำนาจอธิปไตยและสิทธิของประเทศที่พวกเขาอยู่

ใน 2009 จีน ผู้ลงนาม UNCLOS ส่งให้สหประชาชาติอ้างบรรทัด 9 ประการที่ครอบคลุมทะเลจีนใต้ทั้งหมด ประเทศประเทศเช่น: ฟิลิปปินส์ เวียดนาม บรูไน มาเลเซีย อินโดนีเซีย ญี่ปุ่น และไต้หวันร้องในข่มขืนไปเรียกร้อง เพราะมันละเมิดสิทธิเหนือน่านน้ำของตนอย่างชัดเจน นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และยุโรปแสดงความทุกข์ของตนไว้เนื่องจากพื้นที่มีทรัพยากรไฮโดรคาร์บอน อุดม (1) (2) การสัญจรหลักของการขนส่งระหว่างประเทศค้า (3) มั่นใจความปลอดภัยอาหารสำหรับฝั่งประเทศ และ (4) ปักปันขอบระหว่างประเทศ จึง กำหนดนโยบายความปลอดภัยภายในประเทศ และต่างประเทศของพวกเขา

อินเตอร์เนชั่นแนล bickering, rattling กระบี่ และท้องถิ่นประท้วงกัน มันคืออะไรจริง ๆ ที่ทำให้ทะเลของเรา ในบทความเผยแพร่ โดยฟิลิปปินส์ Inquirer ประจำวัน ทั่วไป Solicitor Francis Jardaleza กล่าวว่า "ou [y] ต้องมีที่ดินก่อนที่คุณสามารถมีสิทธิ์ทะเล มันไม่ง่ายเหมือนที่คุณไม่เพียงมีสิทธิ์ทะเลโดยไม่ต้องเป็นเจ้าของแผ่นดิน" งบของเขาคือ เนื้อและแกนของเรื่อง: ที่ดินหมายถึง อาณาเขต จีนเป็นประเทศ ดังนั้น จะมีดินแดนและน่านน้ำ อย่างไรก็ตาม เส้น 9 เส้นประครอบคลุมคุณลักษณะทางทะเลและน่านน้ำที่ไกลมากจากจีนแผ่นดินใหญ่ที่จะต่อต้านความรู้สึกทั่วไป เราสามารถพูดเสมอ 'นี้อยู่ไกลจากที่ 'นี้เป็นของเขาเนื่องจากมีความใกล้ชิดกับ และในนั้น แต่จากมุมมองตามอัตวิสัยไม่ใช่วิธีสามารถพวกเขาสามารถ substantiated ?

UNCLOS กำหนดสามชนิดต่าง ๆ ของทะเล และพวกเขาจะเป็นดังนี้:

เกาะชื่อประเทศที่เป็นเจ้าของมันเป็นไมล์ทะเล 12 (ประมาณ 22 กิโลเมตร) พื้นที่ทางทะเลจากชายฝั่งที่มีอำนาจอธิปไตยเต็ม นอกจากนี้ยังรับเกาะไป 200 nm (ประมาณ 370 กิโลเมตร) เขตเศรษฐกิจจำเพาะ (EEZ) ยัง นี้ขยายไปยังช่องอากาศข้ามทะเล ประเทศสามารถแยกเอนทิตีที่ต่างจากของทะเลอาณาเขต นอกจากนี้ มันทำให้ประเทศแต่เพียงผู้เดียวต้องใช้ทรัพยากรภายในเช่นปลา และแร่ยัง และน้ำมัน ปลายแห่งเกาะ 280nm เป็นเกาะทางตะวันตกของบุหรี่ พาลาวันเป็นตัวอย่างนี้ รีฟ Ayungin มีข้อโต้แย้งแห่งเกาะนี้

หินส่วนใหญ่จะจมอยู่ใต้น้ำทะเลลักษณะที่ยื่นออกมาจากเหนือน้ำในช่วงน้ำขึ้นสูง พวกเขาไม่สามารถรักษาชีวิตมนุษย์ หรือเศรษฐกิจ Shoals บนมืออื่น ๆ มี protrusions หินที่เพิ่มขึ้นสาม (3) เมตรเหนือน้ำในช่วงน้ำขึ้นสูง ได้รับสิทธิ์ 12nm ทะเลอาณาเขตแต่ไม่ EEZ สการ์ shoal, 120nm จากลูซอน รีฟ Johnson, 180 nm จากพาลาวัน รีฟ Cuarteron 240nm จากพาลาวัน และคะนองข้ามรี ฟ 255 nm จากพาลาวันเป็นตัวอย่างของหินและ shoals

ปะการังหรือน้ำต่ำ elevations จะจมอยู่ใต้น้ำหินที่มองไม่เห็นอยู่เหนือน้ำในช่วงน้ำลง ไม่รับคุณลักษณะทางทะเลเหล่านี้จะไม่มีพื้นที่ทางทะเลหรือ EEZ ตัวอย่างนี้รวม Ayungin ฟ 100nm จากพาลาวัน แนวปะการังเสียหาย 130nm จากพาลาวัน รีฟ Kennan 180 nm จากพาลาวัน รีฟ Gaven, 205 nm จากพาลาวัน รี ฟ Subi, 230nm จากพาลาวันและ

แสงอาทิตย์สำนักงานใหญ่ซู่ ในของเขาโดดเด่นศิลปะของสงคราม กล่าวว่า "ถ้าคำสั่งไม่ชัดเจน และแตกต่าง กัน ถ้าสั่งจะไม่ทำความเข้าใจ แล้วทั่วไปเป็นโทษ แต่ ถ้าสั่งอย่างชัดเจน และทหารขัดอย่างไรก็ตาม แล้วมันเป็นความบกพร่องของเจ้าหน้าที่" ในสาระสำคัญ ความชัดเจนของข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญไม่เฉพาะ ในแง่ทางทหาร แต่ ในชีวิตปกติ ถ้าเราต้องการยืนยันสิทธิของเรารูป และ ถ้าเราต้องการหลีกเลี่ยงสงคราม ได้ของการนำเข้าสิ่งที่เราบอกทุกคน ที่ง่ายที่สุด และคมแบบได้ จีน รวมถึงข้อกำหนดของคุณลักษณะทางทะเลที่ไปดินแดนของเราจากตน ในทำนองเดียวกัน ใน กรณีเผชิญหน้าทหาร หรือสากลจะชัดเจนเป็นระบุความขัดแย้ง ผมเชื่อว่า เป็นเพียงเรื่องของเวลา ผู้รุกราน และ agent provocateur สู่เประเทศและ instigators รบต้องได้รับการเตือนว่า ประวัติศาสตร์ได้โหดร้ายมาก และ vindictive เล็ก

ติดแท็กเป็น: EEZ อินโฟกราฟิกส์ ปะการัง หิน Shoals ข้อพิพาททะเลจีนใต้ น่านน้ำ UNCLOS
ดูเพิ่มเติมโพสต์:
←→

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

05
มี.ค.
UNCLOS อธิบาย Infographic
ตามแซม Galope | การเมืองผลงาน
ส่วนหนึ่งที่สำคัญของข้อพิพาททะเลจีนใต้ / ทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตกเกิดจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับคำจำกัดความของคุณสมบัติการเดินเรือ คุณสมบัติเหล่านี้ตามที่ระบุไว้ในอนุสัญญาสหประชาชาติว่ากฎหมายของทะเล (UNCLOS) กำหนดขอบเขตของดินแดนทะเลและเขตเศรษฐกิจพิเศษ มันตามที่ประเทศที่ยอมรับในข้อตกลงที่จะผูกพันตามข้อตกลง มันเป็นโชคร้ายที่แม้ว่าสันดอนหินแนวปะการังเกาะและระดับน้ำลดจะมีการรายงานในสื่อมวลชนว่าทำไมพวกเขามีความหมายกับเรา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่เราเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาและวิธีที่พวกเขาส่งผลกระทบต่ออำนาจอธิปไตยและสิทธิของประเทศที่พวกเขาเป็นในปี 2009 ที่ประเทศจีนลงนาม UNCLOS, ส่งไปยังสหประชาชาติเรียกร้องสายเก้าเส้นประที่ครอบคลุมทั้งประเทศจีนตอนใต้ ทะเล ประเทศประเทศเช่นฟิลิปปินส์, เวียดนาม, บรูไน, มาเลเซีย, อินโดนีเซีย, ญี่ปุ่นและไต้หวันร้องไห้ในความชั่วร้ายกว่าการเรียกร้องเพราะเห็นได้ชัดว่าเป็นการละเมิดสิทธิของพวกเขาเหนือน่านน้ำของพวกเขา นอกจากนี้สหรัฐ, ออสเตรเลียและยุโรปแสดงความทุกข์ของพวกเขามากกว่านั้นเพราะพื้นที่เป็น (1) อุดมไปด้วยทรัพยากรไฮโดรคาร์บอน; (2) สัญจรที่สำคัญของการค้าการขนส่งสินค้าระหว่างประเทศ (3) มั่นใจความมั่นคงด้านอาหารของประเทศชายฝั่ง; และ (4) ปักปันเขตแดนระหว่างประเทศจึงกำหนดนโยบายด้านความปลอดภัยของพวกเขาในประเทศและต่างประเทศการทะเลาะวิวาทระหว่างประเทศแสนยานุภาพดาบและการประท้วงในท้องถิ่นกันสิ่งที่เป็นจริงที่ทำให้ท้องทะเลของเราเรา? ในบทความที่ตีพิมพ์โดยฟิลิปปินส์เดลี่อินไควเรอ, กฎหมายทั่วไปฟรานซิส Jardaleza กล่าวว่า "[y] อูจำเป็นต้องมีที่ดินก่อนที่คุณจะสามารถมีสิทธิในทะเล มันง่ายที่สุดเท่าที่ that.You สามารถไม่เพียง แต่มีสิทธิไปยังทะเลได้โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของที่ดิน "คำพูดของเขาเป็นเนื้อและแกนของเรื่อง. ที่ดินหมายถึงดินแดน จีนเป็นประเทศที่มีจึงมีดินแดนและน่านน้ำ แต่เก้าเส้นประครอบคลุมคุณสมบัติทางทะเลและน้ำทะเลที่มีเพื่อให้ห่างไกลจากจีนแผ่นดินใหญ่ว่ามันได้อย่างหวุดหวิดสามัญสำนึก เรามักจะสามารถบอกว่า 'นี้อยู่ไกลจากที่', 'นี้เป็นของเขาเพราะมันใกล้กับที่' และอื่น ๆ แต่จากมุมมองที่ไม่อยู่ในใจว่าพวกเขาสามารถได้รับการยืนยัน? UNCLOS กำหนดสามประเภทที่แตกต่างกันของคุณสมบัติการเดินเรือ และพวกเขามีดังนี้หมู่เกาะตั้งชื่อประเทศที่เป็นเจ้าของมัน 12 ไมล์ทะเล (ประมาณ 22 กิโลเมตร) ดินแดนในทะเลจากชายฝั่งทะเลที่มีอำนาจอธิปไตยเต็ม เกาะนี้เป็นที่ได้รับสิทธิไปยัง 200 นาโนเมตร (ประมาณ 370 กิโลเมตร) เขตเศรษฐกิจพิเศษ (EEZ) นอกจากนี้จะขยายไปยังพื้นที่อากาศเหนือทะเล ประเทศสามารถแยกหน่วยงานต่างประเทศจากทะเลดินแดนของตน นอกจากนี้ยังจะช่วยให้ประเทศที่ถูกต้อง แต่เพียงผู้เดียวที่จะใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่มีอยู่ภายในเช่นปลาและยังมีแร่ธาตุและน้ำมันสำรอง เกาะ Pag-asa, 280nm เกาะทางทิศตะวันตกของ, ปาลาวันเป็นตัวอย่างของการนี้ Ayungin แนวโต้แย้งที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงของเกาะนี้จะจมอยู่ใต้น้ำหินส่วนใหญ่คุณสมบัติทางทะเลที่ยื่นออกมาเหนือน้ำในช่วงน้ำสูง พวกเขาไม่สามารถดำรงชีวิตของมนุษย์หรือทางเศรษฐกิจ สันดอนในมืออื่น ๆ ที่มีส่วนที่ยื่นออกหินที่เพิ่มขึ้นสาม (3) เมตรเหนือน้ำในช่วงน้ำสูง พวกเขามีสิทธิ์ที่จะ 12nm ดินแดนในทะเล แต่ไม่มี EEZ Scarborough ตื้น, 120nm จากลูซอน; จอห์นสันแนวปะการัง, 180 นาโนเมตรจากปาลาวัน; แนว Cuarteron, 240nm จากปาลาวัน; และไฟข้ามแนว 255 นาโนเมตรจากปาลาวันเป็นตัวอย่างของหินและสันดอนแนวปะการังหรือระดับน้ำต่ำจะจมอยู่ใต้น้ำหินที่มองไม่เห็นเหนือน้ำในช่วงน้ำลง คุณสมบัติทางทะเลเหล่านี้ไม่ได้มีสิทธิ์ที่จะไม่ดินแดนทะเลและเขตเศรษฐกิจจำเพาะ ตัวอย่างของเรื่องนี้รวมถึงแนวปะการัง Ayungin, 100nm จากปาลาวัน; แนวปะการังเสียหาย, 130nm จากปาลาวัน; Kennan Reef, 180 นาโนเมตรจากปาลาวัน; gaven Reef, 205 นาโนเมตรจากปาลาวัน; และ Subi Reef, 230nm จากปาลาวันซุนวูในศิลปะที่โดดเด่นของเขาในสงครามกล่าวว่า "ถ้าคำพูดของคำสั่งไม่ชัดเจนและแตกต่างถ้าคำสั่งจะไม่เข้าใจอย่างละเอียดแล้วทั่วไปคือการตำหนิ แต่ถ้าคำสั่งมีความชัดเจนและทหารยังคงไม่เชื่อฟังแล้วมันเป็นความผิดของเจ้าหน้าที่ของพวกเขา. "ในสาระสำคัญความชัดเจนของข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่ในแง่ของทหาร แต่ในชีวิตปกติ ถ้าเราต้องการที่จะยืนยันสิทธิของเราและถ้าเราต้องการที่จะหลีกเลี่ยงสงครามมันเป็นของนำเข้าสำคัญยิ่งที่เราทุกคนแจ้งในวิธีที่ง่ายและชัดเจนที่สุดรวมทั้งประเทศจีนเป็นคำจำกัดความของคุณสมบัติการเดินเรือที่กำหนดดินแดนของเราจากพวกเขา . ในทำนองเดียวกันในกรณีที่มีการเผชิญหน้าทางทหารหรือความขัดแย้งทั่วโลกซึ่งผมเชื่อว่าเป็นเพียงเรื่องของเวลาที่รุกรานและตัวแทน provocateur จะระบุได้อย่างชัดเจน กดขี่และ instigators ของสงครามจะต้องได้รับการเตือนว่าประวัติศาสตร์เป็นผู้หญิงมากโหดร้ายและพยาบาทTagged as: EEZ, Infographic, แนวปะการัง, หิน, สันดอน, ทะเลจีนใต้ข้อพิพาทน้ำน่าน UNCLOS ดูกระทู้เพิ่มเติม: ←→

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องสถิติเพื่ออธิบายภาพโดยแซมใช้เวลาหลายเดือน |

การเมือง ผลงานส่วนใหญ่ของทะเลจีนใต้ / ตะวันตกทะเลฟิลิปปินส์ข้อพิพาทเกิดจากความเข้าใจผิดในความหมายของคุณสมบัติทางทะเล คุณสมบัติเหล่านี้ , ตามที่ระบุไว้ในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทางทะเล ( UNCLOS ) กำหนดขอบเขตของทะเล ดินแดนและเขตเศรษฐกิจพิเศษมันคือประเทศที่ให้สัตยาบันอนุสัญญาจะผูกพันตามข้อตกลง มันเป็นโชคร้ายที่แม้ว่าสันดอน , หิน , ปะการัง , เกาะ , และความสูงน้ำลงมีรายงานในหนังสือพิมพ์ ทำไมพวกเขาที่เกี่ยวข้องพาดพิงเรา ดังนั้น จึงเป็นสิ่งจำเป็นที่เราเข้าใจสิ่งที่พวกเขาและวิธีที่พวกเขาส่งผลกระทบต่ออธิปไตยและสิทธิของประเทศเป็นของ

ใน 2009 , จีนมีผู้ลงนามเรื่องยื่นต่อยูเอ็น เก้าของเส้นประอ้างว่าครอบคลุมทะเลจีนใต้ทั้งหมด ประเทศ ประเทศ เช่น ฟิลิปปินส์ เวียดนาม บรูไน มาเลเซีย อินโดนีเซีย ญี่ปุ่น และไต้หวัน ร้องไห้ในความชั่วร้ายมากกว่าการเรียกร้องเพราะมันละเมิดสิทธิของตนเหนือน่านน้ำของพวกเขา นอกจากนี้ สหรัฐฯ ออสเตรเลียและยุโรปแสดงความทุกข์ของพวกเขามากกว่า เพราะพื้นที่คือ ( 1 ) อุดมไปด้วยทรัพยากรไฮโดรคาร์บอน ( 2 ) ทางสัญจรหลักของการขนส่งระหว่างประเทศ การค้า ; ( 3 ) มั่นใจความปลอดภัยอาหารในประเทศชายฝั่ง ; และ ( 4 ) ของเขตแดนระหว่างประเทศ จึงกำหนดนโยบายความมั่นคงในประเทศและต่างประเทศของพวกเขา .

นานาชาติต่อปากต่อคำ , เซเบอร์ แสนยานุภาพและท้องถิ่นประท้วงกันอะไรจริงๆที่ทำให้ทะเลของเราของเรา ? ในบทความที่ตีพิมพ์โดย MTV ฟิลิปปินส์ ทนายทั่วไป ฟรานซิส jardaleza กล่าวว่า " [ Y ] อุ๊ต้องมีที่ดินก่อนที่คุณจะสามารถมีสิทธิที่จะทะเล มันง่ายเหมือนที่ คุณไม่สามารถมีสิทธิในทะเลโดยไม่ต้องเป็นเจ้าของที่ดิน . " คำพูดของเขาคือเนื้อและแกนของเรื่องที่ดิน หมายถึง ดินแดน จีนเป็นประเทศดังนั้นมันจึงมีที่ดินและแหล่งน้ำ อย่างไรก็ตาม เก้าเส้นประครอบคลุมคุณสมบัติทางทะเลและน้ำที่ห่างเหินจากจีนแผ่นดินใหญ่ที่ท้าทายความรู้สึกร่วมกัน . เราสามารถพูดว่า ' นี้อยู่ไกลจากที่ ' ' นี้เป็นของเขา เพราะมันใกล้ชิดว่า ' และอื่น ๆ แต่ไม่ใช่อัตนัยมุมมองวิธีที่จะสามารถพิสูจน์ ?

ส่วนเรื่องกำหนดสามประเภทคุณสมบัติทางทะเล , และพวกเขาจะเป็นดังนี้ :

เกาะชื่อประเทศที่เป็นเจ้าของมันเป็น 12 ไมล์ทะเล ( ประมาณ 22 กิโลเมตร ) ดินแดนในทะเลจากชายฝั่งซึ่งมีอำนาจอธิปไตยเต็ม เกาะยังได้รับสิทธิ 200 nm ( ประมาณ 370 กิโลเมตร ) เขตเศรษฐกิจพิเศษ ( ไม่มี ) นอกจากนี้ นี้ขยายไปถึงพื้นที่อากาศเหนือทะเลประเทศที่สามารถแยกนิติบุคคลต่างประเทศจากดินแดนทะเล นอกจากนี้ยังช่วยให้ประเทศ สิทธิแต่เพียงผู้เดียวที่จะทรัพยากรภายใน เช่น ปลา และยังมีแร่และน้ำมันสำรอง ปั๊ก ซา เกาะ เกาะ 280nm ทางตะวันตกของ Puerto Princesa ปาลาวัน , ตัวอย่างนี้ บริเวณ ayungin แนวปะการังที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงของเกาะนี้

หินส่วนใหญ่จะจมอยู่ใต้ทะเลที่โผล่เหนือน้ำในช่วงน้ำขึ้นสูง พวกเขาไม่สามารถช่วยคนหรือชีวิตทางเศรษฐกิจ สันดอนบนมืออื่น ๆที่เป็นรอยขรุขระหินที่เพิ่มขึ้นสาม ( 3 ) เมตรเหนือน้ำในช่วงน้ำขึ้นสูง พวกเขามีสิทธิที่จะ 12nm ทะเลอาณาเขต แต่ไม่มีไม่มี . Scarborough Shoal , 120nm จากเกาะลูซอน ; แนว จอห์นสัน , 180 nm จาก Palawan ; cuarteron ปะการัง240nm จากปาลาวัน และข้ามแนวคะนอง , 255 nm จาก Palawan เป็นตัวอย่างของโขดหินและสันดอน

แนวปะการังหรือต่ำน้ำเอนไซม์เป็นหินโสโครกที่ไม่สามารถมองเห็นเหนือน้ำในช่วงที่มีน้ำ คุณสมบัติเหล่านี้ไม่มีสิทธิทางทะเลและทะเลอาณาเขตหรือไม่มี . ตัวอย่างนี้รวมถึง , ayungin แนว , 100nm จาก Palawan ; ความเสียหายปะการัง 130nm จาก Palawan ; เคนเนินปะการัง180 nm จาก Palawan ; เกเวิ่นแนว , 205 นาโนเมตรจากปาลาวัน และ subi แนว , 230nm จากปาลาวัน

Sun Tzu ในศิลปะที่โดดเด่นของเขาในสงคราม , กล่าวว่า , " ถ้าคำพูดของคำสั่งไม่ชัดเจนและแตกต่าง ถ้าสั่งไม่ละเอียด เข้าใจ แล้ว ทั่วไปเป็นโทษ แต่ถ้าสั่งจะชัดเจน และทหาร แต่ไม่เชื่อฟัง แล้วมันเป็นความผิดของเจ้าหน้าที่ของพวกเขา . " ในสาระความชัดเจนของข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่ในแง่การทหาร แต่ในชีวิตปกติ ถ้าเราต้องการที่จะยืนยันสิทธิของเรา และถ้าเราต้องการที่จะหลีกเลี่ยงสงครามได้มหานำเข้าที่เราแจ้งให้ทุกคนทราบ วิธีที่ง่ายที่สุดและชัดเจนที่สุด ได้แก่ จีน เป็นคำจำกัดความของทางทะเลคุณลักษณะที่แสดงถึงการดินแดนของเราจากพวกเขา อนึ่งในเหตุการณ์ของการเผชิญหน้าทางทหารหรือความขัดแย้งระดับโลก ซึ่งผมเชื่อว่าเป็นเพียงเรื่องของเวลา รุกราน และ เจ้าหน้าที่ การยั่วยุอย่างชัดเจนจะถูกระบุ ผู้กดขี่และผู้ที่ยั่วยุให้เกิดสงคราม ต้องเตือนว่า ประวัติศาสตร์คือโหดร้ายมากและพยาบาทค่ะ

โพสต์เมื่อ : ไม่มีภาพ , , แนวปะการัง , หิน , สันดอน , South China Sea ข้อพิพาทน่านน้ำ UNCLOS
, ดูเพิ่มเติม :
โพสต์←→