Initiating decision-making conversations in palliative care: an ethnographic discourse analysis
Excerpt 1: decision about management of shortness of breath and anxiety
Field notes of emergency room consultation, MD 2, patient 9, family members
Dr: Hi, I am Dr [name omitted]. I am a family physician. I’m the one who helps with
หมอ : สวัสดี
pain and symptom control this week. Here we call it palliative care, but elsewhere it’s called differently. So I’m the one who will be taking care of you this week. Do you have difficulty breathing?
P: Yes. Yesterday I wasn’t well at all. They gave me antibiotics and it’s as if it unblocked a little.
Dr: Do you spit?
P: A bit more since it unblocked.
Dr: Ok I will have to verify your scans, but with the radiotherapy, there can be post-radiation inflammation. In that case, the medication that you’re taking, the dexamethasone will help you too. Do you have other symptoms, anything else bothering you? Pain?
P: No, I don’t have any pain, only my lump here ((touching neck)).
[…]
Dr: Tell me, are you anxious?
P: No. ((family members nod yes)).
Dr: You know, sometimes we don’t see very well inside ourselves, even with glasses. We could ask your family?
Family: Yes he is anxious.
P: I’m scared to gasp for air.
Dr: Are you scared of dying?
P: Yes and no, I accept my condition, but I’m scared of suffocating ((family members tear up)).
Dr: And I am here to help you with that. It’s important to relieve anxiety also because the more we have difficulty breathing, the more it makes us anxious, and the more we are anxious, the more we tend to breathe so it brings a vicious circle. I will prescribe you a good medication against anxiety that you will be able to take regularly. You know we have very good medications for pain, opioids like morphine and hydromorphone that are also very good medications to help with respiratory problems.
P: ((shaking head no)).
Dr: But I see that this makes you react, why?
P: I don’t want to take medications that will make me need to take more and more and that will make me go.
Dr: You know we have to work on a lot of myths about opioids. I can assure you that they are not medications that will be given to you to make you go faster. If you don’t want to take any, I respect that and I am ready to go to the end with the dexamethasone and with your pumps, but you need to know that you have muscles around your lungs, and that you work hard to breathe when you are gasping for air. Sometimes we give opioids and it helps preserve the energy, so that there are people who live longer with the medication.
A long-term doctor-patient relationship in palliative care also affected the discursive practices initiating decision-making. There was continuity in the decisions introduced during consultations between the same patient-physician dyads, with routine decisions being revisited repeatedly over time during patients’ follow-up appointments. For example, our data include two outpatient consultations that occurred a few weeks apart with the same dyad. The patient suffered from lung cancer that had painfully metastasized into the neck area. The medication to manage the pain involved a long-acting fentanyl transdermal patch, smaller short-acting morphine dosages, as well as methadone pills to attempt to resolve the intractable pain. From one consultation to the next, there was a clear change in the way recurrent decision-making regarding complex pain management with methadone was introduced. During the first consultation, it was the home care nurse who introduced the notion of uncontrolled pain, whereas during the second consultation, the patient initiated the interaction by saying: “Remind me also about the methadone, we can talk about it”. (audio-recorded, outpatient consultation, Patient 5, MD 3). There was a routine and familiar quality to the way the decision-making process was introduced in the second consultation, whereby the patient appeared to casually add an item for discussion to the agenda. The discursive practices introducing recurring decisions therefore evolved along with the doctor-patient relationship, so that patients became more familiar with the decisions being made and assumed a more assertive role in initiating decisions.
เริ่มต้นการสนทนาทางตัดสินใจในการรักษาบรรเทา: การวิเคราะห์วาทกรรม ethnographicตัดที่ 1: ตัดสินใจเกี่ยวกับการบริหารการหายใจถี่หายใจและวิตกกังวลฟิลด์บันทึกย่อของผู้ป่วยให้คำปรึกษา MD 2 ห้องฉุกเฉิน 9 สมาชิกในครอบครัวDr: สวัสดี ฉัน [ชื่อละ] Dr ฉันเป็นแพทย์ครอบครัว ผมเป็นผู้หนึ่งที่ช่วยด้วย หมอ: สวัสดี อาการปวดและอาการควบคุมสัปดาห์นี้ ที่นี่เราเรียกว่าบรรเทา แต่อื่น ๆ ก็เรียกว่าแตกต่างกัน ดังนั้น ผมเป็นผู้หนึ่งที่จะสามารถดูแลของคุณสัปดาห์นี้ มีปัญหาในการหายใจหรือไม่P:ใช่ เมื่อวานนี้ไม่ค่อยดีเลย เขาให้ฉันยาปฏิชีวนะ และไม่ว่า จะยกเลิกบล็อกเล็กน้อยDr: คุณคายP:เล็กน้อยจะยกเลิกบล็อกDr: ตกลงจะมีการตรวจสอบสแกน แต่ มีฉายแสง อาจมีรังสีหลังอักเสบ ในกรณี ยาที่คุณกำลังจด dexamethasone จะช่วยให้คุณเกินไป มีอาการอื่น ๆ อื่น ๆ รบกวนคุณหรือไม่ ความเจ็บปวดP:ไม่มี ฉันไม่มีอาการปวดใด ๆ เฉพาะของฉันทั้งหมดที่นี่ ((สัมผัสคอ))[…]Dr: บอกฉัน คุณมีความกังวลP:หมายเลข ((ครอบครัวหน้าใช่)Dr: คุณทราบ บางครั้งเราไม่เห็นดีภายในตนเอง แม้จะ มีแว่นตา เราสามารถขอให้ครอบครัวของคุณครอบครัว: ใช่เขาเป็นกังวลP:ฉันกลัวหายใจเร็ว ๆ ในอากาศDr: ที่คุณจะกลัวของตายP:ใช่ และไม่ ฉันยอมรับเงื่อนไขของฉัน แต่ฉันกลัวของ suffocating ((ครอบครัวสมาชิกฉีกขึ้น))Dr: และฉันอยู่ที่นี่เพื่อช่วยให้คุณ มีที่ เป็นสิ่งสำคัญเพื่อบรรเทาความวิตกกังวลยัง เพราะยิ่งเรามีความยากลำบากในการหายใจ ยิ่งทำให้เรากังวล และยิ่งเรามีความกังวล ยิ่งเรามักหายใจเพื่อนำเป็นอุบาทว์ จะกำหนดยาที่ดีต่อความวิตกกังวลที่คุณจะสามารถใช้เป็นประจำ คุณรู้ว่า เรามียาดีมากสำหรับอาการปวด opioids เช่นมอร์ฟีนและไฮโดรมอร์โฟนที่มียาดีช่วย มีปัญหาระบบทางเดินหายใจP: ((สั่นหัวไม่))Dr: แต่เห็นว่าที่นี้ทำให้คุณตอบสนอง ทำไมP:ฉันไม่ต้องการใช้ยาที่จะทำให้ฉันต้องใช้เวลามาก และจะทำให้ฉันไปDr: คุณรู้ว่า เรามีการทำงานของตำนานเกี่ยวกับ opioids ฉันจะมั่นใจว่า จะไม่ยาที่จะให้กับคุณเพื่อให้คุณไปได้เร็ว ขึ้น ถ้าคุณไม่ต้องการใช้ นับถือที่ และฉันพร้อมจะไปสิ้นสุด dexamethasone และปั๊มของคุณ แต่คุณต้องรู้ว่า คุณมีกล้ามเนื้อรอบ ๆ ปอด และให้คุณทำงานอย่างหนักหายใจเมื่อคุณมี gasping สำหรับอากาศ บางครั้งเราให้ opioids และช่วยรักษาพลังงาน เพื่อให้มีคนอาศัยอยู่อีกต่อไปกับยาA long-term doctor-patient relationship in palliative care also affected the discursive practices initiating decision-making. There was continuity in the decisions introduced during consultations between the same patient-physician dyads, with routine decisions being revisited repeatedly over time during patients’ follow-up appointments. For example, our data include two outpatient consultations that occurred a few weeks apart with the same dyad. The patient suffered from lung cancer that had painfully metastasized into the neck area. The medication to manage the pain involved a long-acting fentanyl transdermal patch, smaller short-acting morphine dosages, as well as methadone pills to attempt to resolve the intractable pain. From one consultation to the next, there was a clear change in the way recurrent decision-making regarding complex pain management with methadone was introduced. During the first consultation, it was the home care nurse who introduced the notion of uncontrolled pain, whereas during the second consultation, the patient initiated the interaction by saying: “Remind me also about the methadone, we can talk about it”. (audio-recorded, outpatient consultation, Patient 5, MD 3). There was a routine and familiar quality to the way the decision-making process was introduced in the second consultation, whereby the patient appeared to casually add an item for discussion to the agenda. The discursive practices introducing recurring decisions therefore evolved along with the doctor-patient relationship, so that patients became more familiar with the decisions being made and assumed a more assertive role in initiating decisions.
การแปล กรุณารอสักครู่..