Conjoint analysis as a stated-prefe

Conjoint analysis as a stated-preferencemethod has been developed
by Luce and Tukey (1964), and was brought into marketing by Green
and Rao (1971),aswellasby Green and Srinivasan (1978) and
McFadden (1974). There are a number of different approaches
(Teichert & Shehu, 2009). The present study is conducted using
adaptive choice-based conjoint analysis (ACBC). In an ACBC setting,
respondents are asked to simultaneously judge all attributes of the
choice alternatives. Additionally, ACBC is path-dependent, i.e. the
answers to a question determine the next choice set. ACBC is pre-
ferred because of its realistic approach, resulting in a comparably
large return of questionnaires (Orme, 2009b).
Attribute range and number-of-level issues are treated according to
Backhaus, Erichson, Plinke, and Weiber (2003) in order to minimize
possible biases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ร่วมกันในฐานะที่เป็น-preferencemethod กล่าวได้รับการพัฒนาโดย
ลูซและ Tukey (1964) และนำเข้ามาในตลาดด้วยสีเขียวและ rao
(1971), aswellasby McFadden สีเขียวและ Srinivasan (1978) และ
(1974) มีจำนวนของวิธีการที่แตกต่างกัน
(Teichert & shehu, 2009) เป็น การศึกษาครั้งนี้จะดำเนินการโดยใช้การปรับตัว
เลือกตามการวิเคราะห์ร่วมกัน (acbc) ในการตั้งค่า acbc
ผู้ตอบแบบสอบถามจะถูกขอให้พร้อมกันตัดสินคุณสมบัติทั้งหมดของทางเลือกทางเลือกที่
นอกจากนี้ acbc เป็นเส้นทางขึ้นเช่น
คำตอบให้กับคำถามที่กำหนดชุดตัวเลือกถัดไป acbc เป็น pre-
ferred เนื่องจากวิธีการที่เป็นจริงของผลปาน
กลับใหญ่ของแบบสอบถาม (orme, 2009b).
ช่วงและปัญหาจำนวนของระดับได้รับการปฏิบัติตาม
Backhaus คุณลักษณะerichson, plinke และ Weiber (2003) เพื่อลดอคติที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ conjoint เป็นการระบุ-preferencemethod ได้รับการพัฒนา
ลูและ Tukey (1964), และถูกนำเข้ามาในตลาด ด้วยสีเขียว
และราว (1971), aswellasby เขียว และ Srinivasan (1978) และ
McFadden (1974) มีหลายวิธีแตกต่างกัน
(Teichert & Shehu, 2009) การศึกษาปัจจุบันจะดำเนินการโดยใช้
แบบอะแดปทีฟการเลือก conjoint วิเคราะห์ (ACBC) ในการตั้งค่า ACBC,
ถามกันว่าคุณลักษณะทั้งหมดของผู้ตอบ
เลือกแทน นอกจากนี้ ACBC จะเส้นทางขึ้นอยู่กับ เช่น
คำตอบของคำถามกำหนดชุดตัวเลือกถัดไป ACBC เป็น pre-
ferred เนื่องจากวิธีของจริง เกิดการปาน
ส่งคืนแบบสอบถาม (Orme, 2009b) ขนาดใหญ่
ถือว่าปัญหาช่วงและหมายเลขของระดับของคุณลักษณะตาม
Backhaus Erichson, Plinke และ Weiber (2003) เพื่อลด
ยอมไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ conjoint ตามที่กำหนดไว้ - preferencemethod ที่ได้รับการพัฒนาขึ้น
โดย Luce และ tukey ( 1964 )และได้รับการนำมาสู่การตลาดของสีเขียว
และ Rao ( 1971 ) aswellasby สีเขียวและ srinivasan ( 1978 )และ
เดน(ค.ศ. 1974 ) มีจำนวนที่แตกต่างกันไปแนวทาง
( teichert & shehu 2009 ) การศึกษาในปัจจุบันที่จะดำเนินการโดยใช้การวิเคราะห์ทางเลือก conjoint ใช้
Adaptive Slot ( acbc ) ในการตั้งค่าที่ acbc
คนกรุงเทพฯจะได้รับแจ้งให้ผู้พิพากษาแอททริบิวของทางเลือก
ทางเลือกไปพร้อมกันได้ นอกจากนี้ acbc เป็นพาธ - ขึ้นอยู่กับเช่น
คำตอบสำหรับคำถามที่กำหนดทางเลือกถัดไปที่ตั้งค่าไว้ acbc คือ Pre -
ferred เพราะการที่สมจริงของ
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้ในเป็นราคากลับไปขนาดใหญ่ของแบบสอบถาม( orme 2009 B )..
ปัญหาหมายเลขของระดับและความหลากหลายแอตทริบิวต์จะได้รับการปฏิบัติตาม
backhauserichson plinke และ weiber ( 2003 )ในการสั่งซื้อเพื่อลดอคติ
ซึ่งจะช่วยเป็นไปได้.