2.2. Statistical analysis The prima

2.2. Statistical analysis
The primary outcome was loss-to-care, defined as failure to attend clinic or refill prescriptions for 3 months or longer during the study period. Loss-to-care was confirmed by follow-up review of the available medical records after study termination. Loss-to-care was used as the primary outcome because patient deaths were not accurately recorded in Zimbabwe at the time of the study and available data suggest that in African settings, loss-to-care for more than 3 months is associated with clinically relevant outcomes including severe debilitation and death.25, 26 Loss-to-care was analyzed by standard univariate Kaplan–Meier methodology with termination of the study (August 1, 2007) as a censoring event. A two-step model-selection strategy was used to identify independent predictors of loss-to-care. Pre-treatment variables included in an initial screening univariate Cox proportional hazards regression analysis were: presence of KS, gender, age, marital/partner status (married/partner vs. no partner), having private medical aid (yes vs. no or not reported), employment status (full- or part-time employment vs. unemployed, self-employed or not reported), education level (O level education or higher vs. secondary education or less), housing type (own or rent vs. living with family or homeless), WHO performance status (1 vs. >1), pre-treatment CD4+ lymphocyte count (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 สถิติวิเคราะห์
ผลลัพธ์หลักถูกขาดทุนดูแล กำหนดเป็นความล้มเหลวการเข้าคลินิก หรือเติมแผน 3 เดือน หรือนานกว่าในระหว่างรอบระยะเวลาศึกษา ขาดทุนดูแลถูกยืนยัน โดยติดตามผลการตรวจสอบของระเบียนทางการแพทย์มีหลังจากสิ้นสุดการศึกษา สูญเสียการดูแลใช้เป็นผลลัพธ์หลักเนื่องจากผู้ป่วยเสียชีวิตไม่ถูกต้องบันทึกในซิมบับเวในเวลาของการศึกษา และข้อมูลแนะนำในการตั้งค่าแอฟริกา สูญเสียการดูแลมากกว่า 3 เดือนว่าเกี่ยวข้องกับผลทางคลินิกที่เกี่ยวข้องรวมทั้ง debilitation รุนแรงและ death.25 26 สูญเสียการดูแลถูกวิเคราะห์ตามมาตรฐานอย่างไร univariate ระหว่าง Kaplan–Meier กับการสิ้นสุดของการศึกษา (1 สิงหาคม 2007) เป็นเหตุการณ์ censoring กลยุทธ์การเลือกรูปแบบสองขั้นตอนที่ใช้ระบุ predictors อิสระสูญเสียดูแล มีตัวแปรก่อนการรักษารวมอยู่ในอย่างไร univariate คัดกรองเบื้องต้นการวิเคราะห์การถดถอยของสัดส่วนอันตรายค็อกซ์: ของ KS เพศ อายุ สถานะ/คู่สมรส (แต่งงาน/คู่ค้ากับคู่ค้าไม่), มีความช่วยเหลือทางการแพทย์ส่วนตัว (มีเทียบกับไม่มี หรือไม่มีรายงาน), สถานะทำงาน (time เต็ม หรือ part งานเปรียบเทียบกับคนตกงาน เจ้าของธุรกิจ หรือไม่รายงาน), ระดับการศึกษา (ศึกษาระดับ O หรือเทียบกับมัธยมศึกษาสูง หรือน้อยกว่า), ชนิดอยู่อาศัย (ของตัวเอง หรือเช่าเทียบกับการใช้ชีวิตกับครอบครัว หรือจรจัด) สถานะประสิทธิภาพ (1 เทียบกับ > 1), รักษาก่อน CD4 lymphocyte จำนวน (< 50 เทียบกับ ≥50 เซลล์/mm3), การรักษาก่อน albumin ฮีโมโกลบิน (g/dl), และการรักษาก่อน (g/dl) ตัวสุดท้ายตัวแปรพหุค็อกซ์อันตรายสัดส่วนวิเคราะห์การถดถอยทำตามตัวแปรทั้งหมดด้วย p < 0.15 ในการเริ่มต้นอย่างไร univariate วิเคราะห์ มีนัยสำคัญทางสถิติที่กำหนดเป็น p < 0.05
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในน้ำหนักที่ 6 เดือนหลังจากเริ่มต้นของศิลปะได้ผลรอง เปลี่ยนแปลงแน่นอนในการตรวจนับ CD4 lymphocyte และการตรวจนับ CD4 lymphocyte ทั้งหมดภายใน 1 ปีของการเริ่มต้นศิลปะยังได้กำหนดผลลัพธ์รอง อย่างไรก็ตาม 46 ไม่ - KS เอดส์ผู้ป่วยและผู้ป่วยเอดส์-KS เพียงห้ามีจำนวนเซลล์ CD4 ติดตามบันทึก และประเมินผลเหล่านี้จึง ถูก underpowered เพื่อตรวจสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ตัวแปรผลลัพธ์รองได้ไม่ใช่-parametrically กระจาย และถูกวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบผลอันดับ Mann–Whitney การวิเคราะห์กลุ่มย่อยที่ดำเนินการเปรียบเทียบตัวแปรก่อนการรักษาเอดส์ KS ผู้ป่วยสะสมในดูแลเหล่า KS เอดส์ผู้ป่วยสูญเสียการดูแล ตัวแปรประชากร และคลินิกรักษาก่อนถูกวิเคราะห์ โดยการทดสอบของ Fisher แน่นอนสำหรับตัวแปรที่แน่ชัดและทดสอบ t ของนักเรียนสำหรับตัวแปรต่อเนื่อง นัยสำคัญทางสถิติที่กำหนดเป็น p < 0.05 และทดสอบทั้งหมดใช้ได้สองด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การวิเคราะห์ทางสถิติ
ผลหลักคือการสูญเสียการดูแลที่กำหนดเป็นความล้มเหลวที่จะเข้าร่วมคลินิกหรือเติมใบสั่งยาเป็นเวลา 3 เดือนหรือนานกว่านั้นในระหว่างระยะเวลาการศึกษา การสูญเสียการดูแลได้รับการยืนยันโดยการทบทวนการติดตามเวชระเบียนที่มีอยู่หลังจากการสิ้นสุดการศึกษา การสูญเสียการดูแลที่ถูกนำมาใช้เป็นผลหลักเนื่องจากการเสียชีวิตของผู้ป่วยไม่ได้รับการบันทึกไว้อย่างถูกต้องในประเทศซิมบับเวในช่วงเวลาของการศึกษาและข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าแอฟริกันในการตั้งค่าการสูญเสียการดูแลนานกว่า 3 เดือนที่มีความเกี่ยวข้องกับทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งผลที่ทรุดโทรมอย่างรุนแรงและ death.25, 26 การสูญเสียการดูแลได้รับการวิเคราะห์โดยวิธี univariate Kaplan-Meier มาตรฐานที่มีการสิ้นสุดของการศึกษา (1 สิงหาคม 2007) เป็นเหตุการณ์การเซ็นเซอร์ สองขั้นตอนกลยุทธ์รูปแบบการเลือกถูกใช้ในการค้นหาตัวพยากรณ์ที่เป็นอิสระจากการสูญเสียการดูแล ตัวแปรรักษาก่อนรวมอยู่ในการวิเคราะห์การตรวจคัดกรองเบื้องต้น univariate Cox อันตรายสัดส่วนการถดถอยคือการแสดงตนของแคนซัส, เพศอายุสถานภาพสมรส / คู่ (แต่งงาน / คู่กับพันธมิตรไม่) ต้องช่วยเหลือทางการแพทย์เอกชน (ใช่กับไม่มีหรือไม่ รายงาน) สถานะการจ้างงาน (เต็มหรือบางส่วนเวลาการจ้างงานเมื่อเทียบกับการว่างงานของตัวเองหรือไม่ได้รายงาน) ระดับการศึกษา (การศึกษาระดับ O หรือสูงกว่าเมื่อเทียบกับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาหรือน้อยกว่า), ประเภทที่อยู่อาศัย (ของตัวเองหรือให้เช่าเมื่อเทียบกับที่อยู่อาศัย กับครอบครัวหรือไม่มีที่อยู่อาศัย) สถานะการดำเนินงานขององค์การอนามัยโลก (1 กับ> 1) การรักษาก่อนการนับเม็ดเลือดขาว CD4 + (<50 เทียบกับ≥ 50 cells/mm3), ฮีโมโกลรักษาก่อน (g / dl) และอัลบูมิรักษาก่อน (g / dl) การวิเคราะห์ Cox อันตรายสัดส่วนการถดถอยหลายตัวแปรสุดท้ายก็ดำเนินการเกี่ยวกับตัวแปรทั้งหมดที่มี p <0.15 ในการวิเคราะห์ univariate เริ่มต้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่กำหนดให้เป็น p <0.05
ร้อยละการเปลี่ยนแปลงในน้ำหนักที่ 6 เดือนหลังจากที่เริ่มต้นของศิลปะเป็นผลรอง การเปลี่ยนแปลงแน่นอนในการนับเม็ดเลือดขาว CD4 + และการนับเม็ดเลือดขาวทั้งหมด CD4 + ภายใน 1 ปีของการเริ่มยาต้านไวรัสก็กำหนดผลลัพธ์มัธยมศึกษา แต่เพียงห้าผู้ป่วยเอดส์และผู้ป่วยที่แคนซัส 46 ไม่แคนซัสโรคเอดส์มีการติดตาม CD4 + จำนวนเซลล์จึงบันทึกและการประเมินผลเหล่านี้ถูก underpowered ในการตรวจสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ตัวแปรผลการมัธยมศึกษามีการกระจายไม่ parametrically และได้รับการวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบผลรวมยศแมนน์-วิทนีย์ การวิเคราะห์กลุ่มย่อยได้ดำเนินการเปรียบเทียบตัวแปรก่อนการรักษาของผู้ป่วยเอดส์แคนซัสเก็บไว้ในการดูแลผู้ป่วยเอดส์แคนซัสหายไปดูแล รักษาก่อนตัวแปรประชากรและคลินิกที่ถูกวิเคราะห์โดยการทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์สำหรับตัวแปรเด็ดขาดและ t-test นักเรียนสำหรับตัวแปรอย่างต่อเนื่อง นัยสำคัญทางสถิติที่ถูกกำหนดให้เป็น p <0.05 และการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมดมีสองด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลผลการศึกษา
เสียดูแลเช่นความล้มเหลวที่จะเข้าคลินิกเติมยา หรือ 3 เดือน หรือนานกว่านั้น ในช่วงระยะเวลาการศึกษา การสูญเสียการดูแลได้รับการยืนยันโดยการตรวจสอบประวัติทางการแพทย์ของใช้ หลังเลิกเรียนสูญเสียการใช้เป็นหลัก เพราะผลการตายของคนไข้ไม่ได้ถูกต้องบันทึกในซิมบับเวในช่วงเวลาของการศึกษา และข้อมูลเสนอแนะว่าในการตั้งค่าในแอฟริกา การสูญเสีย การดูแลมานานกว่า 3 เดือน มีความเกี่ยวข้องกับผลทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องรวมทั้งการอ่อนเพลีย และ death.25 รุนแรง ,26 ขาดทุนไปดูแล โดยใช้มาตรฐาน 2 –วิธีการสิ้นสุดของ Kaplan ไมเออร์กับการศึกษา ( สิงหาคม 1 , 2007 ) เป็นข้อมูลเหตุการณ์ แบบสองขั้นตอนคัดเลือกกลยุทธ์เพื่อศึกษาตัวแปรอิสระของการสูญเสียในการดูแล ตัวแปรก่อนการรวมอยู่ในการเริ่มต้นการคัดกรองผู้ป่วยที่มีอันตรายตามการวิเคราะห์การถดถอยคือการปรากฏตัวของ KS , เพศ , อายุสถานภาพ / คู่ ( แต่งงาน / คู่และไม่มีคู่ ) มีความช่วยเหลือทางการแพทย์ส่วนบุคคล ( ใช่กับรายงานหรือไม่ ) , สถานะการจ้างงาน ( เต็ม - หรือเปลี่ยนรถกับอาชีพ อาชีพอิสระ หรือการไม่รายงาน ) ระดับการศึกษา ( O ระดับการศึกษามัธยมศึกษาหรือสูงกว่ากับหรือน้อยกว่า ) , ประเภทที่อยู่อาศัย ( เองหรือให้เช่า และใช้ชีวิตกับครอบครัว หรือเร่ร่อน ) ที่แสดงสถานะ ( 1 ต่อ 1 )ผล CD4 ลิมโฟซัยนับ ( < 50 กับ≥ 50 เซลล์ / มม. ) และฮีโมโกลบิน ( กรัม / เดซิลิตร ) , และอัลบูมิน ( กรัม / เดซิลิตร ) สุดท้ายหลายตัวแปรการวิเคราะห์การถดถอยโดยใช้ Cox อันตรายคือใช้ตัวแปร p < 0.15 ในการวิเคราะห์กลุ่มแรก อย่างมีนัย สำคัญทางสถิติที่ p < 0.05
หมายถึง .เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนน้ำหนัก ใน 6 เดือนหลังจากการเริ่มต้นของศิลปะ คือ ผลรอง แน่นอนการเปลี่ยนแปลงนับเม็ดเลือดขาว CD4 และจำนวน CD4 lymphocyte นับภายใน 1 ปีของการศิลปะยังกำหนดผลรอง อย่างไรก็ตามเพียงห้า aids-ks ผู้ป่วยและผู้ป่วยเอดส์มี 46 ไม่ KS ติดตามซีดีโฟว์บันทึกและดังนั้นการประเมินผลเหล่านี้ถูก underpowered ตรวจจับความแตกต่างกัน ตัวแปรผลลัพธ์ทุติยภูมิได้ไม่ parametrically กระจาย และวิเคราะห์ ข้อมูลโดยใช้ Mann - Whitney อันดับรวมทดสอบการวิเคราะห์กลุ่มย่อยการเปรียบเทียบตัวแปรการบำบัดผู้ป่วย aids-ks ยังคงอยู่ในการดูแลผู้ป่วย aids-ks ไปดูแล ก่อนการรักษาทางคลินิกและตัวแปร วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการทดสอบฟิชเชอร์แน่นอนสำหรับตัวแปรเด็ดขาดและนักเรียน t-test สำหรับตัวแปรต่อเนื่อง นัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 และการทดสอบที่กำหนดทั้งหมดสามารถใช้ได้สองหาง .