Data on OFMSW composition (Fig. 1a)

Data on OFMSW composition (Fig. 1a) and data illustrating the
specific characteristics of the single fractions (Table 4), allowed
OFMSW mixtures to be characterised on a VS basis. The results,
reported in Fig. 1b, indicate that the fractions BP and MFC,
although with a limited presence in raw waste composition (% of
wet weight), are the main contributors to the total amount of volatile
solids in the OFMSW mixture (Fig. 1b). The higher TS and VS
contents of BP and MFC, if compared to the other fractions, produce
a marked increase in the proportion of VS from these fractions in
the organic waste mixture. The fraction U is characterised by a
rather stable percentage of approximately 20%, while the two fractions
F and V were present in an average F/V ratio equal to 0.5, on
VS basis.
The fraction BP contains a large amount of carbohydrates
acknowledged as having high hydrogen production potentials
(Kobayashi et al., 2012; De Gioannis et al., 2013). It is therefore presumable
that a variation in its presence in the composition of the
OFMSW would also impact the hydrogen production potentials
of the entire mixture. The fraction MFC represents a fraction rich
in proteins and lipids and, contrary to carbohydrates, low hydrogen
production yields are expected from fermentation of these organics
(Bai et al., 2004; Kobayashi et al., 2012). The amount of these two
fractions, carbohydrate rich and protein–lipid rich waste, in the
sample of OFMSW can thus severely affect the hydrogen yields of
the entire mixture.
Table 2
Composition of the three samples of OFMSW and their specific characteristics. Data
are reported as % on wet weight (% w/w) basis and volatile solid (% VS) basis.
Fraction Mix A Mix B Mix C
% w/w % VS % w/w % VS % w/w % VS
Meat–fish–cheese 2 5 21 50 7 19
Fruit 27 10 26 10 26 10
Vegetables 34 20 33 20 32 20
Bread–pasta 19 50 2 5 12 36
Undersieve 18 15 18 15 22 15
Total 100 100 100 100 100 100

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Data on OFMSW composition (Fig. 1a) and data illustrating thespecific characteristics of the single fractions (Table 4), allowedOFMSW mixtures to be characterised on a VS basis. The results,reported in Fig. 1b, indicate that the fractions BP and MFC,although with a limited presence in raw waste composition (% ofwet weight), are the main contributors to the total amount of volatilesolids in the OFMSW mixture (Fig. 1b). The higher TS and VScontents of BP and MFC, if compared to the other fractions, producea marked increase in the proportion of VS from these fractions inthe organic waste mixture. The fraction U is characterised by arather stable percentage of approximately 20%, while the two fractionsF and V were present in an average F/V ratio equal to 0.5, onVS basis.The fraction BP contains a large amount of carbohydratesacknowledged as having high hydrogen production potentials(Kobayashi et al., 2012; De Gioannis et al., 2013). It is therefore presumablethat a variation in its presence in the composition of theOFMSW would also impact the hydrogen production potentialsof the entire mixture. The fraction MFC represents a fraction richin proteins and lipids and, contrary to carbohydrates, low hydrogenproduction yields are expected from fermentation of these organics(Bai et al., 2004; Kobayashi et al., 2012). The amount of these twofractions, carbohydrate rich and protein–lipid rich waste, in theตัวอย่างของ OFMSW ดังอย่างรุนแรงส่งผลต่อผลผลิตไฮโดรเจนของส่วนผสมทั้งหมดตารางที่ 2องค์ประกอบสามอย่าง OFMSW และลักษณะเฉพาะของพวกเขา ข้อมูลมีรายงาน%บนพื้นฐานน้ำหนักเปียก (% w/w) และของแข็งระเหย (%เทียบกับเกณฑ์การส่วนผสมผสมผสม B C% w/w %เทียบกับ% w/w %เทียบกับ% w/w % VSเนื้อ – ปลา – ชี 2 5 21 50 7 19ผลไม้ 27 10 26 10 26 10ผัก 34 20 33 20 32 20ขนมปัง – พาสต้า 19 50 2 5 12 36Undersieve 18 15 18 15 22 15รวม 100 100 100 100 100 100

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบ OFMSW (รูป. 1a)
และข้อมูลการประกอบลักษณะเฉพาะของเศษส่วนเดียว(ตารางที่ 4)
ได้รับอนุญาตให้ผสมOFMSW ที่จะโดดเด่นบนพื้นฐาน VS ผล,
รายงานในรูป 1b ระบุว่าเศษส่วนความดันโลหิตและเอ็มเอฟ,
ถึงแม้จะมีสถานะที่ จำกัด ในองค์ประกอบของเสียดิบ (%
ของน้ำหนักเปียก) เป็นผู้ให้หลักในการจำนวนของสารระเหยของแข็งในส่วนผสม OFMSW (รูป. 1b)
TS ที่สูงขึ้นและ VS
เนื้อหาของความดันโลหิตและ MFC ถ้าเทียบกับเศษอื่น ๆ
ที่ผลิตเพิ่มขึ้นการทำเครื่องหมายในสัดส่วนของVS
จากเศษเหล่านี้ในส่วนผสมขยะอินทรีย์ ส่วน U โดดเด่นด้วยอัตราร้อยละที่มีเสถียรภาพค่อนข้างประมาณ 20% ขณะที่ทั้งสองเศษส่วน F และ V มีอยู่ในค่าเฉลี่ย F / อัตราส่วน V เท่ากับ 0.5, บนพื้นฐานVS. ส่วนความดันโลหิตที่มีเป็นจำนวนมากของคาร์โบไฮเดรตที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นมีศักยภาพการผลิตไฮโดรเจนสูง(โคบายาชิ et al, 2012;.. De Gioannis et al, 2013) มันเป็นเรื่องสมมุติจึงว่าการเปลี่ยนแปลงในการแสดงตนในองค์ประกอบของOFMSW ยังจะส่งผลกระทบศักยภาพการผลิตไฮโดรเจนของส่วนผสมทั้งหมด ส่วนเอ็มเอฟหมายถึงส่วนที่อุดมไปด้วยโปรตีนและไขมันและคาร์โบไฮเดรตขัดกับไฮโดรเจนต่ำอัตราผลตอบแทนที่คาดว่าจะมีการผลิตจากการหมักของสารอินทรีย์เหล่านี้(ใบ et al, 2004;.. โคบายาชิ et al, 2012) ปริมาณของเหล่านี้สองเศษส่วนที่อุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรตและของเสียโปรตีนที่อุดมไปด้วยไขมันในตัวอย่างOFMSW สามารถทำให้รุนแรงส่งผลกระทบต่ออัตราผลตอบแทนของไฮโดรเจนส่วนผสมทั้งหมด. ตารางที่ 2 องค์ประกอบของสามตัวอย่าง OFMSW และลักษณะเฉพาะของพวกเขา ข้อมูลจะมีการรายงานเป็น% ของน้ำหนักเปียก (% w / w) พื้นฐานและสารระเหยที่เป็นของแข็ง (% VS) พื้นฐาน. เศษผสมผสม B Mix C% w / w การ% VS% w / w การ% VS% w / w การ% VS เนื้อสัตว์ -fish ชีส 2 5 21 50 7 19 ผลไม้ 27 10 26 10 26 10 ผัก 34 20 33 20 32 20 ขนมปังพาสต้า 19 50 2 5 12 36 Undersieve 18 15 18 15 22 15 รวม 100 100 100 100 100 100

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบ ofmsw ( รูปที่ 1 ) และข้อมูลแสดงลักษณะเฉพาะของเศษส่วนเดียว

( ตารางที่ 4 ) อนุญาตให้ผสม ofmsw เป็นลักษณะบน VS พื้นฐาน ผลลัพธ์
รายงานในรูป 1B ระบุว่าเศษส่วน BP และ MFC
ถึงแม้ว่าที่มีสถานะจำกัดในองค์ประกอบขยะดิบ ( %
น้ำหนักเปียก ) เป็นผู้สนับสนุนหลัก เพื่อจำนวนรวมของความผันผวน
ของแข็งในส่วนผสม ofmsw ( รูปที่ 1A ) สูงกว่า TS vs
เนื้อหาของ BP และบริษัท ถ้าเทียบกับส่วนอื่น ๆผลิต
ทำเครื่องหมายเพิ่มขึ้นในสัดส่วนของ VS จากเศษส่วนเหล่านี้ใน
ผสมของเสียอินทรีย์ ส่วนคุณเป็น characterised โดย
ค่อนข้างคงที่ร้อยละประมาณ 20 % ในขณะที่สองเศษส่วน
F V อยู่เฉลี่ยอัตราส่วนเท่ากับ 0.5 F / V ,
พื้นฐาน VS .
ส่วน BP มีปริมาณของคาร์โบไฮเดรต
ยอมรับมีศักยภาพในการผลิตไฮโดรเจนสูง
( โคบายาชิ et al . , 2012 ; เดอ gioannis et al . , 2013 ) จึงซึ่งเชื่อว่าเป็นจริง
ที่การเปลี่ยนแปลงในตนในองค์ประกอบของ
ofmsw ยังส่งผลกระทบต่อศักยภาพการผลิตไฮโดรเจน
ของส่วนผสมทั้งหมด ส่วนช่องทางรวย
ใช้แทนเศษส่วนโปรตีนและไขมัน และคาร์โบไฮเดรต ต่อผลผลิต การผลิตก๊าซไฮโดรเจน
ต่ำคาดว่าจากการหมักของสารอินทรีย์เหล่านี้
( ไป๋ et al . , 2004 ; โคบายาชิ et al . , 2012 ) จํานวน 2
เศษส่วนคาร์โบไฮเดรตที่อุดมไปด้วยโปรตีนไขมันและของเสียและรวยใน
ตัวอย่าง ofmsw จึงส่งผลรุนแรงต่อไฮโดรเจนผลผลิต
2

โต๊ะผสมทั้งหมดองค์ประกอบของทั้งสามตัวอย่างของ ofmsw และคุณลักษณะเฉพาะของตนเอง ข้อมูล
รายงานเป็นเปอร์เซ็นต์น้ำหนักเปียก ( % w / w ) พื้นฐานและของแข็งระเหย ( % vs ) พื้นฐาน ผสมผสมผสม C
B
% w / w % และ % w / w % และ % w / w )
% และเนื้อปลา ชีส 2 – 5 21 50 7 19
ผลไม้ 27 10 26 10 26 10
ผัก 34 33 32 20 20 20
ขนมปังพาสต้า– 19 50 2 5 12 36
undersieve 18 15 18 15 22 15
รวม 100 100 100 100 100 100 เศษ