Space-based systems are becoming an

Space-based systems are becoming an increasingly important component of military power, above all for the United States. The USA is currently investing billions of dollars annually in the development and deployment of a wide range of new precision-guided weapons which are revolutionizing the conduct of warfare. These weapons rely heavily on an integrated ‘system of systems’ that combines intelligence, communications, navigation and other military space systems.
At present no country can rival or contest US space dominance or the advantages that this provides to its terrestrial military operations. At the end of 2001, the USA had nearly 110 operational military-related satellites, accounting for well over two-thirds of all military satellites orbiting the earth; Russia had about 40 and the rest of the world about 20.

While it is difficult to overstate the singular advantages of US military space systems relative to those of the rest of the world, it would be a mistake to underestimate the rapidity with which other states are beginning to use space-based systems to enhance their security. Although commercial satellite imagery provides capabilities that are almost trivial compared to those of advanced US systems, these capabilities are revolutionary compared to what was available only a decade ago.

The ‘weaponization’ of outer space has reappeared on the arms control agenda. There is growing international concern that the USA’s quest for ‘full-spectrum dominance’—a key dimension of which is the USA’s ability to dominate space and to deny its use to other countries—will give rise to a destabilizing arms race in space. This concern has become more urgent in the light of the Bush Administration’s plans for an expansive ballistic missile defence system architecture featuring space-based components.

China and Russia have taken the lead in calling for the negotiation of a new multilateral treaty prohibiting the deployment of weapons in space and restricting its use for peaceful purposes. For its part, the USA has shown little interest in agreements that would constrain its military activities in space.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่ตามระบบจะกลายเป็น ส่วนประกอบสำคัญมากของอำนาจทางทหาร เหนือสิ่งอื่นใดสำหรับสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกากำลังจะลงทุนพันล้านดอลลาร์ต่อปีในการพัฒนาและการใช้งานหลากหลายของตัวความแม่นยำอาวุธใหม่ที่มี revolutionizing การดำเนินสงคราม อาวุธเหล่านี้อาศัยระบบการรวม' ระบบ' ที่รวมปัญญา สื่อสาร นำทาง และระบบอื่น ๆ พื้นที่ทหาร อย่างมากปัจจุบันประเทศไม่สามารถคู่ต่อสู้ หรือแข่งขันสหรัฐอเมริกาพื้นที่ปกครองหรือข้อได้เปรียบที่นี้ช่วยให้การดำเนินงานของทหารภาคพื้น เมื่อสิ้นสุดปี 2001 ประเทศสหรัฐอเมริกาได้เกือบ 110 การดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับทางทหารดาวเทียม บัญชีสำหรับดีกว่าสองในสามของดาวเทียมทางทหารทั้งหมดที่โคจรโลก รัสเซียมีประมาณ 40 และส่วนเหลือของโลกประมาณ 20ในขณะที่ยาก overstate เอกพจน์ข้อดีของระบบพื้นที่ทหารสหรัฐฯ เทียบของส่วนเหลือของโลก มันจะผิดประมาท rapidity ที่รัฐอื่น ๆ กำลังเริ่มการใช้พื้นที่ตามระบบเพื่อเพิ่มความปลอดภัย แม้ว่าภาพถ่ายดาวเทียมพาณิชย์แสดงความสามารถที่จะเปรียบเทียบระบบขั้นสูงของสหรัฐอเมริกาเกือบเล็กน้อย ความสามารถเหล่านี้จะเปรียบเทียบกับอะไรมีเพียงทศวรรษผ่านมา'Weaponization' ของอวกาศมี reappeared บนแขนควบคุมวาระ มีมีการเติบโตระหว่างประเทศเกี่ยวข้องที่ของสหรัฐอเมริกาแสวงหา 'เต็มสเปกตรัมครอบงำ' — ขนาดคีย์ที่เป็นของสหรัฐอเมริกาสามารถครองพื้นที่ และปฏิเสธการใช้ของประเทศ — จะให้สูงขึ้นเพื่อการแข่งขันอาวุธ destabilizing ในพื้นที่ ความกังวลนี้ได้กลายเป็นเร่งด่วนมากขึ้นนี้สถาปัตยกรรมระบบป้องกันขีปนาวุธกว้างที่มีส่วนประกอบของพื้นที่ตามแผนของบริหารของบุชจีนและรัสเซียได้นำการนำในโทรศัพท์เพื่อเจรจาต่อรองของสนธิสัญญาพหุภาคีใหม่ห้ามใช้อาวุธในอวกาศ และการจำกัดการใช้เพื่อจุด ส่วน ประเทศสหรัฐอเมริกาได้แสดงสนใจเล็กน้อยในข้อตกลงที่จะจำกัดกิจกรรมของทหารในพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่ที่ใช้ระบบนี้จะกลายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญมากขึ้นของอำนาจทางทหารทั้งหมดข้างต้นสำหรับสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาอยู่ในขณะนี้การลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีในการพัฒนาและการใช้งานของหลากหลายของความแม่นยำแนะนำอาวุธใหม่ที่ปฏิวัติการกระทำของสงครามอาวุธนี้อาศัยการบูรณาการของระบบของระบบที่รวมปัญญา , การสื่อสาร , ระบบนำทางและระบบพื้นที่ทางทหารอื่น ๆ .
ปัจจุบันไม่มีประเทศใดสามารถคู่แข่งหรือประกวดเราพื้นที่การปกครองหรือข้อได้เปรียบที่มีการปฏิบัติการทางทหารภาคพื้นดิน . ที่ส่วนท้ายของปี 2001 อเมริกาได้เกือบ 110 ปฏิบัติการทางทหารที่เกี่ยวข้องกับดาวเทียมบัญชีสำหรับมากกว่าสองในสามของทหารทั้งหมดที่ดาวเทียมโคจรรอบโลก รัสเซียมีประมาณ 40 และส่วนที่เหลือของโลกประมาณ 20

ในขณะที่มันเป็นเรื่องยากที่จะกล่าวเกินจริงข้อดีเอกพจน์ของเราระบบพื้นที่ทหารญาติกับส่วนที่เหลือของโลกมันผิดพลาดประมาทความรวดเร็วที่สหรัฐอเมริกาจะเริ่มใช้ระบบที่ใช้เพื่อปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยของพวกเขา ถึงแม้ว่าภาพถ่ายดาวเทียมเชิงพาณิชย์มีความสามารถที่เกือบจะไร้สาระเมื่อเปรียบเทียบกับของระบบขั้นสูงเรา ความสามารถเหล่านี้จะถูกปฏิวัติเมื่อเทียบกับสิ่งที่สามารถใช้ได้เพียงทศวรรษที่ผ่านมา

' ระบบ ' ของพื้นที่รอบนอกได้ปรากฏตัวในวาระการประชุมควบคุมแขน มีการเจริญเติบโตระหว่างประเทศกังวลที่สหรัฐอเมริกาเพื่อแสวงหา ' เต็มสเปกตรัมการปกครอง ' - กุญแจมิติที่ USA สามารถครองพื้นที่ และปฏิเสธการใช้ในประเทศอื่น ๆ จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการแข่งขันอาวุธในพื้นที่ปัญหานี้ได้กลายเป็นเร่งด่วนมากขึ้นในแง่ของแผนการของรัฐบาลบุชสำหรับไพศาลขีปนาวุธกลาโหมสถาปัตยกรรมระบบที่มีส่วนประกอบจาก

จีนและรัสเซียได้นำในเรียกการเจรจาพหุภาคีใหม่สนธิสัญญาห้ามใช้อาวุธในพื้นที่และ จำกัด การใช้งานที่เงียบสงบเพื่อ ในส่วนของสหรัฐอเมริกาได้แสดงความสนใจน้อยในข้อตกลงที่จะผลักดันกิจกรรมของทหารในพื้นที่