Women made up 49% of participants a

Women made up 49% of participants at baseline, with
no difference by community or intervention. GLM
analyses evaluated differences in baseline characteristics
by condition (PLSP vs control), community (1, 2 and 3),
and the interactions between condition and community.
(Supplemental Appendix 1 at http://annfammed.org/
content/13/Suppl_1/S50/suppl/DC1.) We found a significant
interaction between communities and condition
(PLSP vs control) for age and significant differences by
condition for education and income. Accordingly, age,
education, and income were included as control variables
in all statistical evaluations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้หญิงขึ้น 49% ของผู้เรียนที่พื้นฐาน ด้วยไม่แตกต่างกัน โดยชุมชนหรือการแทรกแซง จีแอลเอ็มเมอริเดียนวิเคราะห์ประเมินความแตกต่างในลักษณะพื้นฐานโดยสภาพ (PLSP vs ควบคุม) ชุมชน (1, 2 และ 3),และปฏิสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขและชุมชน(เพิ่มเติมภาคผนวก 1 ที่ http://annfammed.org/เนื้อหา/13/Suppl_1/S50/suppl/DC1) เราพบสำคัญปฏิสัมพันธ์ระหว่างชุมชนและเงื่อนไข(PLSP vs control) สำหรับอายุและความแตกต่างกันโดยสภาพการศึกษาและรายได้ ดังนั้น อายุการศึกษา รายได้และถูกรวมเป็นตัวแปรควบคุมในการประเมินทางสถิติทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้หญิงทำขึ้น 49% ของผู้เข้าร่วมที่ baseline มี
ความแตกต่างโดยชุมชนหรือไม่มีการแทรกแซง GLM
วิเคราะห์ความแตกต่างของการประเมินในลักษณะพื้นฐาน
โดยสภาพ (PLSP VS Control) ชุมชน (1, 2 และ 3),
และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสภาพและชุมชน. the
(เพิ่มเติมภาคผนวก 1 ที่ http://annfammed.org/
เนื้อหา / 13 / Suppl_1 / S50 / suppl / DC1.) เราพบว่ามีนัยสำคัญ
ทำงานร่วมกันระหว่างชุมชนและสภาพ
(PLSP VS Control) อายุและความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโดย
เงื่อนไขในการศึกษาและรายได้ ดังนั้นอายุ
การศึกษาและรายได้รวมเป็นตัวแปรในการควบคุม
ในการประเมินผลทางสถิติทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้หญิงสร้างขึ้น 49% ของผู้เข้าร่วมที่พื้นฐาน กับไม่แตกต่างจากชุมชนหรือกลุ่ม glmการวิเคราะห์ประเมิน ความแตกต่างด้านลักษณะพื้นฐานโดยเงื่อนไข ( plsp vs ควบคุม ) , ชุมชน ( 1 , 2 และ 3 )และปฏิสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไข และชุมชน( เพิ่มเติม 1 http://annfammed.org/ ภาคผนวกเนื้อหา / 13 / suppl_1 / s50 / Suppl / dc1 . ) เราพบว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างชุมชนกับเงื่อนไข( plsp vs ควบคุม ) อายุและความแตกต่างโดยภาพเพื่อการศึกษาและรายได้ ตามอายุการศึกษา และรายได้ รวมถึงเป็นตัวแปรควบคุมในการประเมินผลทางสถิติทั้งหมด