The rapid SIA process adopted for t

The rapid SIA process adopted for the test case, however, was not
seen to perform well in terms of creating competitive advantage, increasing
product sales, or in being able to demonstrate cost savings associated
with improving their internal management systems especially
because the relevant monitoring was not in place. Furthermore, their
new responsible walks that are marketed on responsibletravel.com
and positioned using their sustainability credentials had not resulted
in a single sale in the 12 months following the implementation of the
trial. While this is not a good sign, it raises the related and on-going debate
about how to effectively market the sustainability of tourism
products. It is also a reminder that private sector involvement in sustainability
activities can have a varied outcome and is not without commercial
risk (Ahebwa and van der Duim, 2013; Ahebwa et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวน SIA อย่างรวดเร็วที่นำมาใช้สำหรับกรณีทดสอบ อย่างไรก็ตาม ไม่เห็นดีในการสร้างประโยชน์จากการแข่งขัน การเพิ่มสินค้าที่ ขาย หรือสามารถแสดงให้เห็นถึงการประหยัดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องมีการปรับปรุงระบบการบริหารภายในโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องไม่ที่ นอกจากนี้ พวกเขาใหม่ชอบเดินที่จะทำตลาดบน responsibletravel.comและทั้งหมดโดยใช้ข้อมูลประจำตัวของพวกเขาความยั่งยืนมีผลไม่ขายเดี่ยวในเดือน 12 ต่อปฏิบัติการทดลองใช้ ขณะนี้ไม่ได้เครื่องดี เพิ่มการอภิปรายที่เกี่ยวข้อง และต่อเนื่องการตลาดความยั่งยืนของการท่องเที่ยวอย่างมีประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์ มันเป็นจดหมายที่เกี่ยวข้องภาคเอกชนในการพัฒนาอย่างยั่งยืนกิจกรรมสามารถมีผลแตกต่างกัน และไม่ไม่ มีพาณิชย์ความเสี่ยง (Ahebwa และ van der Duim, 2013 Ahebwa et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการ SIA อย่างรวดเร็วนำมาใช้สำหรับกรณีทดสอบ แต่ก็ไม่เห็นจะทำงานได้ดีในแง่ของการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นการขายผลิตภัณฑ์หรือในความสามารถในการแสดงให้เห็นถึงประหยัดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงระบบการจัดการภายในของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องคือไม่ได้อยู่ในสถานที่ นอกจากนี้พวกเขาเดินรับผิดชอบต่อใหม่ที่จะวางตลาดใน responsibletravel.com และตำแหน่งที่ใช้ข้อมูลประจำตัวการพัฒนาอย่างยั่งยืนของพวกเขาไม่ได้ส่งผลในการขายเพียงครั้งเดียวใน 12 เดือนต่อไปนี้การดำเนินงานของการพิจารณาคดี ขณะนี้ไม่ได้เป็นสัญญาณที่ดีมันก็เกิดการอภิปรายที่เกี่ยวข้องและที่กำลังเกี่ยวกับวิธีการได้อย่างมีประสิทธิภาพในตลาดการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการท่องเที่ยวผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ยังเตือนว่ามีส่วนร่วมของภาคเอกชนในการพัฒนาอย่างยั่งยืนกิจกรรมสามารถมีผลที่แตกต่างกันและไม่ได้โดยไม่มีการค้าความเสี่ยง(Ahebwa และแวนเดอร์ Duim 2013; Ahebwa et al, 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการเซียอย่างรวดเร็วบุญธรรมสำหรับกรณีทดสอบ , อย่างไรก็ตาม , ไม่ได้
เห็นทำงานได้ดีในแง่ของการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขัน เพิ่ม
ขายสินค้า หรือสามารถให้ประหยัดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบการบริหารภายในของตน

โดยเฉพาะ เพราะการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องได้ในสถานที่ นอกจากนี้พวกเขา
เดินรับผิดชอบใหม่ที่เป็นตลาดบน responsibletravel . com
และตําแหน่งโดยใช้ข้อมูลความยั่งยืนได้ผล
ในขายเพียงครั้งเดียวใน 12 เดือนต่อไปนี้การดำเนินงานของ
ทดลอง . ในขณะที่มันไม่ได้เป็นสัญญาณที่ดี มันเพิ่มที่เกี่ยวข้องและต่อเนื่องอภิปราย
เกี่ยวกับวิธีการได้อย่างมีประสิทธิภาพตลาดการพัฒนาผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยว

นอกจากนี้ยังเตือนว่า ภาคเอกชน การมีส่วนร่วมในกิจกรรมการพัฒนา
สามารถได้ผลที่แตกต่างกันและไม่ได้โดยไม่มีความเสี่ยงทางการค้า ( ahebwa
และ ฟาน เดอร์ duim 2013 ; ahebwa et al . , 2012 )