By the 1960s, then, the economic ba

By the 1960s, then, the economic basis for CBAwas almost in place. Almost, because two thingswere missing. First, there appeared to be no way todeal with the socio-economic distribution of benefitsand costs. Who gains and loses did appear to matteras much as the overall net benefit, whether it is amatter of different income groups, ethnic groups,regions, or even broadly defined stakeholders (pro-ducers and consumers, for example). Second, therewas no mechanism for bringing what were thencalled ‘incommensurables’ into the picture with thesame measuring rod as other costs and benefits, i.e.money. In the early days, incommensurables werethought to include human health effects, accidents,and, only marginally, the environment. Since envi-ronmental awareness was still in its infancy, itseems fair to say that few people thought theseomissions were major deficiencies.The distributional issue was perhaps never fullyresolved. Those who wanted to integrate it intoCBA found the answer in ‘distributional weights’,weighting factors applied to a benefit or a cost toreflect the income of the individual affected. Thetheoretical foundations for such adjustments al-ready existed, with the idea that the wellbeing anindividual got from an extra unit of income washigher the lower the income in question (declining‘marginal utility of income’). Such adjustments be-came commonplace in the literature dealing withCBA in developing economies, mainly becauseincome disparities were thought to be higher there(Marglin et al., 1972; Little and Mirrlees, 1974;Squire and van der Tak, 1975). Later, however,distributionally adjusted CBA went out of fashion,perhaps because of the data-intensity of the ap-proach, but more probably because of the feelingthat distributional issues were not best addressedthrough project investments. This second view hadin fact defined the position of many from the start—see Mishan (1975).The issue of ‘incommensurables’ grew to be thesingle most controversial issue in CBA, and itremains so today. The environmental movements ofthe 1960s and 1970s forced the realization thatenvironmental problems were not minor deviationsfrom the workings of a beautifully competitiveeconomy. They were pervasive at the local andtransnational level, and in the 1980s their globalnature also became apparent.3 Since many of theseeffects had no market—peace and quiet is notdirectly bought and sold, any more than is cleanair—the challenge was to find monetary values incontexts where markets failed to exist. Massive USEnvironmental Protection Agency research pro-grammes in the 1970s pushed back the frontiers,especially on air and water pollution. The first set ofprocedures for finding money values are what todaywould be called ‘revealed preference’ techniques.While there are no direct markets in many environ-mental effects, there are markets in related com-modities, such as housing or transportation. Cleanair tends to raise house prices relative to contextswhere there is not clean air. People spend moneygetting to a recreational site so that their expendi-tures must be related in some way to the benefit theyget. And so on.The 1980s witnessed the emergence of question-naire-based approaches, or ‘stated preference’ tech-niques, although they had already been used spar-ingly in the 1970s, particularly by the consultancy,Social and Community Planning Research. Theseapproaches adopt a market-research stance, di-rectly asking people for their monetary valuation, orasking questions in such a way that those valuationscan be inferred from the answers given. While all‘monetization’ procedures are controversial to some,questionnaire-based approaches have remained themost controversial

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยช่วงปี 1960 แล้ว CBAwas เกือบในพื้นฐานทางเศรษฐกิจ เกือบ เนื่องจากสอง thingswere ไม่ ครั้งแรก มีปรากฏเป็นทาง todeal มีการกระจายเศรษฐกิจสังคมต้นทุน benefitsand ผู้รับ และสูญเสียไม่ปรากฏการ matteras มากเป็นประโยชน์สุทธิคำ ไม่ว่าจะเป็น amatter ของกลุ่มรายได้ต่าง ๆ กลุ่มชาติพันธุ์ ภูมิภาค หรือกำหนดเสีย (โป ducers และผู้บริโภค ตัวอย่าง) ได้อย่างกว้างขวาง Therewas สอง กลไกในการนำสิ่งที่ถูก thencalled 'incommensurables' ในภาพกับแกนวัดเดียวกันเป็นต้นทุนอื่น ๆ และประโยชน์ i.e.money ในยุค werethought incommensurables แก่สุขภาพ อุบัติเหตุ และ เฉพาะดี สภาพแวดล้อม เนื่องจากมี ronmental สามารถรับรู้ในตราสินค้าของ ธรรมที่จะกล่าวว่า บางคนคิดว่า theseomissions itseems ได้ทรงใหญ่ ปัญหาขึ้นได้อาจจะไม่ fullyresolved ผู้ที่ต้องการบูรณาการ intoCBA พบคำตอบใน "น้ำหนักขึ้น" น้ำหนักปัจจัยกับสวัสดิการหรือ toreflect ต้นทุนกำไรขาดทุนของแต่ละบุคคลที่ได้รับผลกระทบ Thetheoretical รากฐานสำหรับการปรับปรุงดังกล่าวอัลพร้อมอยู่ มีความคิดว่า anindividual ดีได้จากหน่วยพิเศษของรายได้ washigher ล่างรายได้ยู่ (โปรแกรมอรรถประโยชน์ declining'marginal ของรายได้ ') การปรับปรุงดังกล่าวจะมาดาด ๆ ธรรมดาในวรรณคดี withCBA ในการพัฒนาเศรษฐกิจ becauseincome ส่วนใหญ่ความแตกต่างมีความคิดจะสูงมีการจัดการ (Marglin et al., 1972 น้อย และ Mirrlees, 1974 Squire และ van der ตาก 1975) ภายหลัง แต่ CBA distributionally ปรับปรุงไปจากแฟชั่น อาจเป็น เพราะข้อมูลความรุนแรงของ ap-proach กันมากคงเนื่องจากการ feelingthat ปัญหาขึ้นไม่สุด addressedthrough โครงการลงทุน ความจริง hadin มุมมองที่สองกำหนดตำแหน่งของตั้งแต่เริ่มต้น — ดู Mishan (1975) ปัญหาของ 'incommensurables' เพิ่มขึ้นเป็น thesingle ปัญหาสุด CBA และ itremains ดังนั้นวันนี้ ความเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมของปี 1960 และทศวรรษ 1970 บังคับ thatenvironmental รับรู้ปัญหาไม่จำนวน deviationsfrom งานของการ competitiveeconomy อย่างสวยงาม พวกชุมชนที่แพร่หลายในระดับท้องถิ่น andtransnational และในทศวรรษ 1980 globalnature ของพวกเขายังเป็น apparent.3 ตั้งแต่ไม่มี theseeffects มากมาย — สงบเป็น notdirectly ซื้อ และ ขาย อีกกว่า cleanair — ความท้าทายคือการ หาค่าเงิน incontexts ที่ตลาดล้มเหลวมีอยู่ สำนักงานใหญ่ USEnvironmental ปกป้องวิจัยโป-grammes ในทศวรรษ 1970 ผลักกลับภูมิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมลพิษทางอากาศและน้ำ Ofprocedures ชุดแรกหาค่าของเงินเป็น todaywould ใดเรียกเทคนิค 'เปิดเผยชอบ' ในขณะที่มีตลาดไม่ตรงในลักษณะหลาย environ-จิตใจ มีอยู่ตลาดที่เกี่ยวข้องกับ com-modities เช่นบ้านหรือรถ Cleanair มีแนวโน้มที่จะ เพิ่มราคาบ้านสัมพันธ์กับ contextswhere ไม่สะอาด คนใช้ moneygetting ไปหย่อนให้ tures expendi ของพวกเขาต้องเกี่ยวข้องในบางวิธีการ theyget ประโยชน์ และอื่น ๆ ไฟต์ที่เห็นการเกิดขึ้นของวิธีถาม naire-ใช้ หรือเทคโนโลยีที่ "ระบุการกำหนดลักษณะ' -niques แม้ว่าพวกเขามีอยู่แล้วใช้ spar ingly ในปี 1970 โดยให้คำปรึกษา วิจัยการวางแผนชุมชนและสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Theseapproaches นำท่าทางการวิจัยตลาด คนดิ rectly ถามหาเงินของพวกเขา orasking คำถามในลักษณะที่ valuationscan ที่สรุปจากคำตอบที่กำหนดไว้ ในขณะที่ all'monetization' มีแย้งบางขั้นตอน วิธีใช้แบบสอบถามยังคงมี themost แย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยปี 1960 แล้วพื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับ CBAwas เกือบจะอยู่ในสถานที่ เกือบเพราะสอง thingswere หายไป ครั้งแรกที่ดูเหมือนจะไม่มีทาง todeal กับการกระจายทางเศรษฐกิจและสังคมของค่าใช้จ่าย benefitsand ที่ได้รับและสูญเสียไม่ปรากฏ matteras มากที่สุดเท่าที่จะได้รับประโยชน์สุทธิโดยรวมไม่ว่าจะเป็น amatter ของกลุ่มรายได้ที่แตกต่างกันของกลุ่มชาติพันธุ์ภูมิภาคหรือแม้กระทั่งผู้มีส่วนได้เสียที่กำหนดไว้ในวงกว้าง (โปร ducers และผู้บริโภคตัวอย่างเช่น) ประการที่สอง therewas ไม่มีกลไกเพื่อนำสิ่งที่ได้รับการ thencalled 'incommensurables' ในภาพที่มี thesame ไม้วัดเป็นค่าใช้จ่ายอื่น ๆ และผลประโยชน์ iemoney ในวันแรกที่ incommensurables werethought ที่จะรวมถึงผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์เกิดอุบัติเหตุและเพียงเล็กน้อยสภาพแวดล้อม ตั้งแต่การรับรู้ ENVI-ronmental ยังอยู่ในวัยเด็กของตน itseems ยุติธรรมกล่าวว่าไม่กี่คนที่คิดว่ามีความสำคัญ theseomissions deficiencies.The ปัญหากระจายอาจจะเป็นไม่เคย fullyresolved บรรดาผู้ที่ต้องการที่จะรวม intoCBA พบคำตอบใน 'น้ำหนักกระจาย' ปัจจัยถ่วงนำไปใช้ประโยชน์หรือค่าใช้จ่าย toreflect รายได้ของแต่ละบุคคลได้รับผลกระทบ Thetheoretical รากฐานสำหรับการปรับเช่นอัลพร้อมอยู่กับความคิดที่ว่า anindividual สุขภาพที่ดีได้จากหน่วยพิเศษของรายได้ washigher ต่ำกว่ารายได้ในคำถาม (ยูทิลิตี้ declining'marginal ของรายได้) การปรับเปลี่ยนดังกล่าวกำลังจะมาเป็นเรื่องธรรมดาในวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง withCBA ในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่แตกต่าง becauseincome กำลังคิดว่าจะมีสูงขึ้น (Marglin et al, 1972;. น้อยและ Mirrlees 1974; และนายแวนเดอร์ตาก 1975) ต่อมา แต่ปรับ distributionally CBA ออกไปจากแฟชั่นบางทีอาจเป็นเพราะข้อมูลความเข้มของ AP-proach แต่อาจจะเป็นเพราะปัญหาการกระจาย feelingthat ไม่ได้ดีที่สุด addressedthrough เงินลงทุนโครงการ มุมมองนี้สอง Hadin ความเป็นจริงการกำหนดตำแหน่งของจำนวนมากจากการเริ่มต้นที่เห็น Mishan (1975) ปัญหาของการได้โดยเริ่มต้น 'incommensurables' เริ่มจะ thesingle ปัญหาที่ถกเถียงกันมากที่สุดใน CBA และ itremains ดังนั้นวันนี้ การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม ofthe 1960 และ 1970 บังคับสำนึก thatenvironmental ปัญหาไม่ deviationsfrom รองลงมาการทำงานของ competitiveeconomy สวยงาม พวกเขาเป็นที่แพร่หลายในระดับ andtransnational ท้องถิ่นและในปี 1980 globalnature ของพวกเขาก็กลายเป็น apparent.3 เนื่องจากการ theseeffects ไม่มีตลาดสงบและเงียบสงบมีการซื้อและขาย notdirectly ใด ๆ มากกว่าเป็น CleanAir-ความท้าทายคือการหาค่าทางการเงิน incontexts ที่ตลาดล้มเหลวที่จะมีชีวิตอยู่ ขนาดใหญ่ที่หน่วยงานคุ้มครอง USEnvironmental วิจัยกรัมโปรในปี 1970 ผลักดันให้กลับพรมแดนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอากาศและมลพิษทางน้ำ ofprocedures ชุดแรกสำหรับการหาค่าเงินเป็นสิ่งที่ todaywould จะเรียกว่า 'เผยการตั้งค่า' techniques.While ไม่มีตลาดโดยตรงในลักษณะสภาพแวดล้อมจิตจำนวนมากมีตลาดในคอม modities ที่เกี่ยวข้องเช่นที่อยู่อาศัยหรือการขนส่ง CleanAir มีแนวโน้มที่จะขึ้นราคาบ้านเทียบกับ contextswhere มีไม่ได้อากาศที่สะอาด คนใช้จ่าย moneygetting ไปยังเว็บไซต์ที่พักผ่อนหย่อนใจเพื่อให้ Tures expendi ของพวกเขาจะต้องเกี่ยวข้องในทางใดทางหนึ่งที่จะได้รับประโยชน์ theyget และอื่น ๆ ปี 1980 เห็นการเกิดขึ้นของคำถาม naire ตามวิธีการหรือ 'ระบุการตั้งค่า' เทคโนโลยี niques แม้ว่าพวกเขาจะได้รับแล้วใช้หมัด-ingly ในปี 1970 โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้คำปรึกษาด้านสังคมและการวางแผนการวิจัยชุมชน Theseapproaches นำมาใช้ท่าทางการวิจัยตลาด d​​i-rectly ขอให้คนสำหรับการประเมินค่าทางการเงินของพวกเขา orasking คำถามในลักษณะที่ว่าผู้ valuationscan สรุปจากคำตอบที่ได้รับ ในขณะที่ขั้นตอนการ all'monetization 'มีความขัดแย้งบางวิธีแบบสอบถามที่ใช้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน themost

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยปี 1960 แล้ว พื้นฐานเศรษฐกิจ cbawas เกือบในสถานที่ เกือบ เพราะหายไป thingswere 2 ครั้งแรกที่ดูเหมือนจะไม่มีทาง todeal กับการแพร่กระจายและค่าใช้จ่าย benefitsand . ที่ได้รับและสูญเสียได้ปรากฏแก่ matteras มากเป็นประโยชน์สุทธิโดยรวม ไม่ว่าจะเป็น amatter ของรายได้ที่แตกต่างกัน กลุ่ม ภูมิภาคชาติพันธุ์หรือผู้มีส่วนได้เสีย แม้แต้กำหนด ( โปร ducers และผู้บริโภคเช่น ) ประการที่สอง ไม่มีกลไกอะไร incommensurables นำ thencalled ' ' เป็นภาพที่ถือไม้วัดเป็นค่าใช้จ่ายอื่น ๆและผลประโยชน์เดียวกัน i.e.money . ในวันแรก , incommensurables werethought รวมถึงมนุษย์ ผลกระทบต่อสุขภาพ อุบัติเหตุ และ เพียง เล็กน้อย สภาพแวดล้อมตลอดจนการ ronmental ตั้งแต่ยังอยู่ในวัยเด็กของ itseems ยุติธรรมกล่าวว่า บางคนคิดว่า theseomissions เป็นข้อบกพร่องที่สำคัญ ปัญหาคือ บางทีไม่ fullyresolved สุ่ม . ผู้ที่ต้องการที่จะรวมมัน intocba พบคำตอบใน ' ' สุ่มน้ำหนักน้ำหนัก ปัจจัยที่ใช้ประโยชน์หรือค่าใช้จ่าย toreflect รายได้ของแต่ละบุคคลได้รับผลกระทบพื้นฐานและใช้สำหรับปรับล พร้อมอยู่ กับความคิดว่า คุณภาพชีวิต anindividual ได้จากหน่วยพิเศษของรายได้ระดับล่างรายได้ในคำถาม ( ยูทิลิตี้ declining'marginal รายได้ ' ) การปรับเปลี่ยนดังกล่าวจะมาธรรมดาในวรรณคดีที่เกี่ยวข้อง withcba ในการพัฒนาเศรษฐกิจส่วนใหญ่ becauseincome ความแตกต่างกำลังคิดว่าจะสูงกว่านั้น ( marglin et al . , 1972 ; เล็ก ๆน้อย ๆและ Mirrlees , 1974 ; อัศวิน และ ฟาน เดอร์ ตาก , 1975 ) ในภายหลัง , อย่างไรก็ตาม , CBA distributionally ปรับออกไปของแฟชั่น บางทีเพราะความเข้มข้อมูล ของ AP proach แต่อาจจะเป็นเพราะ feelingthat การแจกแจงประเด็นไม่ได้ addressedthrough โครงการการลงทุนที่ดีที่สุดมุมมองที่สองนี้ hadin ความเป็นจริงกำหนดตำแหน่งมากตั้งแต่แรกเห็น mishan ( 1975 ) เรื่อง ' ' incommensurables ขยายตัวเป็นปัญหาต่อแย้งมากที่สุดใน CBA และ itremains มากวันนี้ การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมของทศวรรษที่ 1960 และ 1970 บังคับให้รับรู้ thatenvironmental ปัญหาไม่เล็ก deviationsfrom การทำงานของ competitiveeconomy อย่างสวยงาม .พวกเขา andtransnational แพร่หลายในระดับท้องถิ่น และในช่วงปี 1980 globalnature ของเขากลายเป็นที่ชัดเจน 3 . ตั้งแต่หลาย theseeffects ไม่มีตลาดและเงียบสงบเป็น notdirectly ซื้อและขายใด ๆที่มากกว่า คือ คลีนแอร์ท้าทายคือการหาเงินค่า incontexts ที่ตลาดล้มเหลวที่จะอยู่สำนักงานคุ้มครองการวิจัยขนาดใหญ่ usenvironmental Pro กรัมใน 1970 ผลักกลับพรมแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอากาศและมลพิษทางน้ำ ชุดแรก ofprocedures หาคุณค่าของเงินเป็นสิ่งที่ todaywould ถูกเรียกว่า ' เผยเทคนิค ' การตั้งค่า ในขณะที่ไม่มีตลาดโดยตรงในหลายสิ่งแวดล้อมผลจิต ก็เป็นตลาดที่เกี่ยวข้อง modities com ,เช่นบ้านหรือรถ คลีนแอร์มีแนวโน้มที่จะขึ้นราคาบ้านญาติเพื่อ contextswhere ไม่มีอากาศที่สะอาด คนบางคนใช้เวลา moneygetting ไปยังไซต์นันทนาการเพื่อให้ ตูเรส expendi ของพวกเขาต้องเกี่ยวข้องในบางวิธีเพื่อประโยชน์ theyget . และ ปี 1980 เห็นการเกิดขึ้นของ naire คำถามตามแนว หรือ ' ความชอบ ' niques เทคโนโลยีที่ระบุไว้ ,ถึงแม้ว่าพวกเขาได้รับใช้สู้ ingly ในปี 1970 โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้าน สังคมและการวางแผนการวิจัยชุมชน โดยใช้การวิจัยตลาดท่าทาง di rectly ให้ถามคน มูลค่าทางการเงินของพวกเขา orasking คำถามในลักษณะที่ผู้ valuationscan จะบอกได้จากคำตอบที่ได้รับ ในขณะที่ all'monetization ' ขั้นตอนแย้งบางแบบสอบถามตามแนวทางมีอยู่มากที่สุดแย้ง