based on the Cochran Database of Sy

based on the Cochran Database of Systemic Review of 53 randomized controlled trials. Iglesias [18] showed that
alternative pressure mattresses were associated with lower overall costs due to a shortened length of stay in hospital
and a delayed time to ulceration. DeFloor et al. [19] reportedthat applying various combinations of turning and pressure-r educing devices to at-risk patients decreased the incidence of grade II and higher pressure ulcers by fivefold. de Laat et al. found in a prospective cohort study that implementing a hospital-wide pressure ulcer guideline reduced the incidence
from 43% to 28%. Baldelli and Paciella [21] also reported an overall reduction in incidence (7%) and prevalence (15%) after implementing a prevention strategy in an intensive care unit (ICU) setting. These strateg ies have been embodied in clini-cal guidelines such as Prevention and Treatment of Pressure Ulcers [22] developed by the National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP) and the European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP), and Pressure Ulcers in Adults [23] by the Ag ency for Health Care Policy and Research (AHCPR). These well-known preventive care measures should be applied to appropriately selected patients at the right time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามการทดลอง Cochran ฐานข้อมูลของระบบทบทวน 53 randomized ควบคุม Iglesias [18] พบว่านอนความดันอื่นเกี่ยวข้องกับต้นทุนโดยรวมลดลงเนื่องจากความยาวตัดให้สั้นลงในโรงพยาบาลและเวลาที่ล่าช้าจะ ulceration Reportedthat deFloor et al. [19] ใช้ชุดต่าง ๆ ของเครื่องกลึงและอุปกรณ์ความดัน-r educing กับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงลดอุบัติการณ์ของเกรด II และแผลเปื่อยความดันสูง โดย fivefold เด Laat et al. พบในการศึกษา cohort คาดหวังให้ปฏิบัติตามแนวทางทั้งโรงพยาบาลดันเข้า ๆ ลดอุบัติการณ์จาก 43% 28% Baldelli และ Paciella [21] ยังรายงานการลดโดยรวมในอุบัติการณ์ (7%) และชุก (15%) หลังจากใช้กลยุทธ์การป้องกันในการตั้งค่าเร่งรัดดูแลหน่วย (ฉุกเฉิน) Ies strateg เหล่านี้ได้ถูกรวบรวมไว้ใน clini cal แนวทางป้องกันและรักษาของดันแผลเปื่อย [22] โดยชาติดันเข้า ๆ ปรึกษาแผง (NPUAP) และยุโรปดันเข้า ๆ ปรึกษาแผง (EPUAP), และแผลใน ปากความดันในผู้ใหญ่ [23] โดย Ag ency สำหรับนโยบายสุขภาพและการวิจัย (AHCPR) มาตรการดูแลป้องกันรู้จักเหล่านี้ควรใช้กับผู้ป่วยอย่างเหมาะสมเลือกในเวลาเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับฐานข้อมูลค็อชฮานของระบบในการตรวจสอบจาก 53 การทดลองควบคุมแบบสุ่ม อิเกลเซี [18] แสดงให้เห็นว่า
ที่นอนดันทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายโดยรวมลดลงเนื่องจากระยะเวลาที่สั้นลงในการเข้าพักในโรงพยาบาล
และเวลาล่าช้าที่จะเกิดแผล Defloor และคณะ [19] reportedthat ใช้ชุดต่างๆของการหมุนและความดัน-R educing อุปกรณ์ให้กับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงลดลงอุบัติการณ์ของชั้นประถมศึกษาปีที่สองและความดันที่สูงขึ้นโดยแผลไฟ vefold เดอฝากและคณะ พบในการศึกษาการศึกษาที่คาดหวังว่าการดำเนินการของโรงพยาบาลทั้งแผลความดันแนวทางลดอุบัติการณ์
จาก 43% เป็น 28% Baldelli และ Paciella [21] นอกจากนี้ยังมีรายงานการลดลงโดยรวมในการเกิด (7%) และความชุก (15%) หลังจากการใช้กลยุทธ์การป้องกันในหอผู้ป่วยหนัก (ไอซียู) การตั้งค่า เหล่านี้โอบอุ้ม strateg ได้รับการเป็นตัวเป็นตนในแนวทาง Clini-cal เช่นการป้องกันและการรักษาแผลกดทับ [22] ที่พัฒนาขึ้นโดยความดันแผลที่ปรึกษาแห่งชาติแผง (NPUAP) และความดันในยุโรปแผลที่ปรึกษาแผง (EPUAP) และแผลกดทับในผู้ใหญ่ [ 23] โดย ENCY Ag นโยบายการดูแลสุขภาพและการวิจัย (AHCPR) ที่รู้จักกันดีมาตรการดูแลป้องกันเหล่านี้ควรจะนำไปใช้กับผู้ป่วยที่เลือกอย่างเหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามฐานข้อมูลของระบบของ Cochran ทบทวน 53 สุ่มการทดลอง Iglesias [ 18 ] พบว่าทางเลือกที่สัมพันธ์กับความดัน
ที่นอนลดต้นทุนโดยรวม เนื่องจากการลดความยาวของการเข้าพักในโรงพยาบาล
และล่าช้าเวลาที่จะทำให้เกิดแผลเปื่อย . defloor et al .[ 19 ] reportedthat ใช้ชุดต่าง ๆ ของการเปิด และ pressure-r educing อุปกรณ์ผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยง ลดอุบัติการณ์ของ Grade II และสูงกว่าความดันแผลด้วยจึง vefold . นายเดอ et al . ที่พบในการศึกษาไปข้างหน้าในอนาคตที่ใช้แนวทางลดความดัน แผลกว้างโรงพยาบาลอุบัติการณ์
จาก 43% 28 %baldelli paciella [ 21 ] และยังมีรายงานการลดอุบัติการณ์ ( 7% ) และความชุกเป็นร้อยละ 15 หลังจากการใช้กลยุทธ์การป้องกันในหอผู้ป่วยวิกฤต ( ICU ) การตั้งค่าIES STRATEG เหล่านี้ได้ถูกรวบรวมไว้ใน clini แคลแนวทาง อาทิ การป้องกันและรักษาโรคความดัน แผล [ 22 ] พัฒนาโดย National ความดันแผลในกระเพาะที่ปรึกษาแผง ( npuap ) และยุโรปกดดันแผลที่ปรึกษาแผง ( epuap ) และความดัน แผลในผู้ใหญ่ [ 23 ] โดย ency AG สำหรับนโยบายการดูแลสุขภาพและการวิจัย ( ahcpr ) .เหล่านี้ที่รู้จักกันดีมาตรการดูแลป้องกันควรใช้กับผู้ป่วยที่เลือกที่เหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม