At the three levels compared in thi

At the three levels compared in this study, space allowance per pig had no effect on feed efficiency, lean meat percentage, or production index. There was a non-significant tendency for a higher daily gain and a higher gross margin per pig from an increased space allowance above 0.67 m2/pig. Both farms showed a very low incidence of faecal soiling and a good pen function. Pen hygiene was not affected by space allowance, but was affected by the age of the pigs. Proposals to improve pig welfare by increasing space allowance to 0.79 m2/pig (EFSA AHAW panel, 2005) would be costly for producers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับ 3 การเปรียบเทียบในการศึกษานี้ ค่าพื้นที่ต่อหมูก็ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพการใช้อาหาร เปอร์เซ็นต์เนื้อ หรือดัชนีการผลิต มีแนวโน้มเพิ่มสูงขึ้นทุกวันและมีกำไรขั้นต้นสูงต่อหมูจากการหักเพิ่มพื้นที่เหนือหมู 0.67 m2 ไม่สำคัญ ฟาร์มทั้งสองพบว่าอุบัติการณ์ต่ำมากของ faecal จำนวนมากและฟังก์ชันปากกาดี ปากกาสุขอนามัยได้รับผลจากพื้นที่หักไม่ แต่ได้รับผลตามอายุของสุกร ข้อเสนอการปรับปรุงสวัสดิการหมู โดยเพิ่มค่าเผื่อพื้นที่ m2 0.79 หมู (EFSA AHAW แผง 2005) จะเสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสามระดับเมื่อเทียบในการศึกษานี้ค่าเผื่อพื้นที่ต่อหมูไม่มีผลต่อประสิทธิภาพการใช้อาหารร้อยละเนื้อไม่ติดมันหรือดัชนีการผลิต มีแนวโน้มที่ไม่สำคัญสำหรับกำไรที่สูงขึ้นในชีวิตประจำวันและเป็นอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงขึ้นต่อหมูจากค่าเผื่อพื้นที่ที่เพิ่มขึ้นดังกล่าวข้างต้น 0.67 m2 / หมู ฟาร์มทั้งสองแสดงให้เห็นว่าอัตราการเกิดที่ต่ำมากของสกปรกอุจจาระและฟังก์ชั่นปากกาที่ดี สุขอนามัยปากกาไม่ได้รับผลกระทบจากค่าเผื่อพื้นที่ แต่ได้รับผลกระทบตามอายุของสุกรที่ ข้อเสนอที่จะปรับปรุงสวัสดิการหมูโดยการเพิ่มพื้นที่ในการตั้งค่าเผื่อ 0.79 m2 / หมู (แผง EFSA AHAW 2005) จะเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ผลิต