BMIAt the 4-y follow-up, the BMI in

BMI
At the 4-y follow-up, the BMI in the management group
increased by 0.5 _ 0.4 (mean _ SD), in contrast to a decrease of 0.5 _ 0.3 in the control group. This difference was statistically significant (difference of 1.0, 95% CI 0.3–1.9, P _ .001) (see Table 5). The BMI increased significantly in all subgroups of the health management group, whereas the scores decreased significantly in all subgroups of the control group (see Table 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

BMIที่ติดตาม 4-y, BMI ในกลุ่มบริหารเพิ่มขึ้น 0.5 _ 0.4 (หมายถึง _ SD), ตรงข้ามการลดลงของ_ 0.5 0.3 ในกลุ่มควบคุม ความแตกต่างนี้ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ความแตกต่างของ 1.0, 95% CI 0.3 – 1.9, P _.001) (ดูตาราง 5) BMI เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มย่อยทั้งหมดของกลุ่มการจัดการสุขภาพ ในขณะที่คะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มย่อยทั้งหมดของตัวควบคุมจัดกลุ่ม (ดูตาราง 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าดัชนีมวลกาย
ที่ 4 ปีติดตามค่าดัชนีมวลกายอยู่ในกลุ่มการจัดการ
เพิ่มขึ้น 0.5 0.4 _ (หมายถึง _ SD) ในทางตรงกันข้ามกับที่ลดลง 0.5 _ 0.3 ในกลุ่มควบคุม ความแตกต่างนี้เป็นนัยสำคัญทางสถิติ (ความแตกต่างของ 1.0, 95% CI 0.3-1.9 พี _ 0.001) (ดูตารางที่ 5) ค่าดัชนีมวลกายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มย่อยของกลุ่มการจัดการสุขภาพในขณะที่คะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มย่อยของกลุ่มควบคุม (ดูตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าดัชนีมวลกาย
ที่ 4-y ติดตามดัชนีมวลกายในกลุ่มการจัดการ
เพิ่มขึ้น 0.5 _ 0.4 ( หมายถึง _ SD ) ในทางตรงกันข้ามกับลดลง 0.5 _ 0.3 ในกลุ่มควบคุม ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( ความแตกต่างของ 1.0 , 95% CI 0.3 – 1.9 , p _ . 001 ) ( ตารางที่ 5 ) ดัชนีมวลกายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มย่อยของกลุ่มการจัดการสุขภาพส่วนคะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มย่อยของกลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 6 ) .